[問卦] 公投是草率的嗎?
剛小弟聽到一句,
核三研議不應該用公投草率的決定
所有公民出來投票,不是完全交給民意嗎?
不然到底要怎麼決定,才不是草率的決定?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.240.37 (臺灣)
※ PTT 網址
推
對一些人來說,跟他不同邊就是草率,百
推
公民笨死了啊
→
分百雙標
→
習近平決定最公平
→
公投=草率 又要我們出去公投 這邏輯他講完
→
自己都不會皺眉頭嗎
→
小草率領發起 簡稱草率(?)
→
怎麼很像賴皮總統的口氣
→
這麼草率那你別出門投了
推
因為知道自己會輸,就說別人草率阿
→
公投應該設限在符合執政黨的規則下才能舉
→
辦。
19
[問卦] 欸823有核三重啟公投欸欸米娜桑 安安啦 本肥康柏拜區 昨天剛經歷完犬熊兔大失敗的投票 接著就看到又在討論823除了另一批的犬熊兔案外,還有核三重啟公投欸,怎麼都沒什麼人在討論== 好像沒這回事一樣a 有沒有核三重啟公投的八卦?6
[問卦] 公投要怎麼投?小弟我啦 即將贏接第一次的投票 雖然沒有首長等投票那種刺激感 但也是一次的公民參與 有沒有人教我要怎麼投9
Re: [問卦] 核三重啟公投.. 蠢到爆的提案此言差矣! 823那天有七個藍委罷免案 所以藍營一定要勉勵支持者出來投票 投下「不同意罷免」! 至於核三運轉公投,8
[黑特] 核三公投的變數是不是只有投票率?一般來說 大罷免大概0:7大機率會發生的話 大概只剩核三公投 才是真正有全台參與感的投票了吧 (台灣民意基金會) 依照最近的核三公投民調 這個公投大概也是垃圾時間 甚至比大罷免還慘 支持核三延役 66% 反對核三延役 22%3
[討論] 非核政策,賴應該想下車了反廢死跟延役核三,中選會只放行延役核三這個公投 看樣子應該是中央想轉彎測個風向 如果公投結果反對居多,那直接綠能一路到底,反正表示民意也不挺核能 但如果公投贊成居多,那就可以拿來解釋民心思變 中央政府就可以拿這個結果來轉彎下車3
Re: [問卦] 民主不是一票一票選出來的嗎說到公投就能想起民進黨的噁心 看有沒有人要做懶人包 民進黨主張公投,推動公投 2018公投綁大選投到半夜3點 然後就強制修法,公投不綁大選4
[討論] 脆熱議,支持核三公投核廢料放新北我家藍白發了一個公投要全民表態 表示大家都支持核廢料放你家旁邊 我想問一下如果真的藍綠白都支持 那真的不小心過了的話.... 新北市長是不是也該不要再擋了2
[討論] 要想清楚核三公投的後果我不知道民眾黨到底是基於什麼心態推動核三公投,更不清楚藍營支持的理由。 但如果是希望核三能夠延役,那核三公投就應該懸崖勒馬 原因在於罷免投票第一批的一定會在8月23日之前 這些選區你很難在一個月內動員2次出來投票, 所以第一次罷免的選區越多,823公投要過關的機率就越低。1
Re: [討論] 重啟核三公投會因為投票率低而無法通過?「重啟核三」公投主文為「您是否同意,第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮 後,繼續運轉?」 要是有罷藍委 需要2階補件 投票日跟重啟核三公投綁一起 白藍教是要怎麼宣傳 兩個不同意? 兩個同意? 一同一不? 哪個同哪個不?1
[討論] 重啟核三公投是投一個寂寞?藍白不是共同推了一個公投案叫重啟核三公投嗎 昨晚看陳揮文分析說核三不管公投有沒有過都不會重啟 原因很簡單,仔細看這份公投,上面寫得很清楚 公投過了以後只要經過安全單位評估安全後就能重啟 那所謂的安全單位指的是誰呢?就是核能安全委員會