Re: [問卦] 堰塞湖解決方案,接水管慢慢導出可行?
不管你方法是什麼
前提人要到現場吧 車輛要到吧 重機具器材要到吧
問題就是沒路阿
自己去看map 一條路都沒有
在林班地開路 要不要水土保持 要不要環評?
而且路程超過10公里 還要上切1000m
七月形成的湖
現在九月 兩個多月你覺得有辦法開條路上去嗎?
人不是都能對抗大自然的力量
他幾天形成 你要花一年以上來處理都有可能
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.35.59 (臺灣)
※ PTT 網址
推
八卦地質學家們腦容量裝不下這些
推
請國軍支援,有沒有搞頭?
→
沒有
→
C130空投快乾水泥加固壩體不就好了
→
那發佈緊急命令通知所有下游撤離呢?
推
直升機把水管載過去啊
→
空投快乾水泥加固壩體? 你把C130當
→
3D打印機喔? 別搞笑
推
明明可以用直升機吊掛過去。
→
直升機要多少錢?乾脆說直接上去灌漿改
→
成水庫
→
炸三峽大壩之前先拿這個練練手阿
→
工程最重要的就是腳路
→
吊掛過去?就沒有降落場去給機具跟人員
→
不是啊 炸掉很容易 那裏面本來就有水了
→
物資擺啊
→
下游怎麼辦?
→
颱風發警告下游都不見得要撤了
→
無風無雨的說要炸霸叫下游撤?
→
你看會被噴成什麼樣?
→
先用小型機具人工開降落場應該可以吧
推
數字板每個都是全能專家捏~不容質疑~~QQ
→
你們都以為開個扣讓他流 有養殖經驗的都知
→
道後果如何
→
沒跟水對抗過的用嘴對抗最簡單惹QQ
→
數字版使用人數掉到今天這樣不是沒原因
→
蹲在網軍公司打嘴炮專家一堆
推
請黑熊部隊處理就好啦
→
等到出事才會想處理
推
空投c4
推
直升機吊掛重機具上去??直升機吊台小山貓
→
上去我都覺得有難度了,更別說在上面挖
噓
兩個月不定人員與小型機具通行道路?
推
結論就是下游的人"夕鶴"
→
一人一口把水喝完
噓
直升機確實吊得動小山貓 不過是軍用直昇
→
機
噓
台灣黑鹰直昇機2024年吊過小山貓到太魯閣
→
同禮部落
→
阿怕契直升機火箭彈炸射湖緣 讓水緩緩流出
→
阿怕契直升機火箭彈炸射湖緣 讓水緩緩流出
→
阿怕契直升機火箭彈炸射湖緣 讓水緩緩流出
30
首Po看一些用魚缸養魚 要把魚缸裡的水排掉洗魚缸 不都是用個水管接出來? 堰塞湖也是類似情形吧 如果一條水管太慢![[問卦] 堰塞湖解決方案,接水管慢慢導出可行? [問卦] 堰塞湖解決方案,接水管慢慢導出可行?](https://i.ytimg.com/vi/kRR6o46BtfY/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICi...)
18
叫GPT算 用96分管,拉兩公里遠,清水,考慮啟動,管壁阻力,需要50HP的抽水機 後面重力流出,一年內要把一個石門水庫降低水位降低一半,大概需要30根。 不過這種沒有實證過的工程作法,大概沒辦法在公務體系裡發包吧 --6
東華大學做得精美記錄 整件事就是一個灰犀牛事件吧 其實能做的事就是 1.預計什麼時候會滿,要滿時叫大家撤離 (揚柳那次有撤)![Re: [問卦] 堰塞湖解決方案,接水管慢慢導出可行? Re: [問卦] 堰塞湖解決方案,接水管慢慢導出可行?](https://cdn.arcgis.com/sharing/rest/content/items/5864cf7ed3b54f83a5247f3f9b39bec2/resources/Y00QQupday64PXz3r5dBu.jpg?w=400)
1
這是湖,不是魚缸。 你看過湖嗎? 首先第一個問題,你要怎麼配管? 這部分你倒是可以用魚缸想像。 01. 底部開孔配管排放
38
Re: [問卦] 脆熱議:花蓮人淹水 再反霸啊我想知道 他們這些人知道 馬太鞍上游 是經濟部水利署第九河川分署負責的嗎…… 罵下去回力鏢只會飛回去民進黨吧?![Re: [問卦] 脆熱議:花蓮人淹水 再反霸啊 Re: [問卦] 脆熱議:花蓮人淹水 再反霸啊](https://i.imgur.com/KepqOmxb.jpeg)
8
Re: [爆卦] 花蓮縣光復鄉淹大水偃塞湖潰堤!剛剛查了一下處理分工,好奇問一下,這個超大ken 堰塞湖是那個單位負責處理的啊? 堰塞湖處理之權責機關分工如下: 1.經濟部水利署 負責中央管河川治理界點以下之河川區域之堰塞湖處理。 2. 農委會水土保持局![Re: [爆卦] 花蓮縣光復鄉淹大水偃塞湖潰堤! Re: [爆卦] 花蓮縣光復鄉淹大水偃塞湖潰堤!](https://i.imgur.com/dbbbAdOb.jpeg)
8
[問卦] 堰塞湖能用抽水機處理嗎?台灣遇到淹水 一律抽水機處理 那大自然造成的堰塞湖有辦法在一開始就用大量的抽水機 24小時不間斷的一直把湖內水抽出嗎? 這次出問題是天災![[問卦] 堰塞湖能用抽水機處理嗎? [問卦] 堰塞湖能用抽水機處理嗎?](https://i.imgur.com/bfA4QGDb.jpeg)
7
Re: [問卦] 堰塞湖有辦法先處理掉嗎: : ※ 引述《astrayzip ()》之銘言: : : 光復這個八月就知道未來遲早會溢堤了 : : 果然這次來個大暴雨就出現災情 : : 那麼這座堰塞湖有辦法提前處理掉嗎2
Re: [問卦] 為什麼看起來是潰堤卻要說是溢流?“為何不能在堰塞湖溢堤前即以工程手段破壞壩體或引流減少蓄水量? 方法一、壩頂降挖 方法二、炸開壩體 方法三、壩頂虹吸抽水等湖區引流洩壓方案 但因堰塞湖位處偏遠山區,無道路可及,連人員都「無法以步行到達」,必須倚賴空勤總![Re: [問卦] 為什麼看起來是潰堤卻要說是溢流? Re: [問卦] 為什麼看起來是潰堤卻要說是溢流?](https://i.imgur.com/IpPomRtb.png)
2
Re: [問卦] 堰塞湖處理不會太扯嗎依你的觀念要怎麼處理 當時首先就是開路 讓人和大型機具進駐 然後時間到了現在 路剛好建了一半![Re: [問卦] 堰塞湖處理不會太扯嗎 Re: [問卦] 堰塞湖處理不會太扯嗎](https://i.imgur.com/TPONszJb.jpeg)
1
Re: [問卦] 堰塞湖有辦法先處理掉嗎? 問題不只是處理而已 而是堰塞湖形成的區域人有辦法容易到達嗎? 有路嗎?大型機具能夠進入嗎? 這跟加拿大野火無法處理很像
[討論] 人造小林村很難嗎?把人撤離沒死就好啊堰塞湖炸開洩洪 中下游很難恢復又怎樣 反正又不是地方權責 反正你沒有在事發前處理 那一定要算你堰塞湖權責的鍋啦