[問卦] 這個提案能否解決車禍+少子化
台灣車禍的問題已經好幾年了
三峽事件撞的又是小孩
台灣已經沒人要生小孩了 現在這種案件出來 又更沒人要生了
我們目前法律未成年犯罪,父母有連帶賠償的責任。
應該新增:超過65歲以上犯罪,小孩有連帶賠償責任。若無小孩,禁止開車。
好處在哪:65以上的老人 小孩應該30~40左右 有錢可以賠 老人也會怕擔心撞死人連累小孩所以不犯罪 。也可以不用擔心脫產 因為老人的小孩也要賠錢
會有人說剝奪沒生小孩的人權益 沒生小孩不能開車什麼不公平什麼的
針對這塊變相鼓勵:你想65以上還開車 那你就去生小孩或者領養小孩
然後針對65以上沒小孩不能開車的老人補助計程車錢
台灣司法要改革真的不容易 先從這個小小的地方改起來應該容易一點對吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.219.37 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
小孩有連帶責任
→
我有更好的 65以上開放安樂死 75以上
→
強制安樂死長照悲歌 勞健保破產 無良
→
中小企業主 醫療體系 ㄧ次解決
推
你這只是擾民而已,真的有問題的會去領
→
養街友,還連帶賠償XD
推
交通制度改革停滯,歷任行政院長和交
→
通部長成因,造成車禍的業
10
Re: [新聞] 藍白推65歲以上免健保費 醫師工會發聲我覺得有生小孩的應該會氣死吧 女板很多女生已經生小孩了 未來小孩長大 還要負擔台灣這麼多老人的健保費?@@ 有點蝦 我是說真的 而且很多老人 常常在看醫生![Re: [新聞] 藍白推65歲以上免健保費 醫師工會發聲 Re: [新聞] 藍白推65歲以上免健保費 醫師工會發聲](https://i.imgur.com/S9k3TF1b.jpeg)
9
Re: [閒聊] 看房看到鼻酸想哭正常嗎?買房注定一輩子房奴 比過去佃農還慘 解法就是: 一、不要生小孩 二、65歲前把錢花完6
[問卦] 為什麼很多平民不懂少子化的好處?少子化造成缺工現象 迫使企業為了爭取員工 勢必要增加福利或薪資 房價的本質要有人類真實居住才有意義 不然台灣只有一個人 房價炒的起來嗎?7
[問卦] 65歲以上搭車都半價,該搭配禁開車才合理餓死抬頭 65歲以上老人有敬老票 不管搭什麼大眾運輸都跟小孩一樣可以買半票 甚至拿敬老卡搭計程車也比較便宜 既然如此2
[問卦] 生了小孩卻跟石虎一樣被路殺?所以說 台灣會少子化 怎麼會沒道理? 最基本的道路安全都搞不好了 家長辛苦生小孩、養小孩2
[閒聊] 如果有小孩,照顧是父母的責任跟義務嗎?如果有小孩,照顧是父母的責任跟義務嗎? 依照台灣地區法律 是有所謂的遺棄小孩的犯罪 所以把小孩餓死 父母是犯罪 可以推論說 如果有小孩,照顧是父母的責任跟義務吧? 可是現在卻出現所謂的 生育補助3
Re: [問卦] 幾時要修法禁止70歲以上老人騎開車問題不是年紀大能不能開車 問題是出事之後 你叫他賠,他兩手一攤說「沒錢,爛命一條」 然後拖啊拖,拖到他走人 他小孩直接放棄繼承1
Re: [問卦] 65以上兩年換照 不就解決了這已經不是換照能解決了 今天就算限制70歲以上不開車 一樣會發生60歲以上的憾事 根本是台灣的交通觀念要徹底改變啦 台灣駕照考試完全不注重路權的概念
Re: [問卦] 不生小孩老了怎麼辦是杞人憂天嗎?其實不太算杞人憂天啦 這年頭如果你要生小孩 政治正確的做法就是不要拖累自己的小孩 所以說如果抱著養兒防老的心態 實際上就是在說
Re: [問卦] 沒人發現台灣不用打仗也會自己滅亡?生命會找到自己的出路 不太懂在那邊鼓吹亡國論是三小 你想生就生 不想生就不要生 這不就個人選擇而已 台灣過去就是為了選票