Re: [問卦] 為何日本人家長很少接送小孩下課？
日本的小孩不需要接送
這要談到他們商住分離社區
簡單的說日本的城市規劃跟台灣不一樣
他們的城市規劃有包含交通大眾運輸交通考量
亞洲國家交通城市各種規劃都沒有做的日本好
台灣經過藍綠執政，那些政黨沒一個敢做得罪選票政策，都是注重眼前利益短暫政策。
校門口接送的家長幾乎都是違法臨停造成交通堵塞，藍綠執政敢對這些家長開罰？鄉民變成父母還是每天接送小孩上下學送補習班，補習班門口又是妨礙交通堵塞的臨停。這些補習班又是開在住宅區。這種無限月讀的循環。你我都有責任。
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX2144.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.250.216.16 (臺灣)
※ PTT 網址
→
道路比較安全 吧
→
台灣你放小朋友到處跑很危險 我小
→
時候騎腳踏車還常被汽車逼車
→
先罰違停買便當飲料的勁戰
→
台灣做不到
爆
[閒聊] 日本小學生上下課禁止家長接送？剛被自動推薦看了一個日本華僑分享的生活影片 不管台灣還是中國，華人家長接送小孩子上下課都是很普遍的事情 但是日本就不是這樣，甚至學校會禁止家長到校接送小孩 查證了一下主要是開車停車問題會造成麻煩關係 因此蠻多是禁止開車接送（車送迎禁止）![[閒聊] 日本小學生上下課禁止家長接送？](https://i.imgur.com/80BtNbSb.jpeg "[閒聊] 日本小學生上下課禁止家長接送？")
99
[閒聊] 現在還有人讓小孩走路上下課嗎我畢業的小學，學生只有我當年的1/3，外面變化最大的就是所謂「家長接送區」，講白一點就是上下課時間臨停區啦 就算做很大很寬，上下課還是一堆機車汽車塞爆。 嗯…學生少了，接送的家長卻比當年多好幾倍！！ 小時候完全沒這種設計，幾千個小學生放學都走路湧出來的…現在都車輛大軍，已經很難看到走路回家的小學生了耶 我朋友的小孩也都接送。 就問問女版有人讓自己小孩走路上下學嗎？我不明白現在的家長是住很遠還是什麼理由所以不讓他自己走？ -----![[閒聊] 現在還有人讓小孩走路上下課嗎](https://i.imgur.com/bTf49bWb.png "[閒聊] 現在還有人讓小孩走路上下課嗎")
9
[問卦] 學校附近交通差都家長造成的吧？這些邏輯有問題的家長 一邊說交通很危險，所以一定要開車騎車接送 一邊搶著在校門口附近並排停車 ，造成交通堵塞，增加風險 或是逆向騎機車，亂停一通![[問卦] 學校附近交通差都家長造成的吧？](https://i.imgur.com/b1uA3gZb.jpg "[問卦] 學校附近交通差都家長造成的吧？")
6
Re: [閒聊] 日本小學生上下課禁止家長接送？一般如果不是私校或是國立小學，大都會在自家學區就讀， 除非是那種超級鄉下的地方，不然小學不會離家太遠。 而且他們都會有路隊上下課，連小一生都是由高年級的鄰居去家裡帶到集合點。 至於安全問，他們會盡量規劃避免必須要過馬路的路線走去學校， 像我小孩讀小學的時候明明學校只要過一條8線道的馬路就可以到學校，4
Re: [問卦] 為啥很多台灣小孩都要家長接送啊？認真回一下 台灣家長堅持接送小孩上下學，除了民國七八十年的學童綁票盛行之外，最大的轉捩點絕對 是白曉燕案，相比現在台灣治安已經好非常多了 至於交通太亂行人地獄，我只能說台灣早期的交通更亂，闖紅燈路邊臨停都是家常便飯，騎 樓擺攤堆貨或當自家停車場花園的情況比現在更糟。真要說就是現在在學校附近接送的汽車4
Re: [問卦] 沒人覺得要學校設停等區是本末倒置?我思考一下 國外是怎麼做的？ 譬如美國 接送小孩多是校車 到高中多是汽車X
[問卦] 接送小孩上下學狂收罰單…學校周遭畫紅接送小孩上下學狂收罰單…學校周遭畫紅線 家長無奈抱怨 防止交通阻塞、加強學童安全，國小校園外大多畫設紅線，但家長接送孩子上下學，卻常遭 檢舉魔人鎖定，加上記點新制上路，有家長哀號曾1周收到3張罰單，除被違規記點1點另加 罰600元，1年內被記12點就要吊照2個月，盼政府趁寒假期間繪製黃線或有其他改善作為。2
Re: [問卦] 台灣家長校門口自己臨時違停是理直氣壯?合法臨停不是違停 : 那台北市哪個學校門口 上下課 不是塞得要死 合法臨停跟你塞車沒關係 如果你發現塞車 歡迎下車走路 : 還整天說 小孩很危險 : 你們要是有點公德心 台灣的交通都不至於這樣
![[問卦] 接送小孩上下學狂收罰單…學校周遭畫紅](https://media.zenfs.com/ko/ctwant_com_582/264c94126736d964f71b260fb191df8e "[問卦] 接送小孩上下學狂收罰單…學校周遭畫紅")