Re: [新聞] 遭沈伯洋造謠「主持會議」強推法案 牛煦

※ 引述《nianhua (超濃縮洗衣精)》之銘言：
: 遭沈伯洋造謠「主持會議」強推法案 牛煦庭狠酸：召委張宏陸情何以堪？
: 13:09 2025/06/12 中時 陳薏云
: 民進黨立委沈伯洋今中午在「Threads」上發文，稱國民黨立委牛煦庭今主持立法院內政: 委員會，要強推不在籍投票。結果根據國會頻道直播，今日主持會議者為民進黨召委張宏: 陸，沈遂急忙刪文。牛煦庭遭造謠也在臉書上嘲諷，「青鳥宗師，真不愧是認知作戰的『: 第一紅人』。」

沈伯洋栽贓國民黨立委牛煦庭主持內政委員會，
「強推不在籍投票，會讓中共介入選舉」。
結果被踢爆，該會議根本是由民進黨立委張宏陸主持。

牛煦庭也說明自己的版本，
「僅限國內轉移投票，就是為了防止中共介選」。
但凡有認真開會的立委，哪怕不同意對方版本，
都不至於犯下這種主張相反的錯誤。

為什麼沈伯洋要刻意散布謠言呢？就跟自己家大賣中國貨，
再指控別人賺紅錢被統戰，道理是一樣的。

沈伯洋曾說，「共產黨的特色，
就是在指責別人做什麼事情的時候，
其實就是他自己正在做」。

喔，等等。

沈伯洋的慣用手法，當面臨質疑時，
例如自己說過「任何交流都是統戰」，
回應「那是羅智強造謠，我的原話不是那樣！」

原話是什麼呢？「對中國來講，任何交流都是統戰」。

十分甚至九分的相似。

所以容我精確地描述，沈伯洋曾表示，
「我就說過了，共產黨的特色，
就是在指責別人做什麼事情的時候，
其實就是他自己正在做」。

自證：沈伯洋＝共產黨，不愧是中國紅熊。

我特別寫文章指出，根據沈伯洋的「三流」分析
（指資訊流、金流、人流，先不論他的能力三流），
以及「中共可能威脅在中國做生意的人，
希望這些人開戰時在台灣進行一些任務」。

製造內部矛盾、介入國安運作，他早已預告。

我不是罵沈伯洋雙標，而是很嚴肅地示警，
其身為雙重間諜的可能性。
尤其言行舉止，高度符合中共進行滲透統戰的複合式樣態。

請各位細想，在野黨明明是提出防止中共介選的法案，
沈伯洋卻阻擋之，並指控對方是中共同路人，所以要大罷免藍白。

而牛煦庭正好是民進黨鎖定罷免的重點名單，這不是巧合。

只有裂解我國立法院，掃除所有監督執政的障礙，
才能壟斷賣台的訂價權，實現「併購說」帶來的尋租利益。

另外，沈伯洋自稱收到威脅家人的信，
有網友只是詢問追查進度，他就爆氣「再問這事一定告」。

在此也請教刑法補教名師沈PUMA，
根據大中華民國律例，應該告什麼罪呀？

有人只問一句「陳菊走了？」，四小時內就被警方逮捕。
恐嚇立法委員，都過兩個月了還沒歸案。

我勸警政署罩子放亮點，小心當朝紅人沈大委員統刪內政部預算。

人家胡道臺是撫院的紅人，你沈伯洋是府院的紅人，
如今又成了老共的紅人。
我是說，同時具有官商雙重身分，
妥妥中共眼皮子底下的紅頂商人。

不服，歡迎來告。
最喜歡在法庭上修理不學無術的法律人了。

--