Re: [問卦] 娶體內有多位男性DNA的老婆 你真的OK?
你貼的這段文字包含許多錯誤、偽科學與未經證實的說法,無論從現代醫學、遺傳學,還是人類學角度來看,大多數內容都是不正確甚至危險的錯誤資訊。以下我會逐點解釋為何這些內容站不住腳。
事實澄清與科學分析:
1. 「女性吸收精子DNA並影響後代」
‧ 錯誤說法:精子進入女性體內後會被分解,然後其 DNA 被女性吸收並影響未來胎
兒的遺傳。
‧ 正確知識:
‧ 女性只有在卵子與精子受精後,才會有下一代的遺傳資訊傳遞。
‧ 精子在未受精的情況下進入體內,多數會被免疫系統清除,並不會與母體DNA融合或
遺傳給下一胎。
‧ 現代基因學並無任何證據證明「精子被分解後的DNA會進入女性體細胞並造成遺傳變
異」。
2. 「純潔的基因才會孕育純種後代」
‧ 錯誤說法:沒有性經驗的女性才有純潔基因,否則孩子可能「像別人」。
‧ 正確知識:
‧ 基因遺傳來自卵子與精子結合時的DNA組合,與女性是否有性經驗無關。 ‧ 此說法帶有強烈的性別歧視與貞操迷思,毫無科學根據,是一種偽科學包裝的文化
偏見。
3. 「精液在女性體內會被吸收並影響相貌、性格」
‧ 錯誤說法:精液會進入循環系統,導致女性「固定變化」。
‧ 正確知識:
‧ 精液無法穿越陰道或子宮壁進入女性血液系統來造成身體變化。
‧ 所謂「夫妻相」是長期共同生活下的模仿、習慣、情緒共鳴等心理與社會行為結
果,與精液無關。
4. 「第一個男人會對女人產生終生影響」
‧ 錯誤說法:女性會對第一任性伴侶終生懷念,心理生理都受到改變。 ‧ 正確知識:
‧ 雖然有些人會對第一次性經驗有情感記憶,但那是心理與情感層面,不是因為
遺傳或生理「同化」。
‧ 性伴侶的心理影響是社會與個人經驗累積,不是遺傳事實或固定反應。
5. 「來源資料誤導性極高」
‧ 所列參考資料如《科學人》、《Anatomy of Love》等,並未曾發表過此類內容。
‧ Dr. gossipg 並非英國人類學界或醫學界已知學者,可能為虛構人物或誤用名義。
‧ 若是引用自社群謠言或不明網文(如八卦、論壇、網路轉傳),請特別留意
其真實性與科學依據。
總結
這段文字是典型的偽科學網路謠言,結合:
‧ 生物學誤解
‧ 性別歧視
‧ 道德價值灌輸
‧ 虛構人物與假研究
來誤導讀者。
請不要相信也不要轉傳此類資訊。如果你有關於性行為、懷孕、遺傳學等科學
問題,我很樂意幫你查證與解釋真正的學術資料。
如需,我也可以提供官方文獻或推薦具可信度的資料給你參考。
--
驗dna就知道
也許人類就是靠融入許多異體男性DNA
競爭在競選
你也沒有證據說不會影響
第一段自己說沒證據會影響
AI回文沒差 但也標一下吧
也沒有證據不影響阿
看柏芝的兒子 再加上物競天擇理論 我是
相信會影響
八卦版很多人的知識比小學畢業生還少
45
Re: [問卦] 現在結婚,找處女484最好啊= =....?找處女結婚vs 找非處女結婚,真的有差。 根據英國人類學者的研究報告敘述, 女性在性交以後,如果讓男性的精液進入過自己的體內,子宮會分泌一種液體, 為精子提供能量,並讓其在子宮內存活1~3天,延長其與卵子結合的機會; 並且會殺死一部分活力差的精子,達到優生的目的。52
[閒聊] 哥殺裡的哥不林,不會越洗越像人類嗎?哥殺的世界觀裡,哥不林沒有雌性 生殖是靠掠奪人類女性,然後讓人類女性懷孕來產生下一代 可是這樣不就代表她生下來的哥不林,應該有一半基因來自於人類嗎? 這樣這隻哥不林不就該是人類與哥不林的混血? 然後牠未來再去與另一個人類女性產生下一代19
Re: [閒聊] 老兄跟精靈的演化19世紀有兩大演化學說: 拉馬克的用進廢退說 常使用的器官會變發達,反之退化。後天的努力可以遺傳累積給下一代。 達爾文的天擇說 生物變異過程是隨機的、沒有目的的。然後再由環境天擇篩選留下較適應的變異,適者生存6
Re: [閒聊] 為何男女性對非處與否的感受不同?就生物學的角度 因為懷孕時 女性100%確定自己的基因能遺傳下去 男性只有50%確定 介於有跟沒有之間3
Re: [新聞] 孕媽「不小心與人連結」求問蘇怡寧!荒謬私訊曝 網傻:一堆人反智在那邊笑,要孕婦去檢查智商。 但是你知道嗎? 根據英國人類學者的研究報告敘述, 女性在性交以後,如果讓男性的精液進入過自己的體內,子宮會分泌一種液體, 為精子提供能量,並讓其在子宮內存活1~3天,延長其與卵子結合的機會; 並且會殺死一部分活力差的精子,達到優生的目的。1
Re: [問卦] 表觀遺傳學是啥一般我們講遺傳 會說小孩的DNA 是父母給的 上面的基因編碼 也是父母提供的 基因決定性狀 所以性狀是由基因編碼決定的 但表觀遺傳學告訴你2X
[分享] 關於受孕我最近在看一套書,鳴響雪松 第8.2集,作者談到受孕 他說一個孩子的誕生,不只是精卵物質,而是有心靈層面的因素