[問卦] 普發現金其實比有條件補助更有效？
餓死抬頭，阿肥外商碼農阿肥啦！
目前歐美很多研究證明了普發現金比起特定條件的補助更省成本，除了可以減少資格審查的成本外，真正有需要該筆現金的人其實會更有感，而且可以減少偏鄉資訊落差的問題。
而且研究表明發現金其實大部分的人都不會因為有這筆現金而變得懶惰，反而能真正的實現社會公平。重點是有錢人只佔人口的10%，那普發反而不會減少社會公平，還有些有錢人願意捐款出去給真正需要幫助的公益團體。
有沒有普發現金才是社會正義的拔掛？
☺
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.123.151 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒分類欸
→
分類
→
分類窮到餓死
噓
沒分類就沒有效
→
黑道又有得賺，先去拿遊民身分證
推
發完漲電價 人才啊
→
https://bit.ly/4eK7FgJ 讓小草複習
→
消費卷就有研究了，要排富的行政成本超
→
級高，乾脆普發更省成本
→
當初KP批評的太理想化了 現在普發是對的
推
會有乘數效應 可以發揮綜效
→
繳稅超過1萬的可以領 不難ㄅ
爆
[爆卦] 日本幾乎確定普發現金原定疫情優惠補助為五萬日圓現金&五萬優惠券 但大部分地方政府均傾向全面現金普發 優惠券福利額外花費了 967 億日元 而且文書工作變得複雜 因此地方政府之間越來越多地宣布“全額現金”![[爆卦] 日本幾乎確定普發現金](https://i.imgur.com/Zqhr9fhb.jpg "[爆卦] 日本幾乎確定普發現金")
4
[討論] 我反綠 但我實在不支持普發現金去年稅金超收 現在討論要發現金給人民 你說發現金給人民對人民有好處嗎？ 當然有 直接給錢 民眾也最有感![[討論] 我反綠 但我實在不支持普發現金](https://i.imgur.com/i3a7Ta9b.jpeg "[討論] 我反綠 但我實在不支持普發現金")
1
[討論] 發給小黃現金很乾脆,普發人民就不要普發現金看來是沒望了,想當年防疫補貼金小黃領了多少,農漁民領次多 ,普通民眾啥都沒有 ,現在又捨不得普發現金回饋於民,真的很爛 ,難道只有小黃才是人,普通人民要拿個1萬塊,比登天還難阿 --4
[問卦] 為什麼有人覺得普發現金最公平有窮人沒繳稅，有富人被追稅，有人甚至還直接給你一堆補助 政府覺得不該補助的就沒補助的也一堆 政府覺得該你繳的三催四請 討不到的就放縱 普發現金為什麼叫做公平1
[問卦] 明年如果普發現金桃園人該多一份嗎如題 之前看有人說明年要在普發現金一次 那桃園人2023比其他縣市多上兩天班 桃園人是不是要領兩份比較公平 大家贊成嗎![[問卦] 明年如果普發現金桃園人該多一份嗎](https://i.imgur.com/qpqKwzIb.gif "[問卦] 明年如果普發現金桃園人該多一份嗎")
[問卦] 普發現金會讓支持國安的力道變小？2023 年台灣普發現金 6000 元，總額近 1400 億元，這筆錢原本可用於投資長期戰略項 目（例如國防自主、軍購預付款等） 結果：部分國防計畫被「延後啟動」或編列減少。 普發現金會讓支持國安的力道變小？ 有沒有卦1
Re: [新聞] 美版還錢於民？川普表態考慮普發現金普發現金是不是應該變成常態阿？ 仔細想想這樣可以劫富濟貧， 因為有錢人一定稅率比較高， 不排富人人都拿現金， 這樣人人都生活有保障，