PTT評價

Re: [問卦] 沒有國民政府遷台會有台積電嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 沒有國民政府遷台會有台積電嗎?作者
paulin0613
(weird99)
時間推噓 X 推:8 噓:10 →:82

※ 引述《kamelot ()》之銘言:
: 新竹科學園區是外省人弄出來的
: 核一核二核三是民國61-74年間快速完工的
: 第一座晶圓廠是1977年工研院建立
: 假如當初沒1949老兵遷台
: 留給閩粵潮汕移民自己搞弄得出台積電嗎?

完整回一下這文

當時這些工程的核心技術都是從美國而來,不要講得好像都是國民政府的功勞 ,沒有美國援助,只會蓋出土砲工程;國民政府如果建設這麼厲害就不會被當時中國人民淘汰, 。

本文就是標準的夜郎自大,實體工程沒有技術最好光靠決策者就做得出來,你叫你公司高層自己下來做技 術人員的工作看這公司會不會死的很難看,本文個人不認同的是不要將眾人智慧、功勞偷換概念歸功於單一組織、族群,藉而貶低他人!

雨露均霑的好事/建設都是眾人智慧功勞 ,相同概念反過來想生靈塗炭的壞事/破壞也要一干蛇鼠才能成就,這就是為什 麼二戰後紐倫堡大審/參戰國家的轉型正 義要徹底追究從上到下的主從、共犯的責任,不容模糊焦點!

以下開放理性討論歡迎,貼標籤謾罵的就呵呵
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.99.7 (臺灣)
PTT 網址

astrayzip 02/26 10:19實際上功勞就是國民政府來台啊

astrayzip 02/26 10:20就是把一個常任理事國丟到鬼島才會有這

astrayzip 02/26 10:20樣契機跟美國合作發展高科技

ivorysoap 02/26 10:20事實就是kmt不來就是中共來

ivorysoap 02/26 10:20中共來 就怎麼都輪不到台灣蓋台積電

astrayzip 02/26 10:21你換成別的人當權都很難跟國民黨有一樣

astrayzip 02/26 10:21那個契機拿到美國的支援

ivorysoap 02/26 10:21沒有第二種可能性

astrayzip 02/26 10:22老蔣都消失了還是可能有第三種啦

arafinwe 02/26 10:22沒孫去找張忠謀,誰會來你這破島?

astrayzip 02/26 10:22就是大家當地主的奴隸 然後整天舔共的

astrayzip 02/26 10:22台灣國

poeoe 02/26 10:22自己去看張忠謀怎麼講李國鼎的

astrayzip 02/26 10:23當時台灣上層階級自己掌權的話

astrayzip 02/26 10:23高機率就是赤化親中

xzcb2008 02/26 10:23你第一段我就可以打翻你了=.=爛的吐槽

xzcb2008 02/26 10:23國民政府沒有來台 不會有台積電

astrayzip 02/26 10:23然後因為海島性質也很難批鬥掉地主

xzcb2008 02/26 10:24難不成老美會援助中共?

paulin0613 02/26 10:24你有看內文就知道該文個人不認同的是

paulin0613 02/26 10:24不要將眾人智慧、功勞偷換概念歸功於

paulin0613 02/26 10:24單一組織、族群,藉而貶低他人!

ko007x 02/26 10:24那麼好的東西 美國幹嘛不自己用?

ko007x 02/26 10:25既然技術都來自美國,那美國現在要台積電

astrayzip 02/26 10:25問題是國民黨不來台就沒後面的事情

ko007x 02/26 10:25去設廠幹嘛?

astrayzip 02/26 10:25所以你要扯功勞就真的國民黨有功

crazydj 02/26 10:26還好不是性lie黨 沒有一個人有遠見的

astrayzip 02/26 10:26台灣當年又沒有其他親美政權能取代

paulin0613 02/26 10:26你懂千金難買早知道嗎?

xzcb2008 02/26 10:26不是單一組織問題=.= 沒有來沒有這一切

astrayzip 02/26 10:27是世界線分歧的問題

killverybig 02/26 10:27跟中國党根本無關 笑死討論一堆

astrayzip 02/26 10:28台灣能不是農業島就是因為中國跑來撤退

paulin0613 02/26 10:28再重申一次本文個人不認同的是不要將

astrayzip 02/26 10:28所以才會得到超額建設

paulin0613 02/26 10:28眾人智慧、功勞偷換概念歸功於單一組

paulin0613 02/26 10:28織、族群,藉而貶低他人!

astrayzip 02/26 10:29不然你給其他政權管都是邊陲

astrayzip 02/26 10:29所以不會大力發展 後面也沒機會高科技

yongguo 02/26 10:29國民政府沒來臺,台灣就只是一群鄉紳家

yongguo 02/26 10:29族把持的化外之地加上族群鬥爭的呼呼嘿

yongguo 02/26 10:29嘿…台積電?想太多

astrayzip 02/26 10:30沒啥眾人智慧問題

astrayzip 02/26 10:30你給一群農民智慧一百年也不會有台積電

xzcb2008 02/26 10:31你連起草都沒有=.=後續怎麼努力

astrayzip 02/26 10:31台積電問題就是他出限條件就綁定

xzcb2008 02/26 10:31台積設立後當然是眾人之力

astrayzip 02/26 10:32國民政府來台

paulin0613 02/26 10:32不看完整內文就推噓文的無視即可

arafinwe 02/26 10:32反正綠蛆就只會嘴

astrayzip 02/26 10:33因為關鍵人物一堆都是國民黨帶來的

astrayzip 02/26 10:33你沒國民黨帶這些人來也沒所謂眾人智慧

astrayzip 02/26 10:33當年台灣自己培育能力就沒得養出

astrayzip 02/26 10:34張、孫、李這三個關鍵角色

astrayzip 02/26 10:35所以你不管怎說 國民政府就是功勞重大

paulin0613 02/26 10:43一堆不知所云噓的,就是我說的將眾人

paulin0613 02/26 10:43智慧、功勞偷換概念歸功於單一組織、

paulin0613 02/26 10:43族群,藉而貶低他人!

glenex 02/26 10:46沒喔,要不是李孫,張根本不會回來,張不

glenex 02/26 10:47回來誰創台積

psy792 02/26 10:50375減租地主的反撲,再加一些側翼幫腔

fantasy043 02/26 11:05罵KMT這時候 綠紅都站在一起了

paulin0613 02/26 11:06張忠謀沒回來可能就在美國就業或創業

paulin0613 02/26 11:06了,但沒有台灣類似的資源要成功恐怕

paulin0613 02/26 11:07很難

cat5672 02/26 11:26沒有ROC這麼一個完整的系統 你這些東西

cat5672 02/26 11:26也是執行不了的

pansiaeh 02/26 11:39原PO現在跳針到張留美國也不一定成功了

pansiaeh 02/26 11:40一直指著別人偷換概念,現在是誰再偷換

pansiaeh 02/26 11:41你以為台積是隨便請個王美花就會成的?

fox875566 02/26 11:58沒有國民政府,美國懶得鳥這垃圾小島

fox875566 02/26 12:00看過樓主發文了,您是不是看不懂原po

fox875566 02/26 12:00和推文的重點要說什麼,不要再固執的

fox875566 02/26 12:00自我理解

paulin0613 02/26 12:10誰跟你跳針?我只是回覆G大的推文,至

paulin0613 02/26 12:10於你跟原po還是一樣膝蓋式反射的思考

paulin0613 02/26 12:12不知誰沒看到重點?

pansiaeh 02/26 13:25所以才噓你,G大講的就是因為國民政府的

pansiaeh 02/26 13:26李和孫想辦法把張請回來,台積電才有可

pansiaeh 02/26 13:26能成長至今,你硬講個張留美也不一定成

pansiaeh 02/26 13:29功。孫李光是規劃台積就已經是功不可沒

pansiaeh 02/26 13:30張在整個經營決策上,更是讓台積超越三

pansiaeh 02/26 13:30星的重要推手,被你講得像是放個西瓜都

pansiaeh 02/26 13:30可以一樣。

paulin0613 02/26 17:18所以才說你是膝蓋式反射的思考,當時

paulin0613 02/26 17:18的台灣只有高官在做事嗎?空有決策者

paulin0613 02/26 17:18,沒有你說的人以外(如美國技術、底

paulin0613 02/26 17:18下技術人員、台灣當時的資源等族繁不

paulin0613 02/26 17:18及備載 )就能有台積電?所以我才說

paulin0613 02/26 17:19不要將眾人智慧、功勞偷換概念歸功於

paulin0613 02/26 17:19單一組織、族群,藉而貶低他人!我講

paulin0613 02/26 17:19的是一個群策群力的台灣,沒有貶低其

paulin0613 02/26 17:19他人

paulin0613 02/26 17:22同樣放一個西瓜,沒有我說的眾人的智

paulin0613 02/26 17:22慧、功勞一樣不會成功,請不要沒邏輯

paulin0613 02/26 17:22的扭曲他人的說法

paulin0613 02/26 17:25原po就是犯了邏輯錯誤,將眾人智慧、

paulin0613 02/26 17:25功勞偷換概念全部歸功於單一組織、族

paulin0613 02/26 17:25群,藉而貶低他人!