Re: [討論] 台派cheap認為台灣經濟奇蹟是國民黨功勞
※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言:
: https://youtu.be/5RozsJjrvrI
: 台灣本土派YTber cheap分析了台灣經濟奇蹟的原因
: 分析了三種原因
: 1.日治時期的建設
: 2.美國援助
: 3.國民黨執政
: 結果cheap認為前兩種都不足以創造台灣經濟奇蹟
: 主要是很多東南亞國家當時也被美英法殖民擁有很好的建設
: 而且人均GDP還比日治時期的台灣還高
: 也就是日治時期的台灣其實比菲律賓跟馬來西亞還要窮
: 但是國民黨執政後經濟快速成長
: 而當時那些接受美國援助或是獨立後的東南亞國家
: 幾乎看不到台灣的車尾燈
: 也就是殖民國蓋建設或是給你經濟支援 也不代表你的國家可以發生經濟奇蹟
: 所以cheap認為國民黨執政是創造台灣經濟奇蹟的主要原因
: 並且也有分析老蔣執政後怎麼帶領台灣經濟起飛
: 唉...政黑綠粉又要氣瘋了....
他應該念了古老的台灣經濟史的書
但忘記書名,很舊很薄的書
應該是台灣地區的新重商主義,1989
不過資訊需要更新
之前就分享過吳聰敏教授的書了(台大經濟系名譽教授)
國民政府在遷台時實施嚴格的經濟管制
為什麼呢?
因為1945-1950台灣是嚴重通膨
所以國民政府要用高匯率來壓低通膨
但依然難以制止,黑市叢生
國府續命丸韓戰爆發
美國大力援助
壓低了通膨
但是壓低通膨只解決一個問題,沒解決第二個問題,高匯率導致出口受挫
沒有出口就沒有外匯存底
美國經濟顧問團就施壓尹仲容,尹仲容就說服嚴家淦
嚴家淦再說服俞鴻鈞、徐柏園
最後副總統陳誠拍板實施匯率改革
這時候已經是1958年的春天
距離遷台過了9年
足足9年才可以靠出口賺大錢
背後是美援壓低通膨與美經濟顧問團的外匯改革介紹
以上
--
唉~你連公宅數量都搞不清楚~談啥經濟?
一個5000/4000都算不出來的~又談啥經濟?
明天同一時間請繼續收看:
國民黨就土匪沒錢,跑過來搶台灣人的
錢
殖民政權無誤,帶著他國憲法國名殖
民台灣
台灣得救靠得是美國,國民黨只是拖後腿
的
剛打完仗經過九年休養生息也能酸
48
首Po如題 台灣本土派YTber cheap分析了台灣經濟奇蹟的原因 分析了三種原因4
主要是以前黨國時代黨政不分 主政者覺得國家是他的他在管的 對於自己的東西當然有比較長久的規劃 10大建設 台積電 等 但是就禁ㄧ堆老三台 不自由2
? 韓國 中國 日本等曾經歷過高速發展時期 台灣也是抄日本的東亞模式 那時期國民調經濟確實發展的不差 但也不是特別到只有台灣才高速7
首先,cheap在影片中很清楚告訴你,影片受天下雜誌贊助, 換句話說,上述觀點不是cheap本人,是天下雜誌的, 而天下雜誌是泛藍媒體啊,當然說是國民黨的功勞。 你居然以為是cheap本人的看法... 拜託,是業配好不好~6
可憐被打臉就直接跑了 當時國民黨就是台灣執政黨 要做什麼都是要靠五院 說真的只有美國的錢跟日本建設 沒有好的政府可以幹嘛X
先不論事實上究竟是怎樣 老一輩對那一代技術官僚的評價是真的還不錯 也真的幫國民黨貼上會拼經濟的獎章 所以馬英九633一喊出來那個票得也是夠漂亮 前人的紅利國民黨自己也吃到了3
每次看這種歷史都覺得很神奇,KMT怎麼會淪落成現在這種廢物集團啊 執政不行在野更廢,連政治鬥爭都能輸民進黨 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2202. --12
老實講,這是真的 美援很難解釋是經濟奇蹟的原因 最重要是蔣經國當總統時 他確實很懂用人 孫運璿與李國鼎4
日本殖民時代的文化/物質基礎建設、美援、政治穩定三者缺一不可 日本統治台灣50年,其目的雖然是為供應母國資源及後期的戰爭需求 但一個無法有效的統治的殖民地只是負資產,所以日本在殖民期間 投注的大量資源將台灣現代化,不止是物質建設上的水電、鐵公路、通訊、建築 社會文化上的醫療、現代法秩序、普及教育等4
只能說重大建設 外加剛好那時候東西都便宜 你想一下 如果房子一間才兩百萬 薪水一個月有五萬
爆
Re: [新聞] 駁央行政策致經濟失落 楊金龍:台灣穩定成中研院的建議書可以在這裡下載: 臺灣貨幣金融改革政策建議書(111年8月出版)(完整版) 央行的回應大概就是說我們GDP成長沒有不好,但仔細看建議書就知道,重點不是GDP, 而是薪資成長停滯、經濟扭曲偏向出口,民間消費低迷。22
Re: [新聞] 新台幣匯率 下探32大關靠壓低匯率拼出口的那個年代早就過去了 前年去年這種企業早就倒光光 現在能活下來的不需要政府插手壓匯率 現在政府做的是在轉型提高內需 能自己做的就自己做 看生技就很明顯 學名藥廠靠政府打壓藥價把原廠擠出去 台灣現在GDP內需應該至少五成 讓匯率持續貶值沒有意義 反而會傷害內需產業6
Re: [新聞] 楊金龍:國內目前沒有通膨問題講是一定要這樣講的,不然台灣經濟相對全球那麼好,要找什麼理由不升息? 問題是彭淮南以及彭淮南2.0之下的央行是一個營利機構,因為享有獨佔發行貨幣的特權所 以可以直接決定新台幣利率、間接影響新台幣匯率 彭淮南任內大量干預匯市、累積不少美元資產,但定期存單的成本是以新台幣計價,所以最 好的營利方式是壓低新台幣利率和匯率。3
Re: [問卦] 在金融業工作的朋友說彭淮南很厲害?彭淮南是台灣低薪、高房價的元兇,至少是元兇之一。 高房價就不用說了,2000年左右開始就是不斷維持低利率,經濟不好的時候降息很積極,經 濟好了也不太願意積極升息,升了也升不到哪裡去。這方面楊金龍完全繼承了前輩的技術。 利率永遠低,房價要跌真的很難,因為預期心理已經形成,一小跌馬上有人接。 薪資的問題,嚴格講應該是:台灣的實質GDP穩定成長,為什麼實質薪資幾乎停滯?3
[心得] 《致富的特權》書名:致富的特權:二十年來我們為央行政策付出的代價 作者:陳虹宇、吳聰敏、李怡庭、陳旭昇 後3位作者是台大經濟系教授,並且都是前任或現任中央銀行理事。 中央銀行副總裁陳南光為本書寫序。 長期以來都有在關注中央銀行的一些操作,我個人最痛恨的是壓低匯率。4
Re: [問卦] 台灣的巔峰是199x年那時候嗎?因為1998年彭淮南上台 長期壓低匯率和利率,造成了薪資成長難以超越通膨、但GDP穩定成長的怪現象 25年下來過得爽的基本上只有出口業老闆和員工,以及一些房地產相關受益人士 前幾年中研院的學者就分析過問題了,為什麼GDP穩定成長、實質薪資就停滯3
[黑特] 都在罵低薪高房價尤其是在野黨,每個都會喊 低薪高房價是年輕人的痛什麼什麼鬼的 但問題到底在哪裡? 彭淮南以來的央行長期壓低匯率利率, 用日本記者的話來說就是台灣什麼都便宜,只有看到房子的時候覺得好貴!X
Re: [問卦] 「這四年你過得好嗎?」2022魔咒應驗這四年台灣經濟很多企業主賺到流湯吧 很多企業年終也發很多 科技業也一直缺人薪水愈來愈高 比較慘的是近近兩年疫情影響 服務業跟觀光業 受影響的人不少
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202828
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 台灣應好好感謝美國8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬6
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗