[問卦] 人才吸引到大國與討論吸引到大版有什麼

如題
“人才吸引到大國與ptt討論吸引到大版有什麼共同點
”
（其實我是想問什麼數學原理或者經濟、動力之類的）

人才或者工廠被吸引到大國
可能更明顯是規模經濟或者工作機會聚集

而ptt的討論，訊息的發布、交流與接受意見
為什麼大版可以討論，小版（主要是人數
但是如果大版的使用者願意流向那些討論條件相同的小版，應該也能讓小版變成中版討論區）就沒人討論

這就跟發消息的成本有關。
同樣的發布消息，可是在大版的效率較好
今天屆臨選舉，提高門檻也是提高發布訊息的成本，於是cp值沒那麼高。
可是網軍專業的好像本來就都有在養帳號
他們會損失一部分可用的帳號
但被過濾掉的一般使用者也是一個成本

總之，我覺得批踢踢大板不是天生就是大板，
而是透過某些原理，匯聚成大板，
大板大用（這裡所謂「用」的大小是涉關的
社會範圍,例如政治關係到的人比討論第三者經驗關係到的人多）

大用就有較大的吸引力道與發布消息的需求
，因為較多人關係你說的消息的內容、
而你也希望較多人知道你的想法。

大板-->具有「大用」屬性-->訊息的吸引力大
發布者的發布訊息需求較大
-->所以也只有大板能滿足

（於是產生某種....效應 ooxx效應？）

人才在國際的流動也是一樣吧？

但以上的情況說完就是要找一個答案：
怎麼控制或者怎麼逆向分配？

大國人才很多，小國窮死了（人才）
and
大板熱度很高，小板冷死了（討論）

問題是「物盡其用、人盡其才、地盡其利」
哪裡都可以工作，但為什麼每個人都非得到
美國工作？
哪裡都可以討論，但為什麼只得擠門檻
甚至是原本是隨便聊天都可以的議題
變成其它地方不好討論了？

個體的行為無法改善大局的環境...

so,怎麼做？

要有一套不同的道理
了解整體
對吧？
有沒有卦

--

賴皮柯我以為是賴柯配了 哈哈