Re: [新聞] 來看片！白宮說「不支持台灣獨立」 美
※ 引述《ThisisLongID (長哀滴)》之銘言：
: : 九二共識只有一個中國，台灣屬於中國，各表就只存在於中華民國某些人的幻想中
: : 一堆精神中國人堅持中華民國代表中國，但事實大多數國家認為中華民國代表台灣
: : 從上世紀五六零年代開始，就是因為中華民國堅持代表中國，才會被趕出聯合國
: : 甚至搞到一堆國家跟PRC建交，失去了搶先搞一中一台的機會
: : 才會導致中華民國現在可悲的外交困境
: 最可悲的不是ROC外交困境 而是獨派 花了十幾年玩文字遊戲建立起來的三觀
: 覺得全世界多數國家都愛台灣 都願意跟台灣建交 都只是在敷衍阿共的一中
: 然後唯一的絆腳石就是藍營不肯拋棄ROC 不肯拋棄China的代表權
沒錯 以這件事情為例
之前獨派一直在那裏凹 acknowledge 是知道的意思
完全不去看 從克林頓對江澤明說出的3個no開始
歷任美國總統 都有不支持之直台獨的表述
法理台獨 的台灣託管論更是好笑
認為台灣是盟國託管 可以要求盟國結束託管
但是要找誰結束託管....."中國"
哪個中國呢....按照這些人認為就是中華民國
問題國際現實是 多數國家承認的中國是中華人民共和國
最後他那套邏輯的結果 只是請中華人民共和國結束託管台灣
這有可能嗎
ㄎㄎ
: 結果蔡EE完全執政8年 整天太危險 從批評ROC流亡政府又回頭抱著ROC在那邊真香
: 連準備接手的台獨金孫都無法拋棄
: 認清現在的DPP的獨派失望出走
: 舔黨系獨派則是精神錯亂 轉向跟稻草人搏鬥 困在永遠得不到理想終點的幻境裡
: 可憐哪
--
所以民進黨咬著中華民國 喊台獨只是要
顧基本教義票 扶植基進黨也是
美跟中簽的公報前提是不改變現狀
公報是公報 問題後續美國總統都有表態反對台獨 還糾結公報有個屁用
靠這招募集了非常多的信徒是事實，所以
就結果來講，是成功的理論（騙術）
也基於中華民國是唯一操作空間 所以才
有九二共識一中各表 但白癡習近平說中
華民國算台獨 所以習變成台獨教父二點
零
老實說習說中華民國算台獨
中台兩國互不隸屬，你不爽，找習包包哭去
~
那獨派就更不該不推獨立運動啊
中國南海堆沙成島挑釁不斷 現狀看美國認定
問題你說南海問題 和台灣問題有啥關係 而且要知道一件事情 南海不是只有中國在堆沙 越南也在堆 是不是越南也改變現狀???
你橫豎都是台獨何必抱著一個目標統一
自稱中國的政府
所以獨派說很危險才是神奇
照理來說環境更適合喊自立政府了
中華民國只要呼吸就是台獨
結果還是抱著中華民國不放
就老老實實說美國也不挺台獨就好
原本國際局勢就是到現在還是維持現狀
是最有利 先富國強兵再說別的
你猜猜520賴清德會不會喊中華民國 真正
的台獨工作者是不會開口閉口中華民國的
別當了婊子又給自己立牌坊 幹
美國從來沒說過「反對台獨」一次也沒
美國從克林頓開始歷任總統說"不支持台灣獨立" 可是說過很多次 而且猜猜我在哪邊看到的 美國就寫在TRA上面 另外就算美國說反對台獨 你還會說 美國從來沒說絕對反對台獨 或只是美國沒有非常堅定地說非常反對台獨 玩文字遊戲 我也會的好嗎
※ 編輯: A6 (60.246.33.57 澳門), 04/06/2024 12:32:01你絕對找不到任何美國官方文件和發言
說過「反對台獨」而是「不支持台獨」
no one care
Bill Clinton “3 no’s.” He said the United States will not support independence for Taiwan;
any solution that creates “two Chinas”--or one China and one Taiwan; or its admission to organizations, such as the United Nations. 來這句話算不算 ㄎㄎ 這些在TRA 裡面都能找到歷任總統對台灣問題 你要說TRA非官方文件 我也沒辦法
※ 編輯: A6 (60.246.33.57 澳門), 04/06/2024 12:41:06美國的不支持就等於反對了啦 不支持是講
給台獨聽 沒那麼刺耳罷了 用你比綠豆還小
的台獨腦想一想 美國人”有可能”支持台
灣獨立嗎
美國官方的文獻雖然如此，還是會藉
著台灣搞中國政府的啦
沒錯啊 我完全同意 特別是川普就很典型 台灣就是棋子 拜登喊川普雖然很多政策立場是不同的 但對中問題上大部分也是延續 川普的作法
※ 編輯: A6 (60.246.33.57 澳門), 04/06/2024 12:47:06美國要是公開宣示支持台灣獨立 那就是要
跟中國全面決裂 準備開戰了你覺得台灣本
土逃得過嗎 你想當炮灰自己去 不要拖人下
水 幹
嘴巴說不支持 但武器賣不停
你英文不好嗎 will not support 就是
對阿 照你的邏輯看 請問美國有明確反對王毅說的話嗎 XDDD
※ 編輯: A6 (60.246.33.57 澳門), 04/06/2024 12:54:55"不支持" 不是"反對"oppose
來我幫你畫個重點
https://imgur.com/MuyewWI你認為台獨不是片面改變 XDDDD
這就是美國的兩手策略 要喊不支持台獨 武
器才能繼續賣 沒有要支持台獨哦 chinaman
鼻要森七七嘿 話說你中國怎麼還不快打？
稍微開兩槍 丟個飛彈到台灣外海也行啊
不打美國軍火商怎麼賺錢？民主共和競選
經費政治獻金哪裡來？至少台灣的紅頂軍
火商政客牽狗仔也要收回扣發財吧？
acknowledge 在外交辭令從來不是知道，民
進黨本來就沒有外交人才，最頂的就吳釗燮
這是維基百科上的基本名詞釋義
連個英文詞條都沒有編的東西就別貼了好嗎 一看就是一些人編來自嗨的 ㄎㄎ
吳釗燮真的很頂 執政八年斷交10國頂到不
能再頂 頂破天
美國立場是「反對單方面改變現狀」且
對阿 美錯啊 你認為台獨不是改變一中現狀嗎??
※ 編輯: A6 (60.246.33.57 澳門), 04/06/2024 13:04:18「不支持台獨」但從沒說過「反對台獨
」也沒說過「反對統一」其實是不採取
立場 但不能單方面改變
你這樣說就更好笑了 案你的邏輯美國連"不支持兩岸統一"都沒說過 說了我也能按你的邏輯去說美國"沒反對兩岸統一"繼續凹 你去說文解字吧 加油 我吃飯去了 ㄎㄎ
※ 編輯: A6 (60.246.33.57 澳門), 04/06/2024 13:06:40我覺得你從頭到尾語文能力不是很好
表態反台獨有什麼好奇怪的 台灣人隨
著這種貪婪的兩國有啥好吵的 就是犯
賤
那句話的重點在「單方面」而不是「改
變」啦
為什麼是單方面 而不是改變呢?? 因為你認為?? 不好意思 我認為的重點是"單方面改變" 不是只有"單方面"或"改變"才是重點 而且單方面 也不是單指北京方面 也包含台北 所以要你認為的重點才是重點 加油 XDDDD
※ 編輯: A6 (60.246.33.57 澳門), 04/06/2024 13:12:16你中文和英文兩個語文程度都不是很好
是是是 你好 你好 資料全用中文找的 你最好
※ 編輯: A6 (60.246.33.57 澳門), 04/06/2024 13:13:27美國是反對單方面改變現狀 不是反對
改變現狀 兩岸真的要談和平統一美國
也濡有立場反對(會否百般阻撓另回事)
你已經陷入 英翻中再說文解字的台派輪迴了 加油 我吃飯去了 又耗了10分鐘
※ 編輯: A6 (60.246.33.57 澳門), 04/06/2024 13:14:25是啊 兩邊都不能單方面改變
不是 你主張"美國反對台獨"你要找到
一個真正的美國官方文件啊 這個舉證
責任是你的
但是你絕對不可能找到 這算是基本常
識了 因為美國從來沒說過 而中國一直
我再提醒你一點 你那篇新聞 王毅和布林肯通電話 等級應該是外交部長等級的 應該是由國務院發新聞駁斥 而不是只讓AIT發言 完全是大街打架 小巷道歉 安撫台派的做法
※ 編輯: A6 (60.246.33.57 澳門), 04/06/2024 13:18:25要求美國聲明"反對台獨"但美國一直拒
絕 美國只是一再重覆"一中政策"且"不
支持台獨"
這說明了中美雙方都知道"反對台獨"和
"不支持台獨"就是不一樣的意思
你搞笑嗎 我上面有貼一篇是白宮駁斥
而且搞笑的是AIT絕對有官方代表性
發現沒貼到 補一下 科科
原PO你辛苦了
希望他真的辛苦點 好好讀書 中文和英
文都要學好 而且關係外交方面的常識
也要多聽多學多看 不要一直當草包= =
省得我們這種真正懂的人要到處掃盲
塔綠班拿多少東西去換通通啪的一聲沒了
樓上313應該是海外華人，很像大紀元新
唐人給美國的假資訊跟假猜測，所以有錯
覺美國人會幫臺灣。
去年拜習會的報導
金融時報是英國的 藍白真的一堆草包
笑死 你才草包哩 大家當然都知道金融時報是英國的 但是你貼的新聞 不是叫金融時報 是叫ETtoday好嗎 要貼金融時報請直接貼原文 不要拿這種 人家轉述的好嗎 況且台灣媒體一堆把外媒意思歪曲的前科一堆 ㄎㄎ
上面第二張圖來源B站的小粉紅UP主
連中國小粉紅都知道兩種立場是不同的
唯讀台灣的草包特別多
#nightyao 美國不支持台獨的意思就是
如果台灣宣布獨立而招致戰爭 美國不
會幫台灣出兵 但如果是中國武統(由中
國片面改變現狀)美國會援助台灣
至於援台是出兵、物資援助(烏克蘭模
式)那是另一問題 沒打起來誰也不知道
中國不敢打 主因之一也是不敢賭美國
不會出兵
獨腦示範文字遊戲 笑死
講最簡單的 如果美國的不支持不等於
反對 那民進黨根本不用整天在那邊太
危險 現實就是這些文字遊戲民進黨即
便千方百計想跟美國溝通個旁門通道
給支持者交代 美國也沒想給
台派邏輯真的刷新三觀 顆顆
X
台灣獨不獨立感覺也沒什麼差了吧 幾十年來一直都是現在這樣的狀態 反正只要習包子不敢打來台灣就維持目前和平的現狀也滿好了 雖然我是有點悲觀的感覺習包子在他任期之內一定會武統台灣 最早的話在2035年之前就會發動戰爭最晚的話也會趕在2049年之前1
好的，按照美國阿爸的說法 支持一中政策不變，不支持台灣獨立 這樣好辦，小熊維尼可以派專機來台了 把台積電的員工全部接去中國好吃好住 反正是一中政策嘛，在台灣在中國都一樣8
以前我也是蠻堅定支持台灣獨立、台灣正名，建立新國家順便換掉這個爛憲法 然後，看到庫德族宣布獨立 無聲無息，沒人注意 我們要的是裏子，地球村裏正常互貿，不被中共打壓欺負 中共要的是面子X
一堆人都不懂什麼是「一中政策」 中華人民共和國的「一中原則」則是 世界上只有一個中國，就是中華人民共和國，台灣屬於中國 一中政策則是，世界上只有一個中國，就是中華人民共和國 台灣不屬於中國，台灣是國家，國名是中華民國，所以台灣不用再獨立![Re: [新聞] 來看片！白宮說「不支持台灣獨立」 美](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/07/26/0/23433122.jpeg&s=Y&x=0&y=0&sw=1080&sh=720&sl=W&fw=800&exp=3600 "Re: [新聞] 來看片！白宮說「不支持台灣獨立」 美")
1
台灣獨立就是騙票用的，以前在野黨敢喊， 現在拿到政權之後不敢做 只會用中華民國台灣自慰 ---- 難道現在的美國會宣布獨立8
其實這些美國人也不關心台灣 其實美國人的想法很簡單 他們只是想痛扁中國而已 一旦中國入侵台灣 美國就跟中國開戰5
說來也奇怪 全世界只有一個人可以使用九二共識一中各表 那就是我們的馬英九 你忘記馬習會惹嗎!? 當初馬英九也沒有用區長的名義會面啊 我沒記錯的話 他是用中華民國總統在會後招開記者會3
看什麼廢片？ 美國一直以來的態度都是維持現狀 不支持武統，也不支持台獨 老生常談的廢話你也可以發成一片廢文，還真是不簡單 美國網友？3
確實外國沒在搞什麼各表的 例如近年鬧比較大的挪威 把台灣人的居留證標註成中國籍 被心碎台人告上法院 在挪威三審敗訴 心碎台人不死心又轉戰歐洲人權法院 結果人家根本不鳥你不受理 獨派在島內玩再多文字遊戲又如何![Re: [新聞] 來看片！白宮說「不支持台灣獨立」 美](https://i.imgur.com/q9XX5bob.jpg "Re: [新聞] 來看片！白宮說「不支持台灣獨立」 美")
6
台灣人的台灣 必須要自立自強 學習民進黨 就是最好的台獨道路 台獨總統蔡英文 全家跑國外 台獨金孫賴清德 兒子全家逃美 當美國阿公 台獨歌手林閃尿 用閃尿噴屎閃兵島嶼天光
![Re: [新聞] 來看片！白宮說「不支持台灣獨立」 美](https://i.imgur.com/LfllrzZb.jpg223.138.176.159 "Re: [新聞] 來看片！白宮說「不支持台灣獨立」 美")
22
Re: [新聞] 秦剛舉《開羅宣言》稱台灣應歸還 被打臉這邊開始就錯了，合法拋棄不動產後，該筆不動產產權轉為國有，不屬於X家族了 : 那問題來了，這下A棟租屋的所有權被二房放棄後，請問誰有資格擁有A棟所有權，按照正常 : 邏輯來說，照理大房、三房和四房都擁有優秀先繼承A棟所有權才對，對吧！ 民法1147條：繼承，因被繼承人死亡而開始 現在二房還沒死，不會發生繼承，你下面講的都是多的5
Re: [問卦] 如果中國打台灣算是"內戰"嗎？不算 算是侵略 侵略美國的土地 要知道臺澎是美國在二戰時期 從大日本帝國奪來的土地 蔣公中正先生領導的國民政府 只是代為託管而已 中日和約本來是要確定台灣歸屬X
Re: [新聞] AIT主席羅森柏格：美國不支持台灣獨立自信點~~你一堆?都可以拿掉...笑死 現實情況中就是中華民國的獨立事實啊，美國不支持台獨是新聞嗎? 不是 美國有支持台灣或是中華民國屬於中華人民共和國嗎!? 不是 現實中ROC就是獨立的事實，民國都112年了 還要問 這個你有沒有讀書沒關係
[問卦] 「託管」跟「割讓」有什麼不一樣?鄂圖曼土耳其 在一戰戰敗後 其轄下現今巴勒斯坦這塊地 就由英國託管 一直託管到二戰結束 英國又在未經過任何住民自決的情況下 將巴勒斯坦整塊送給以色列建國3
Re: [新聞] 布林肯對中政策演說重申「不支持台獨」所以在美國眼中 台灣的主權到底歸誰??? 支持一個中國 => 承認中華人民共和國 不承認中華民國 不支持台獨 => 所以也不承認台灣屬於台灣土地的人民 人民可以自決 那是不是暗示 那二次大戰後 日本將台灣主權轉交給美國 就沒後續了 美國是實質掌握台灣主權的主體X
Re: [問卦] 台獨為啥都被看不起啊 對惹 複習一些老台獨沈建德如何評價ROC在台灣ㄛ 現狀不保 台灣媒體8成是統派，知道台灣人在不知真相的情況下，大都想維持現狀，所以故意不將 港澳被併吞的真相據實報導，以免驚醒台灣人，這樣中國才有時間在聯合國偷偷收買各國2
[討論] 現在台澎託管說還有政治市場嗎?大概好幾年前 印象中那時候很流行說啥 中華民國神祖牌 流亡政權 或是拿台澎黨那套 台彭託管論 在那邊該該叫 否定中華民國在台管理的合法性 強調獨立建國 但只要民進黨當選執政黨那幾年 這種聲音就自然消失很多 現在民進黨不但捧著神主牌捧得很開心![[討論] 現在台澎託管說還有政治市場嗎?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a5/SSFPP_logo_2019.png "[討論] 現在台澎託管說還有政治市場嗎?")
1
[問卦] 歷史上的今天 聯合國成立太平洋託管區？餓死抬頭， 歷史上的今天1947年7月18日 聯合國成立太平洋群島託管地 並交付美國管理， 其中包含和台灣關係良好的
[黑特] 中共的法理治權就是中華民國是中國...我不太確定為什麼這麼多人搞不懂 他們的論述 舊式中華民國是中國 中華民國滅亡 中國繼承中華民國領土 所以要反駁這個
Re: [新聞] AIT主席羅森柏格：美國不支持台灣獨立要了解美國對台灣的態度，看看旁邊的沖繩就知道了 日本戰敗後，美國就託管沖繩，直到日本通過了美國的測試，才把沖繩給日本 台灣則是一開始，就給了當時的中國 aka 中華民國 中華民國戰敗到台灣，美國一開始是想搞兩個中國 所以稱中華民國為【民主中國】，稱中華人民共和國為【共產中國】