[問卦] 為啥歷代君王都不尊崇法家？
董仲舒「罷黜百家獨尊儒術」，儒學成為歷代君王推崇的正統
但是漢代的儒學已與孔子倡導的儒學已大相逕庭，連皇帝都親口承認「霸王道雜之」
也就是後世帝王所推崇之儒學皆為儒法併用，甚至法家的佔比還要更高
那為何歷代君王不尊崇法家？
--
劉徹：
都已經"言出法隨"了還硬要說他們不尊崇？
台灣年輕人.......
在法家的基礎上加上道德禮法，好儒家
誰說沒有 歷代皇帝都是表儒裡法
不都儒皮法骨？
沒有神佛 能幹嘛？
現代塔綠班也不跟你講法理，跟抗中保台一
樣，口號洗腦比講法有用多了
秦皇漢武唐宗宋祖…哪個84 外儒內法
儒皮法骨？
法家給人的印象就是高壓與刻薄呀，所以要
用儒家作包裝，民眾如果一直認為自己處於
壓迫的環境，早晚要反。
翻一下商君書好嗎?中國有用過儒家喔
法家是霸道 儒家則是騙術
混用
法家不講人情，也因此容易讓人民暴動
不用法家？比較想問哪個朝代沒律法誒？
商君書基本就是世紀帝國攻略，村民
的存在意義只有去耕田或打仗
你想當世紀帝國的村民嗎
外法內儒，哪裡不講法
而是不能只講法，因為法律多少都有漏洞，
還是需要道德的約束
我皇帝就是法
純儒家治國大概像新莽 沒幾年就會垮的
法家會走極權，走向滅亡
帝制就是一種法，我說了算我就是法~
儒家用來管理人民，天地君親師!君排第3
法加儒，超好用der~
綠共的法律系家笑而不語
先儒再法 奴久了峻法才有用
陽儒陰法的一堆。董仲舒、朱熹、韓非
子，亂改三剛五常，宣揚存天理滅人慾
這三位亂改一堆儒家的內容典籍
不只內容，也讓解釋完全偏離百姓自主
權
錯了 多數君王都是法家骨儒家皮
徹底讓儒家背負百姓要為天子而存在。
儒家徹頭徹尾跟帝王之治一點毛關係都
沒有；但陽儒陰法後，一切都拐瓜劣棗
法家就跟秦始皇一起被妖魔化了
尊爆，只是為了歷史名聲只好明儒
情理法啊，儒家厲害在操控人心
幾乎都法家 中國人就是這麼做奴
多讀書
其實每個皇帝都是儒家皮法家骨
儒家講的是封建秩序 大家都要做好該做的
事包括天子 法家才有絕對威權的統治者
都掛羊頭賣狗肉
18
[問卦] 孔子跟釋迦牟尼佛誰比較厲害安安如題 兩個人有很多相似之處 都是春秋時期上下的人 都有很多追隨者 都有十個最有名的弟子![[問卦] 孔子跟釋迦牟尼佛誰比較厲害](https://i.imgur.com/VEIuNPSb.jpg "[問卦] 孔子跟釋迦牟尼佛誰比較厲害")
8
[問卦] 法家還是比較有用對吧如題 因為秦代暴政二世而亡 法家在歷史上被汙名化 再加上漢朝之後獨尊儒術、崇尚科舉而逐漸式微 但實際上戰國時代 魏國李悝 楚國吳起 秦國商鞅三大變法 都是靠法家首先嚴明法度 而變法成功7
Re: [霹靂] 第三章疏樓龍宿的儒生形象探討什麼是儒家？ 個人並不怎麼了解 但至少知道一點 孔子當年提倡他的思想時 孔子很強調禮、樂（詩）、射、御、書、數教育的，3
Re: [問卦] 宋朝對日本人而言真的是冷門朝代嗎？日本人 內藤湖南 把中華歷史分為兩段 用唐宋當分段點 唐宋以前和唐宋以後 也就是高中歷史課本常莫名出現4
[問卦] 道教的天師和儒家的衍聖公 哪個比較強如題 中國歷史中能夠代代世襲最久的稱號 應該離不開「天師」和「衍聖公」 衍聖公就是孔子的後代 歷朝歷代都有給孔子的後代封爵位，以彰顯國家對儒學的尊崇1
Re: [問卦] 舜帝傳位給大禹 誰會相信？講到這個就想到一件事 儒家很喜歡推崇堯舜三代的美好年代 然後中國的儒家士大夫只會拿這個來吹捧 當政的游牧民族皇帝 而江戶時代的日本儒學者X
[問卦] 如果當年漢武帝獨尊法家現在的中國會怎樣很多人都用秦朝的覆滅作為法家治國的負面範例 但是秦朝的覆滅主要是因推行郡縣制，讓六國的貴族失去分封制的封地憤而反抗導致的 法家治國有沒有成功的正面示範？有的，就是諸葛亮的「依法治蜀」。 諸葛亮的頭腦很清楚，他知道要讓蜀漢快速的富強起來以對抗曹魏，採用法家是最佳解 就算自漢武帝以降都是以儒家來治國，自詡為漢室正統的蜀漢卻是以法家治國。1
Re: [閒聊] 孔子做成ACG角色是不是很屌太宰問子貢：「幹！老師是神人吧？怎麼什麼都會？」 子貢：「（嘖嘖嘖。）老師就是神，什麼都會。」 孔子聽到了，就說：「太宰你懂我什麼了！我年輕時充滿皺摺，（為了生活）才多學的。 你看看君王以下的政府高官，他們要會這些嗎？不用嘛。」 我覺得後世扭曲得最嚴重的就是君子的意思。
Re: [問卦] 我們一直走向民主為何感覺變專制最近都在YT看秦暉的影片 簡單來說中國人從秦開始 就奉行法家 帝制思想 沒有變過 分成兩個角度 人主以賞罰治下1
[問卦] 聖賢或神明 是古代人在炒作造神吧？如題 想當年 漢武帝罷黜百家獨尊儒術 不就為了方便統治 想把百姓的腦子變成儒家的形狀