PTT評價

Re: [新聞] 「公理何在?」 保時捷男酒駕撞癱孝

看板Gossiping標題Re: [新聞] 「公理何在?」 保時捷男酒駕撞癱孝作者
milkwind
(hi~)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:7

※ 引述《ytkuang (歪踢光)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.記者署名:
: 張瑞楨
: 3.完整新聞標題:
: 「公理何在?」 保時捷男酒駕撞癱孝子分文不賠 法院輕判
: 4.完整新聞內文:
: 台中市有犯罪前科的林姓男子,2年前酒後駕駛保時捷跑車,把年僅22歲的蔡姓孝子撞

: 全身癱瘓。他還疑似脫產,住逾1700萬元高檔住宅又開豪車,卻是分文不賠,還反指蔡
: 撞他,應賠償保時捷修車費。檢方認為他態度差,起訴聲明不適用自首減刑,台中地方
: 院卻草率「簡易判決」,不但給他減刑,還認為他「坦承犯行,態度尚可」輕判6月,
: 18萬元罰金就沒事,蔡男的母親質疑判決離譜,「司法怎麼了?公理何在?」。
: 判決書指出,現年41歲、有犯罪前科,自稱從事網路代購的林男,2020年開車於南投縣

: 不滿莊姓車主按喇叭,他竟「逼車」導致互撞,南投地方法院依強制罪輕判拘役20日,
: 易科罰金,緩刑2年,他卻在緩刑期間又酒駕肇事。
: 2020年8月15日深夜至16日清晨,他喝紅酒後,16日上午駕駛新車價412萬元起(官網價

: )的保時捷Macan S豪車,在台中市衝撞騎機車、從事櫥櫃施工的22歲蔡男,被撞飛的
: 男又撞擊對向柯姓女子的轎車,「全身癱瘓,終生無法復原」,蔡男對母親很孝順,癱
: 之後,這位年邁的單親媽媽,扛起照顧愛子的重擔。
: 林男酒測0.16毫克,這輛保時捷登記於林男名下,卻懸掛已逾期「臨時牌」,沒有強制

: 任險,他又否認任何過失,台中地檢署雖認為他留在現場,告訴警察自己是保時捷駕駛
: 但否認過失,「顯無接受裁判之意」,依酒駕過失致重傷害罪起訴,還聲明不適用自首
: 刑。
: 檢方聲請通常程序判決,台中地方法院卻改為「簡易判決」,去年8月底開一次庭後,

: 到1個月,去年9月就判決,「台中市車輛行車事故鑑定會」認定,蔡男與柯女沒有肇事
: 任,林男為全責,法官卻推翻鑑定,逕自認定蔡男有「未注意車前狀況」之責,林男分
: 未賠,一再狡辯,法官卻認為他「坦承犯行,態度尚可」,再用自首減刑輕判6月,可
: 科罰金18萬元,不用入獄坐牢。
: 蔡母質疑判決離譜,「是幫林男卸責嗎?」,她控訴林男毀了愛子一生,不認錯不賠償

: 繳18萬元就解套,「我們的司法怎麼了?」
: 林男與檢方都上訴,台中地院才發現「簡易判決」違法,撤銷這起烏龍判決,改由合議

: 用「通常程序」判決,林男於審理時否認酒駕,他還反指蔡男時速逾100公里,但柯小
: 提供的行車記錄器,並未顯示蔡男沒超速,證物狠打林男的臉,合議庭也不採信林男辯
: 。
: 合議庭上月底(8月)宣判時,略還蔡男一些公道,認定蔡男沒肇責,林男全責,三位

: 官還強調,林男推諉卸責,不斷指責蔡男,不僅無解自身犯行,更加深告訴人蔡母的不
: 解,不過,合議庭還是認為林男符合自首條件,給林男減刑,改判10月,不能易科罰金
: 應入獄蹲苦窯。
: 雙方於本月(9月)都上訴,蔡母的律師朱清奇還於上訴狀中聲明,林男犯後態度惡劣

: 住豪宅、開名車,名下卻一毛錢都沒有,完全沒有賠償誠意,請高等法院台中分院改判
: 重之刑(2年3月至4年6月)。
: 記者昨天(13日)透過林男的律師盧永盛,希望向林男求證是否脫產等細節,盧永盛答

: 不方便,但他表示,自己不知林的財產狀況,他曾勸林應盡力洽談賠償和解,但因蔡母
: 賠與法院判賠金額太高(1940萬餘元)而卡住,林男並非惡劣或不負責之人。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4800470
: 6.備註:
: 一審判六月不坐牢
: 二審判十月蹲苦牢
: 越判越重侵害人權
: 司法改革人權倒退


我翻譯翻譯:
開破許撞死人,還要我賠錢
誰叫你出門騎車,我大中華民國
司法會判我十年嗎?

就算判我要賠錢又怎樣
我多的是時間脫產
你們這番賤民,修想從我這邊
拿走一分錢~~~

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.43.90 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: milkwind (101.8.43.90 臺灣), 09/15/2024 09:12:26

StylishTrade 09/15 09:16是汽車高速駕駛撞上機車

StylishTrade 09/15 09:17還是汽車低速闖入車道

StylishTrade 09/15 09:17機車高速剎車不及撞上彈飛呢?

StylishTrade 09/15 09:17dochi?

ryan1981 09/15 09:36內文有提鑑定報告,林男全責。法律是要

ryan1981 09/15 09:36給犯錯人機會,但也判太輕了。癱瘓無復

ryan1981 09/15 09:37原機會,不只代表一個人毀了,也代表那

ryan1981 09/15 09:37個家庭一輩子要為沉重照顧費用所苦。

yeangigi 09/15 10:24哥布林司法改革大成功

jdklas 09/15 12:24休啦幹

brass 09/15 17:41有錢真好 撞攤人可以不用負責