Re: [問卦] 風力發電14個零，還敢開冷氣是不是厚臉皮
早就說拉高風電和太陽能占比是智障政策
這兩種應該是當備用電源才對，怎麼會反客為主呢？
夏天微弱西南風加上夜晚，風力太陽能馬上化身廢物
冬天東北季風強到超過一個程度時，葉扇也是要暫停轉動以免損壞的
可悲啊這個國家用愛發電，用肺發電，輪流供電，用你各位的稅金發電
※ 引述《utn875 (utn875)》之銘言：
: 又是火力發電全開的一個夜晚
: 台電從傍晚也開水力發電
: 翡翠水庫全開發電到晚上十點
: 石門水庫是到九點
: 這樣顯然是不缺電，供應十分充足
: 不過老天爺是在開玩笑吧
: 傍晚下雨，晚上卻不吹點風來幫降溫
: 這樣變成濕又悶啊
: 連帶陸上和離岸海洋風機也不轉了
: https://i.imgur.com/ACD6Nzo.jpeg
: 剩下的也是近乎於沒有
: 晚上太陽能必然0.0000%
: 當風力發電也沒了，綠能歸零的時刻
: 身為愛好綠能，崇尚台灣價值的你我
: 不能厚著臉皮，開冷氣用那些髒電了吧
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
--
不然你要用核電然後像日本亂倒福水嗎
雲豹復育很不容易 請大家共體時艱
你知道歐洲用綠能都負電價了嗎？給你錢
世界垂涎ㄉ台灣NO.1風場
讓你開冷氣，還敢質疑綠能
至少dpp愛台灣
那就別吹說是環保綠電啊
天然氣不是RE
火力污染空氣,太陽能破壞大量林地
主還是火力啊 不對 是肺才對
綠能電力電量不穩，得靠大量儲能設備
儲能設備基本上就是電池
國民黨執政一百年只知道核電不知道儲能
現在民進黨才會這麼辛苦都是國民黨害的
電池組成一堆毒化學稀有金屬難回收,且壽
命短,轉換效率差
充電,放置,放電,衰退,老化每個環節都會
有轉換效率損失
每個人手機都有電池比核廢料安全多了ㄅ
有人被洗腦好可憐
跟電動車講的好環保一樣,光電池用幾年續
航就衰退,得換個電池幾乎接近買新車。不
會比手機電池耐用
看看這幾年電池火災多少，增加多快。
台灣核廢料出國過問題嗎
有人真的急了
負電價? 石油有負油價 你買的到再說 cc
核廢料還沒出問題,山林早被砍一堆放鏡子
，所以別扯環保。
要辨安全性可以，但吹說環保？別鬼扯了
。
kmt執政100年 哪裡來的平行時空旅行者
儲能喔 先跟我說 損耗了多少能源
儲綠電無所謂 反正 你發多少 我買
當朝者如果是智障我們也沒法度
你要是儲天然氣或是燃煤 那就是jokey
天然氣也不RE阿
綠電不等於環保
真的很可悲 黃國昌到現在還不提案蓋核四
核五 然後八卦版把他當神明
黃又不一定支持核電，他主戰執政黨亂灑
錢，進金主口袋
TMD是假挺核阿
又不是每個政策都只分顏色
沒看過他挺核言論吧
那黃國昌也是沒什麼幹用 不推核能當什麼
立委
笑死了，你又不支持他，他為何要推核
立委又不是每項都專業
他學法的，至少監督執政黨花錢做事在線
真正要推動政策的執行的是行政官
但這幾年行政官都只是聽話的狗，沒做專
業該做的事，還亂花錢
看看連買蛋都會超買好幾年份的蛋量的教
授
綠能發電>穩定發電
在野時還接了農委會等一堆研究專案
結果上台後只會灑錢，之前那些研究費用
到底研究了啥結果
問題是綠能根本不環保，當初推綠能主要
動機就是環保。
若強調的是安全性，就看那方面的安全性
加上環評都推給一些御用專家學者，那次
不過
看看之前新竹的小智搞到棒球場埋廢棄物
，小智還是強調環保政黨的人。不是超反
諷的，正常應該被同黨黨員炮到死
結果黨給他預算，他還做出跟黨主張環保
顛倒的在棒球場埋廢棄物的事，沒檢討他
小智，還要硬的推他連任
歐洲不是每個國家電夠用，但它們都是鄰
居，可以互相調用
但台灣沒鄰居周圍都是海，這才是問題
這幾年歐洲用電凶的國家也開始要加入核
電選項，因為地球氣候越來越不穩定
這幾年八卦板夏季就會問風電、冬季問太
陽能
所以再把核電列入綠電，只是沒RE。
因為地理條件跟歐洲不同啊
歐洲有鄰居可以借電
因為氣候越來越不穩定，綠電就更不穩定
。這是趨勢，很難反轉。
現在中國一堆城市天氣還在異常，下個冰
雹，一堆太陽能板就壞光了
強風強到風車很難不壞。
空轉八年 要人民為垃圾政策負責 …
２兆風電，花了蓋5個核四廠的錢
雲豹復育要經費呀
不只哦，營運成本也比核電高，也看天生
電。
是持續要一直燒錢，有人說已經要把燙手
山芋丟給中租這類公司接手
當初有別的國家願意收廢料，好像有人裝
高清在擋。
基載就是核火阿 花大錢廢掉本來就搞笑
反正40%不信你
推
提出錯誤政策的官員 應該抓去關
你跟文組講這個？ 它們只能聽懂抗中保台
![[問卦] 風力發電14個零，還敢開冷氣是不是厚臉皮](https://i.imgur.com/ACD6Nzob.jpeg "[問卦] 風力發電14個零，還敢開冷氣是不是厚臉皮")
57
Re: [問卦] 風力發電為何會輸給太陽能??很奇怪 每次風電相關話題都有人拿還沒蓋完出來救援 即時數據都在這邊可以自己查![Re: [問卦] 風力發電為何會輸給太陽能??](https://i.imgur.com/4dpI62lb.jpg "Re: [問卦] 風力發電為何會輸給太陽能??")
29
[問卦] 國外風電太陽能明明越來越便宜 台灣怎還還會有電力虧錢的問題?要知道現在技術一年比一年進步 發電成本一年比一年更低 特別是風力太陽能 都比以前強那麼多了 怎麼台灣搞風力發電 還能搞到虧錢不賺錢 還要民間廠商幫忙你蓋風力發電?我是覺得是非自有公道 歷史會還風力發電一個清白 畢竟你火力發電 要買天然氣 台灣哪來天然氣 你搞核電 核廢料放你家嗎 所以風力 只要有颱風根本免錢用不完的 除非地球不轉了 那個時候也不需要發電了![[問卦] 國外風電太陽能明明越來越便宜 台灣怎還](https://i.imgur.com/YGpRtWzb.jpeg "[問卦] 國外風電太陽能明明越來越便宜 台灣怎還")
19
Re: [討論] 東北季風好像有點強 風力發電還在噴剛才看8:50的即時發電量 風力 1940.3 MW 占比6.745% 太陽能 1321.4 MW 占比4.680% 核能 1894.4 MW 占比6.710%![Re: [討論] 東北季風好像有點強 風力發電還在噴](https://i.imgur.com/xP7CFGcb.jpeg "Re: [討論] 東北季風好像有點強 風力發電還在噴")
15
[問卦] 風電是不得不的選項呀？昨天泛科學提到。 蘋果漸漸要求所有供應商要RE100。當然包括台積電。不用就打不進去。 RE100要求使用再生能源。不包括核電。 臺灣風電冬天有東北季風又跟太陽能夏天互補。 風電晚上也可以持續發電。（只靠太陽能的話，總不能叫被要求RE100的公司，晚上就不要![[問卦] 風電是不得不的選項呀？](https://i.imgur.com/atfR2RSb.jpg "[問卦] 風電是不得不的選項呀？")
X
Re: [討論] 風力發電破2000MW了，比核能發電還要高兩兆風電結果才這點程度？而且還不穩定，看天吃飯。 還有，何苦發文打自己臉？你貼的圖，太陽能0.000%耶…xddd 終究還是靠核能和火力在撐，加上浪費珍貴的水資源來發電，難怪缺水。 --![Re: [討論] 風力發電破2000MW了，比核能發電還要高](https://i.imgur.com/4ZcIcE6b.jpg "Re: [討論] 風力發電破2000MW了，比核能發電還要高")
10
[舊聞] 和碩童子賢：台灣地狹人稠 不利風電太陽和碩童子賢：台灣地狹人稠 不利風電太陽能發展 中央社記者吳家豪 代工廠和碩董事長童子賢今天表示，台灣近年努力發展綠能，但2022年再生能源占比僅8.27%，這不是誰的錯，也不是政策執行夠不夠徹底的問題，而是台灣地狹人稠，不利於風電和太陽能發展。 童子賢今天出席風傳媒10週年社慶暨2024高峰論壇，以台灣科技優勢為主題發表演講。他說，台灣目前致力發展綠能，馬政府時代綠能占比約4%至5%，蔡政府8年來努力推動風電和太陽能各種綠電，但能源局公布2022年再生能源占比僅8.27%。 童子賢直言，這不是誰的錯，也不是政策執行夠不夠徹底的問題，而是台灣地狹人稠，不利於風電和太陽能發展。![[舊聞] 和碩童子賢：台灣地狹人稠 不利風電太陽](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[舊聞] 和碩童子賢：台灣地狹人稠 不利風電太陽")
8
Re: [問卦] 我就問 風力發電0.281%到底是三小？其實呢 該慶幸風電現在只佔這麼少 像太陽能 白天時供電旺盛 結果太陽開始下山 發電就直直落 佔比多了 其他發電要補上就困難 導致現在供電吃緊都在傍晚4
[問卦] 有沒有家庭式風力熱水器？坊間有所謂的太陽能熱水器，感覺就很白目。冬天的太陽不大，偏偏是最需要熱水的時候 。而夏天的烈日發電雖強，但民眾對熱水需求不大。 但若有風力發電的熱水器，應該是更理想。因為北台灣的東北季風很強，常會吹得窗戶喀 喀響。若有家庭式的垂直轉軸風電機，連到熱水儲熱桶，似乎是更理想的設計。若推廣開 來，應該也有節能減碳之效。