[舊聞] 和碩童子賢:台灣地狹人稠 不利風電太陽
和碩童子賢:台灣地狹人稠 不利風電太陽能發展
中央社記者吳家豪
代工廠和碩董事長童子賢今天表示,台灣近年努力發展綠能,但2022年再生能源占比僅8.27%,這不是誰的錯,也不是政策執行夠不夠徹底的問題,而是台灣地狹人稠,不利於風電和太陽能發展。
童子賢今天出席風傳媒10週年社慶暨2024高峰論壇,以台灣科技優勢為主題發表演講。他說,台灣目前致力發展綠能,馬政府時代綠能占比約4%至5%,蔡政府8年來努力推動風電和太陽能各種綠電,但能源局公布2022年再生能源占比僅8.27%。
童子賢直言,這不是誰的錯,也不是政策執行夠不夠徹底的問題,而是台灣地狹人稠,不利於風電和太陽能發展。
他說,以風力發電機為例,看起來遍布台灣,每個葉片都是高科技,用玻璃纖維做成,有15層樓高,但台灣在最熱的夏天傍晚沒有風,「你需要它的時候,它卻沒有電」。他曾呼籲,機載能源要達到一定比例,因為綠能很多是間歇性能源,包含水力、風力和太陽能發電都有天然條件不恰當的時候,就停止發電。
童子賢提到,美國與俄羅斯過去20年在石油和天然氣開採方面大躍進,但談到下一代能源「聖杯」,目前可談、可看卻無法落實的是核融合技術。他預測未來20年後,能完全掌控核融合的國家或企業,就掌控「半壁江山」。
針對進出口貿易和匯率,童子賢表示,台灣過去的外匯收入來自香蕉、鳳梨等農產品,現在台灣的外銷產品中,外界爭搶的是台積電3奈米晶片,因此台灣科技產品在出口額占比高達55%。
他也提醒,出口暢旺可能帶來某些「副作用」,2023年台灣對美國貿易順差達355.4億美元(約新台幣1.12兆元),已符合美國定義的匯率操縱國條件之一,台灣需要小心別被列為匯率操縱國。(編輯:林興盟)1130301
https://www.cna.com.tw/news/afe/202403010330.aspx
風電+太陽能8年來只佔發電比
8.27%
卻是瘋狂激進建設啊
一片片光電几兆几兆几兆的蓋(砍樹種電×)
一個個風電場至少超過兩兆(又大勝兩個便當的馬囧了)
40%台灣奇蹟!
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
說這種話 難怪是崇越董事長當部長不是
童子賢
抓到惹 中共協同共鳴同路閒
中共同路人+1
胡說,日出之國就在台灣旁邊,台灣僅次
日韓最適合太陽能發電。
他原本是要接行政院長的餒
DPP又要出征民進黨智庫了
閉嘴 黨不喜歡說實話的人
所以黨很努力的在進行少子化啊,這
樣人不稠就不缺電了
智障塔綠班:中共同路人的認知作戰
阿六派來的?
這些都翻來覆去地跟塔綠班說幾年了,狗腦
子聽不懂就是聽不懂
地狹人稠更不適合核電啊,每個縣市
都不要
適合海上風電
也沒說要發展啥啊 廢話
突然恢復正常了?
地狹人稠發展核電,萬一核災沒處可躲
中共同路人+1 認知作戰+1
嘴炮一哥
14
Re: [爆卦] 核三二號機啟動沒想到核能主題中居然會是風力發電 現在的風電在台灣 是一個需要天然氣發電備載的存在 光插風電是沒辦法解決缺電的問題的 因為風電無法取代任何一種電廠8
Re: [問卦] 太陽光電對比 風力是不是顯得無用因為量太多了就請恕刪 首先不要再拿風力全年容量因數了 感覺你根本沒有抓到人家講的重點 海洋風電和經濟部就已經告訴你 夏季“月”容量因數是比較低的了7
[黑特] 如果童子賢/曹興誠選總統提能源政策如果童子賢選總統提能源政策 和碩童子賢:對綠能抱7分希望3分悲觀,「它」才是終極解方 (文章節錄) 問:如何看待台灣能源轉型的挑戰?對於政府有什麼建議?6
Re: [問卦] 臺灣天然氣發電占比50% 會發生什麼事改成每戶人家自行選擇用什麼電好了 1. 核電 2. 煤電 3. 天然氣電 4. 風電 5. 太陽能 ... 當然每種電單價也不一樣(包含後端處理成本) 當然如果風力不夠的時候 選風電的戶就停電 選太陽能的戶 晚上要準備蠟燭6
Re: [新聞] 303大停電 杜紫軍:供電挑戰恐從明年開始a8747436, 可再生能源又不是只包含風電和太陽能,還包含最主要的水電等等 不過你卻故意找一張 只包含風電和太陽能的圖 然後把一張上面標得很清楚預計大陸風電和太陽能在2030年佔20%的圖, 用打一行字直接扭曲成"可再生能源在2030年達到20%" 而對其他網路上無數的資料 可再生能源去年占30%左右視而不見 這蠻沒意思的4
Re: [新聞] 再提核能 童子賢:可效法美國能源配比童董講到美國跟新加坡,哪來看看美國跟新加坡的情形 2022年美國的發電 天然氣39%燃煤20%核能19%風能和太陽能14%水電6%其它1% 這幾年美國的供電來源情形是天然氣和再生能源漸漸替代燃煤,1
[問卦] 反核吹上天的黑潮發電海浪發電呢???當年反核說只要核四停了 給綠能幾年的時間發展 台灣的風電.地熱.黑潮.海浪.太陽能 這些都能為台灣帶來巨大的能源 反了核四..換了政黨ˇ到現在已經過了幾年了??
89
Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差57
[討論] 為什麼民進黨支持者可以接受民進黨任何事50
Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差爆
[轉錄] 黃捷Threads 徐禁評要不要先學會識字67
[討論] 國民黨提案提升吸毒跟酒駕的可能性54
[討論] 藍白粉是沒有Google的能力嗎???47
[黑特] 呂家愷退掉所有政論通告 去避風頭了43
[討論] 0519 開哪個主題 小草才會去?17
Re: [黑特] 四叉沒抽到高虹安貪污案5/15旁聽證喔31
[討論] 林育鴻:我在台中,我不回應24
Re: [討論] 以前是黨給9萬,現在是國家給20萬!20
[討論] 怎樣小草才會不支持民眾黨?21
[黑特] 原來李永萍有呼籲集體公布密件XD20
[討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差16
[討論] 共產黨可能已經押注(收編)民進黨了。18
[討論] 罷完國樑 罷巧芯17
[討論] 驚!永春市場街頭民調 小英滿意度74%14
[黑特] 真的別幻想巧芯列車能拖垮國民黨了13
[黑特] 林飛帆算黃曙光的長官嗎?15
[討論] 所以黃國昌是想要?14
[討論] 現在巧芯筆記本名單的第一位是誰5
[討論] 賴士葆:國安會布局看來準備開戰12
Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差12
[討論] 婊子館長是不是政治腦跟他商業腦一樣爛7
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手10
[討論] 柯文哲不值得萬民傘?4
[轉錄] FB 黃國昌9
[轉錄] 林俊憲 threads45
[轉錄] 郭昱晴FB 林國成:啊我們的案子咧?