PTT評價

[問卦] 科學不也是一種信仰,為何喜歡貶低他人

看板Gossiping標題[問卦] 科學不也是一種信仰,為何喜歡貶低他人作者
gn01948540
(阿肥)
時間推噓41 推:133 噓:92 →:577

是這樣啦

本帥看到很多科學的信仰者

都很喜歡攻擊信仰傳統宗教的人

好像科學才是唯一真理一樣

信仰傳統宗教就是不好

但連愛因斯坦都有猶太教的信仰了

難道那些科學信仰者有比愛因斯坦聰明

為何信仰科學的人都喜歡貶低別人呢?

有沒有八卦

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.46.100 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.G4tfEut7vCro

james732 07/07 16:41問一樓那個低能兒

greensaru 07/07 16:41科學走到最後,還是進入了神學

fim 07/07 16:41信仰 跟 宗教 好像又不太一樣咧

人因有了信仰而凝結成教

MrSherlock 07/07 16:42貶低信仰X 貶低迷信O

StarTouching 07/07 16:42只要沒來干擾科學 基本我都給尊重

※ 編輯: gn01948540 (49.217.46.100 臺灣), 07/07/2023 16:42:22

p196tuek7 07/07 16:42一樓自介

wilson3435 07/07 16:42科學為什麼是信仰,科學可以修正阿

傳統信仰也一直在修正阿...

www115ui8 07/07 16:42科學可以驗證跟推翻修正

傳統信仰千年以來也是一直在推翻修正...

S2aqua 07/07 16:42因為宗教到處招惹別人

wilson3435 07/07 16:42你去說要修正耶穌的話看看

smithjr 07/07 16:43你去叫那些宗教把他們神明的具體位置計算

www115ui8 07/07 16:43宗教一想修很容易被當異端

viable 07/07 16:43沒腦智障

所以愛因斯坦沒腦歐?

smithjr 07/07 16:43出來

yin0416 07/07 16:43你相信長開眼皮才能看到東西,所以你信

※ 編輯: gn01948540 (49.217.46.100 臺灣), 07/07/2023 16:43:33

yin0416 07/07 16:43仰眼皮教嗎?

※ 編輯: gn01948540 (49.217.46.100 臺灣), 07/07/2023 16:44:39

www115ui8 07/07 16:44推翻修正然後就是各種戰爭跟暗殺

那不就是人為了自己利益引發的,那依科學製造出來的戰爭跟暗殺,是不是也可以說是科學 引起人類紛爭呢?

ZakkWylde 07/07 16:44科學不是信仰 科學可以被推翻被驗證

www115ui8 07/07 16:44現在還是看得到例子

darkMood 07/07 16:45科學不是信仰,科學就是科學。

當你覺得科學是唯一真理時,那也是一種信仰

darkMood 07/07 16:45信仰只需要相信,科學不管你相不相信。

※ 編輯: gn01948540 (49.217.46.100 臺灣), 07/07/2023 16:45:53

www115ui8 07/07 16:46有哪個科學紛爭演變成戰爭的

ZakkWylde 07/07 16:46全世界都可以挑戰科學 你沒辦法跟教徒

※ 編輯: gn01948540 (49.217.46.100 臺灣), 07/07/2023 16:46:34

ZakkWylde 07/07 16:46挑戰有沒有神

Js1233 07/07 16:46科學不是信仰,科學的論證要發表論文期刊

神學也有其相關科學研究,神學在世界上也是一門專業

ZakkWylde 07/07 16:47沒人覺得科學唯一真理啊 你不符可以發

ZakkWylde 07/07 16:47期刊理論推翻

VOLK11 07/07 16:47不是說不能信科學,是科學還在發展當中所

VOLK11 07/07 16:48知有限

Js1233 07/07 16:48,還要接受各種不同的驗證才能立論,傳統

※ 編輯: gn01948540 (49.217.46.100 臺灣), 07/07/2023 16:48:11

ZakkWylde 07/07 16:48你不服的話可以檢驗 驗證還是計算用理

ZakkWylde 07/07 16:48論推翻

所以數學有辦法算出神明真的不存在嗎?

wellwest 07/07 16:48科學本質是不斷質疑 宗教是無條件相信

lain2002 07/07 16:48https://i.imgur.com/A3hfQnl.jpg

www115ui8 07/07 16:48神學研究演變成戰爭例子可不少

Js1233 07/07 16:48宗教那就是信仰,世界強國美國人他們有科

wilson3435 07/07 16:49我就問你一個問題,去跟一個科學家說

wilson3435 07/07 16:49他公式推導錯誤了,還是要去跟天主伊

※ 編輯: gn01948540 (49.217.46.100 臺灣), 07/07/2023 16:49:19

wilson3435 07/07 16:49斯蘭教徒說上帝或阿拉是錯的,二選一

Js1233 07/07 16:49學,但信仰就是基督教,這個沒有衝突

wilson3435 07/07 16:49你選什麼

他們都是同一種信仰的分支,但因為人的關係才產生紛爭

VOLK11 07/07 16:49人可見的宇宙只有百分之四,反而這些最優

※ 編輯: gn01948540 (49.217.46.100 臺灣), 07/07/2023 16:50:58

Js1233 07/07 16:51另一種說法,很多科學家是信鬼神的,很多

我一直覺得科學跟傳統信仰是無法切割開的,科學就是源於人類對神的追求

Js1233 07/07 16:51登山者是信山精鬼魅的,但信仰是一回事

ZakkWylde 07/07 16:51你講什麼愛因斯坦有宗教根本多講的 乾

ZakkWylde 07/07 16:51脆說史書華都信民進黨了 指考沒上醫牙

ZakkWylde 07/07 16:52的都要信民進黨

viable 07/07 16:52老廢仔上網的說自己很好看 肥婆也全部自

viable 07/07 16:52稱正妹

※ 編輯: gn01948540 (49.217.46.100 臺灣), 07/07/2023 16:52:40

Js1233 07/07 16:53科學驗證又是一回事,目前的科學無法證明

我要表達的就是沒有必要因為自己覺得科學正確就去覺得傳統信仰不正確

gn02218236 07/07 16:53那叫雞掰人不叫科學信仰者

Js1233 07/07 16:53鬼神與魔神仔的存在,的確不代表他們不存

※ 編輯: gn01948540 (49.217.46.100 臺灣), 07/07/2023 16:53:59

viable 07/07 16:54像我不是我要貶低道教 而是他們都很假的

viable 07/07 16:54儀式而已 所以當他們推崇我這個通靈大師

儀式是源於人類對未知事務的尊敬,也是一種讓人安心的方法,沒有對不對,禪宗說不思善 ,不思惡也是如此

patrol 07/07 16:54科學才是真正的神學,用實驗的方法去找出

viable 07/07 16:54時 我當然要貶低他們換一些真實一點的東

patrol 07/07 16:54不可更改的神律

viable 07/07 16:54西 不然假惺惺的有什麼意義

Js1233 07/07 16:54在,但以現在人類的科技在證明鬼神存在前

patrol 07/07 16:54真正的接近神的方法就是科學

Js1233 07/07 16:55,我們無法證明鬼神存在,就這麼簡單

www115ui8 07/07 16:55傳統信仰難以驗證

※ 編輯: gn01948540 (49.217.46.100 臺灣), 07/07/2023 16:56:11

Js1233 07/07 16:56加上現在利用鬼神顯靈者,多數為詐騙,但

Js1233 07/07 16:56真正的科學人,的確不能因為多數的神棍而

那就是劣幣驅逐良幣阿

※ 編輯: gn01948540 (49.217.46.100 臺灣), 07/07/2023 16:57:10

Js1233 07/07 16:57以此來說明鬼神不存在,總之我認為以科學

wind7065 07/07 16:58信仰有改? 七天創世 盤古開天 改成怎樣

ZakkWylde 07/07 16:58沒辦法證明的事情只能叫猜想

www115ui8 07/07 16:58科學本質是懷疑 宗教本質是相信

宗教的確是相信,宗教是人類所創,但信仰不是,我雖然有信仰,但我也會時常去懷疑,因 為世界沒有一樣東西是絕對

Js1233 07/07 16:59的角度來作驗證才是對的,目前的科技只能

Loloya 07/07 16:59怎麼定義科學是信仰的?就憑你一句話?

Js1233 07/07 17:00是這樣,就像現在處理癌症的方式,放療化

patrol 07/07 17:00拿香拜,燒金紙,作禮拜,托夢,畫符,占

patrol 07/07 17:00卜,至今沒有解析出任何一條神

patrol 07/07 17:00

那就是一種介質

Js1233 07/07 17:00療是最有效的方法,當然不能全然否定某些

※ 編輯: gn01948540 (49.217.46.100 臺灣), 07/07/2023 17:00:48

patrol 07/07 17:01可是科學已經找到多少了?科學才是目前為

patrol 07/07 17:01止最能接近神的道路

※ 編輯: gn01948540 (49.217.46.100 臺灣), 07/07/2023 17:01:50

Js1233 07/07 17:02神跡的出現使某些人癌細胞消失,但99%是沒

會說信仰啥就會讓你不生病的那種叫神棍

Js1233 07/07 17:02效的,這就是科學比宗教祈禱來處理癌症還

有些症狀還真不是醫學能治療的

※ 編輯: gn01948540 (49.217.46.100 臺灣), 07/07/2023 17:02:55

SALEENS7LM 07/07 17:03科技邪教徒就老愛噴一堆只存在於牠們

※ 編輯: gn01948540 (49.217.46.100 臺灣), 07/07/2023 17:03:29

SALEENS7LM 07/07 17:03妄想中不可能實現的空想科技+「未來

Js1233 07/07 17:03更人救治病人的地方不是嗎

SALEENS7LM 07/07 17:03一定XXX」的狗屎屁話

Js1233 07/07 17:04當然!的確世界各地都有出現所謂神跡現象

Js1233 07/07 17:05的出現,這個是科學無法解釋的,但我只能

Js1233 07/07 17:05說,科學不是信仰,的確也有出現醫生宣告

patrol 07/07 17:06介質?那有研究出怎樣的拜法可以確定性的

patrol 07/07 17:06召出神力嗎?

ZakkWylde 07/07 17:06醫學本來就不是萬能 不用無限上綱

www115ui8 07/07 17:06以前就有人噴過達爾文不可能出現細長

Js1233 07/07 17:06沒救的人,後來康復的事發生。但不是人人

www115ui8 07/07 17:06嘴巴的蜂鳥 結果……

Js1233 07/07 17:07都是天選之人,大部分的人都沒有意外,你

a28200266 07/07 17:07科學是一種驗證方式 把科學當信仰幹嘛

但很多人確因此把科學變成一種絕對

a28200266 07/07 17:07你真以為有機械神教阿

Js1233 07/07 17:07就是不會有神跡出現,有癌症乖乖治療別只

Js1233 07/07 17:08是求上帝來救你會比較實在

本來就是如此,你得癌症還結果神棍跟你說喝符水就會好不用看醫生,那種就叫詐騙

※ 編輯: gn01948540 (49.217.46.100 臺灣), 07/07/2023 17:08:20

gotohikaru 07/07 17:09不就八卦 把科學當信仰 不是真講科學

※ 編輯: gn01948540 (49.217.46.100 臺灣), 07/07/2023 17:09:31

gotohikaru 07/07 17:09不少近未來科幻的末日都會出現

Informatik 07/07 17:10可驗證性 你找個神棍來刀槍不入試試

那種叫詐騙,乩童起乩都會流血了,拿來刀槍不入

Loloya 07/07 17:11空話起頭還能聊這麼多,話題專家是你?

kaodio 07/07 17:11因為我可以不要宗教 你可以不要科學嗎 不

kaodio 07/07 17:11要用電腦 不要上ptt 你可以嗎

就像我前面說的,科學源自於人類對神明的追求,連愛因斯坦這樣的科學家都有信仰了,你 怎會直接二分

※ 編輯: gn01948540 (49.217.46.100 臺灣), 07/07/2023 17:11:39

AirO0264400 07/07 17:11信仰不等於宗教

※ 編輯: gn01948540 (49.217.46.100 臺灣), 07/07/2023 17:13:29

AirO0264400 07/07 17:14科學的信仰是證據說的算 宗教的信仰

AirO0264400 07/07 17:14是神棍說的算

kaodio 07/07 17:14有人可以2種都信啊 我又沒說不行 我只說我

kaodio 07/07 17:14可以放棄宗教 問你能不能放棄科學而已

當科學變成你日常維生不得不用的東西時,這是你可以放棄的嗎?就像我現在說這些話,如 果不透過網路傳播,有辦法讓更多人產生討論嗎?工具是因為人的需求出來,信仰也是,你 斷然二分有何意義呢?

VOLK11 07/07 17:15人可見的宇宙只有百分之四,反而這

VOLK11 07/07 17:15些最優秀科學

VOLK11 07/07 17:16家越研究宇宙,越覺得不是單純的離

VOLK11 07/07 17:16散組合,所以

VOLK11 07/07 17:16霍金才說大設計啊,我們人類拼圖都

VOLK11 07/07 17:16拼不好,怎麼

VOLK11 07/07 17:16測度精密量子空間

heryi 07/07 17:16你在什麼鬼,科學的意思是跟著時代最新

heryi 07/07 17:16的數據而演進論點

heryi 07/07 17:16不是像宗教萬年不變耶

宗教可沒有萬年不變喔...不然就不會有那麼多分支出現

※ 編輯: gn01948540 (49.217.46.100 臺灣), 07/07/2023 17:17:28

※ 編輯: gn01948540 (49.217.46.100 臺灣), 07/07/2023 17:18:34

kaodio 07/07 17:18如果硬要分高低就是這樣 科學就是比較多人

kaodio 07/07 17:18

痾沒有喔,至少地球上有傳統信仰的人比完無神論者多

※ 編輯: gn01948540 (49.217.46.100 臺灣), 07/07/2023 17:19:34

ganbastar 07/07 17:19胡說八道,科學是建立在懷疑之上,信

信仰也是一直在質疑跟推翻進步,不然為何會有佛教出現

eddieyao 07/07 17:19你以為科學只要嘴巴說說就算驗證喔?

而且更多人是重視科學,並沒有因為信仰而擯摒棄

ganbastar 07/07 17:20個屁

VOLK11 07/07 17:20最實在的話就是我們目前地球人類對科學和

VOLK11 07/07 17:20靈學是一樣無知

※ 編輯: gn01948540 (49.217.46.100 臺灣), 07/07/2023 17:20:43

MadAngel 07/07 17:20科學跟神學本來就一體的兩面

MadAngel 07/07 17:21但是宗教信仰跟科學是兩回事

wen12305 07/07 17:21宗教是統治階級用來管理奴役你們這些人

wen12305 07/07 17:21礦用的,你信的話很好,表示你是奴隸階

VOLK11 07/07 17:21鱉笑龜沒尾,其實都還是盲測的成分居多

wen12305 07/07 17:21級,乖乖工作過日子就好。如果你是統治

wen12305 07/07 17:21階級,自然也會用力推廣宗教。在那邊喊

wen12305 07/07 17:21宗教是騙局的就是不上不下的階級,但跟

wen12305 07/07 17:21奴隸階級其實也沒差多少

所以我一直說的是信仰不是宗教,因為宗教是人類所創,而不是本質,但如果你用宗教去看 待信仰那就會陷入泥沼

※ 編輯: gn01948540 (49.217.46.100 臺灣), 07/07/2023 17:21:57

VOLK11 07/07 17:22然後退7788步,人們認為如果有外星人只重

VOLK11 07/07 17:22視科技不重視心靈嗎?

※ 編輯: gn01948540 (49.217.46.100 臺灣), 07/07/2023 17:23:20

kaodio 07/07 17:23所以只有無神論者 沒有無科學論者 因為那

kaodio 07/07 17:23些人少到可以忽略

VOLK11 07/07 17:23那他們怎麼了解光的屬性而來到地球?科學

VOLK11 07/07 17:23和心靈探索並不違和,並違和

VOLK11 07/07 17:24如果我說科學是證實某部分心靈運作,你相

arue 07/07 17:25科學的驗證修正與推翻是有方法學,其他是?

arue 07/07 17:25很多還是基於科學的結果

arue 07/07 17:26但真正信仰科學的人是知道沒有什麼絕對的事

arue 07/07 17:26,也知道科學的極限,不會隨便鄙視(過分迷

kaodio 07/07 17:26吵這個沒意義啦 因為以前宗教就是打壓科學

arue 07/07 17:26信者難講

kaodio 07/07 17:26 這是原罪 洗刷不了的

wen12305 07/07 17:27確實,宗教和信仰是不同東西,但信仰怎

wen12305 07/07 17:27樣都不重要吧

cactus44 07/07 17:28科學的本質是懷疑欸,所以那些神都

cactus44 07/07 17:28有被懷疑嗎?

kaodio 07/07 17:29宗教就是可以把人抓去燒死 科學家可沒把信

kaodio 07/07 17:29教的燒死

VOLK11 07/07 17:30你相信嗎?

VOLK11 07/07 17:30並不違和,更正

VOLK11 07/07 17:32特斯拉是很偉大的科學家,同時他的預知和

VOLK11 07/07 17:32夢覺很驚人

VOLK11 07/07 17:32他阻止過富豪上鐵達尼號,因為他夢到不對

VOLK11 07/07 17:32

a34567 07/07 17:34科學可以驗證 證實證偽 宗教如何驗證

patrol 07/07 17:35欸,那個夢了不對勁結果沒出事的也很多啊

tinuo 07/07 17:35兩者不同,信仰質疑會被毀天滅地好嗎

a34567 07/07 17:35多少科學家用一生的時間甚至用生命才換得

patrol 07/07 17:36另外醫學有不確定性,是因為不能作某些人

patrol 07/07 17:36體實驗...

a34567 07/07 17:36科學的一點點前進 請不要一邊享受科學拿

a34567 07/07 17:36它跟跟宗教相提並論

VOLK11 07/07 17:42特斯拉說電子都有感,都有意識,請問他在

VOLK11 07/07 17:42鼓吹迷信嗎?

bravo150900 07/07 17:43那你生病就去收驚喝符水 要嗎

VOLK11 07/07 17:43那特斯拉夢到的天才算式算是科學還是靈學

VOLK11 07/07 17:43

s4511981 07/07 17:43可以有信仰但不要反智 謝謝

bravo150900 07/07 17:43要信也可以 但攤在一起比

bravo150900 07/07 17:44生病吃藥的成功率就是比喝符水高

bravo150900 07/07 17:44信符水 最後還喝符水的有幾個

DEAKUNE 07/07 17:45你可以發現每個人在談到科學時的定義都有

VOLK11 07/07 17:45今天有些科學家提出假說說什麼多重宇宙像

DEAKUNE 07/07 17:45所不同,嘻嘻

VOLK11 07/07 17:45泡泡,這個泡那個泡

VOLK11 07/07 17:45有不夠天馬行空嗎?

vvrr 07/07 17:46你最後的回文說"是信仰不是宗教"

brolli 07/07 17:46放下手機勤練天眼通,關冷氣心靜自然涼

VOLK11 07/07 17:46我提出得還比較實際,我只看到火巨人對我

vvrr 07/07 17:46那最前面的回文"有了信仰而凝結成教"又是?

VOLK11 07/07 17:46嘻嘻笑,每個人都看得到火,差別只在於火

bravo150900 07/07 17:46可以信神 但現實中的事情還是要用科

VOLK11 07/07 17:46有沒有意念

banana0713 07/07 17:46科學家也會有自己的宗教信仰,請問你

bravo150900 07/07 17:46學解決 因為一般的事情神來解決成功

banana0713 07/07 17:47可以找出任何一個科學家用自己的科學

bravo150900 07/07 17:47率都不高 但我也不否認有怪力亂神的

banana0713 07/07 17:47來攻擊自己的宗教信仰的案例嗎?

bravo150900 07/07 17:47事 那個時候科學解決不了再請宗教

VOLK11 07/07 17:47今天我們講一個最日常的例子,醫生說如果

yeh0416 07/07 17:47我就問地球是圓的是科學還是信仰

VOLK11 07/07 17:47一個人心情好長期來說比較健康

wen12305 07/07 17:48我相信科學,但同時我的信仰是這個世界

wen12305 07/07 17:48是虛擬的,這樣也不衝突

VOLK11 07/07 17:48請問這中間的關係到底是什麼?細胞就是細

VOLK11 07/07 17:48胞阿

bravo150900 07/07 17:49反過來 宗教要很科學也可以 如果有

banana0713 07/07 17:49我認為無神論也是一種信仰,因此不是

bravo150900 07/07 17:49一種符水 喝了治癒率很高 有大量的

bravo150900 07/07 17:49數據 那其實就是科學了 只是背後的

banana0713 07/07 17:49拿科學去攻擊宗教信仰,我比較傾向是

bravo150900 07/07 17:49原理還沒人知道而已

banana0713 07/07 17:49不同的信仰去互相攻擊,而科學只是被

banana0713 07/07 17:49這些人拿來攻擊的一種工具而已

DEAKUNE 07/07 17:50長期受到過度壓力,你的染色體端粒會縮短

DEAKUNE 07/07 17:50

GenjiEd 07/07 17:50你現在能發這篇文 是科學的力量

VOLK11 07/07 17:50為什麼會受到意念影響?

bravo150900 07/07 17:50是不是科學就在有沒有實例跟有沒有

VOLK11 07/07 17:50那心靈又是什麼,科學論者說是通通都是機

yeh0416 07/07 17:50地球不會因為你信或不信就改變形狀 如果

bravo150900 07/07 17:50可再現(大量的其他實例)

VOLK11 07/07 17:50率啦,那為什麼你喜歡林志玲

yeh0416 07/07 17:50真的有神 那應該也是不管我信不信都應該

VOLK11 07/07 17:50他喜歡蔡依林??

yeh0416 07/07 17:50要有

vvrr 07/07 17:50https://reurl.cc/p6KQLl

jick156 07/07 17:51科學是允許挑戰和修正的,宗教??

DEAKUNE 07/07 17:51發掘真理是科學的主要目標,但每個人都有

DEAKUNE 07/07 17:51自己的假說、定見,有些人會為了鞏固自己

banana0713 07/07 17:51畢竟宗教信仰分成好幾種,並不是每個

DEAKUNE 07/07 17:51的假說集黨攻訐他人,不覺得很像信仰跟派

DEAKUNE 07/07 17:51系嗎?

banana0713 07/07 17:51人信仰都相同,但科學僅有一種,並且

banana0713 07/07 17:51是有個世界都公認的定義

bravo150900 07/07 17:51如果一個東西標榜科學 然後沒有可再

VOLK11 07/07 17:51不是都是碰撞出來的嗎?那隨機亂數可能性

bravo150900 07/07 17:51現性 那就是假的

vvrr 07/07 17:51你真的要舉愛因斯坦當例子嗎

VOLK11 07/07 17:51不是比較高嗎?

bravo150900 07/07 17:52可證偽性 你不能證明它是不是真的

bravo150900 07/07 17:53像神存不存在 沒辦法證明 那就不是

bravo150900 07/07 17:53科學 但是不是真的?不一定沒人知道

lenz0729 07/07 17:53科學是知識 但信仰不是 懂?

patrol 07/07 17:54天才算式是他其實已經分段研究其中的各個

patrol 07/07 17:54部分,只是統一組合起來了,大概就像你會

VOLK11 07/07 17:54今天最優秀的腦科學家說,我們其實還是不

patrol 07/07 17:54划船,會滑雪,然後組合出滑水一樣

VOLK11 07/07 17:54了解大腦到底是怎麼運作的

VOLK11 07/07 17:54今天最優秀的科學家說,我不知道

bravo150900 07/07 17:54要信也可以 但你生病的時候 要信一

VOLK11 07/07 17:54這才是最正確的態度,我們還在追尋的過程

bravo150900 07/07 17:54個沒人知道是不是存在的神來救你 還

shitboy 07/07 17:54科學不是信仰,幾分證據說話。我砍過神像

VOLK11 07/07 17:54當中,而且我們很辛苦

shitboy 07/07 17:54池府王爺的頭,沒事,所以池府王爺不存在

bravo150900 07/07 17:54是信一個有很多實例的藥?

fuhshuenn 07/07 17:54

patrol 07/07 17:54那是理解的不夠,觀測器材的侷限問題

VOLK11 07/07 17:54我們看不到全貌,在冰山一角中試圖接近整

VOLK11 07/07 17:54座冰山

bravo150900 07/07 17:55你的電腦壞了 是要禱告就會自己修好

bravo150900 07/07 17:55 還是要信電路學 檢查有沒有零件傳

bravo150900 07/07 17:55導有問題?

我前面就說了,你有癌症求神拜佛是不會好的,還是要醫學,你說的狀況叫迷信神棍

shitboy 07/07 17:56也夜遊去罵過十八王公,沒事。台中榮總殯

shitboy 07/07 17:56儀館說過去世正妹好可惜,也沒跟我回家

bravo150900 07/07 17:56要信神可以 但要在生活中拿出來用

VOLK11 07/07 17:56現實生活中,當然不乏很多人利用靈學騙財

bravo150900 07/07 17:56解決生活中的問題 機會很少

VOLK11 07/07 17:56騙色,現在不說宗教,也有人利用宇宙說什

VOLK11 07/07 17:56麼下訂單顯化什麼財富

shitboy 07/07 17:56身為科學家我喜歡求證

※ 編輯: gn01948540 (49.217.173.173 臺灣), 07/07/2023 17:57:03

WuDhar 07/07 17:57要講幾次,你他媽的有神論者n種教徒先決定

budaixi 07/07 17:57https://i.imgur.com/I71OUzZ.jpg

WuDhar 07/07 17:57好唯一真神是誰再來討論,談科學你他媽還

WuDhar 07/07 17:57不夠格啦

我就說世界沒有唯一,難道科學就有唯一嗎?神明也不是唯一的

bravo150900 07/07 17:57與其爭論科學還是信仰這種名詞 不如

bravo150900 07/07 17:58看它實不實用

如果你覺得科學是你所信仰的唯一那也沒有不對阿,但不代表別人的信仰就是不對,信仰科 學的無神論者常常會覺得自己才是唯一,這種觀點才是我討論的點

※ 編輯: gn01948540 (49.217.173.173 臺灣), 07/07/2023 17:58:37

bravo150900 07/07 17:59我也信怪力亂神的事情 像是朋友中邪

bravo150900 07/07 17:59之類的 找人收驚也有成功過 畢竟科

bravo150900 07/07 17:59學解決不了這種事

bravo150900 07/07 17:59但大部分時間還是以科學在過日子

IvanLord 07/07 18:00科學講求再現性啊,宗教放到現在可以嗎

auxiliary11 07/07 18:00有些宗教八成都是神棍

IY1227 07/07 18:00可理論懷疑 可實驗推翻 可重複驗證

hooll111 07/07 18:00因為我被說服啦

沒有什麼說服不說服,我一直都是尊重各自選擇,但我要討論的是為何要因此覺得無神才是 唯一解這論斷

bravo150900 07/07 18:00科學沒有什麼唯一不唯一

※ 編輯: gn01948540 (49.217.173.173 臺灣), 07/07/2023 18:01:14

Dande 07/07 18:01宗教有在修正?????

Dande 07/07 18:01婚前性行為跟同性戀修去哪了?

JerryLian 07/07 18:01科學有求證與質疑

科學就是遠於人類對神的求證及質疑,所以你要說科學跟神學是分開的嗎?

Dande 07/07 18:01而且科學哪時候主動貶低傳統信仰了

Dande 07/07 18:01哪一次不是傳統宗教一直去戳人家才被打臉

Dande 07/07 18:01

bravo150900 07/07 18:02就是可驗證而且目前最合理的就是科

bravo150900 07/07 18:02

※ 編輯: gn01948540 (49.217.173.173 臺灣), 07/07/2023 18:02:55

bravo150900 07/07 18:03理論被推翻 因為有更合理的 那就直

Dande 07/07 18:03你就單純討厭會貶低別人的白癡而已

Dande 07/07 18:03那是機掰人的問題

Dande 07/07 18:03不要硬扯到科學跟宗教上面

bravo150900 07/07 18:03接送它下去 這就是科學

※ 編輯: gn01948540 (49.217.173.173 臺灣), 07/07/2023 18:04:06

VOLK11 07/07 18:04但是也有瘋狂科學家改造這個改造那個,就

VOLK11 07/07 18:04不怕哪天失控嗎?

susanmm 07/07 18:04科學只有唯一解

VOLK11 07/07 18:04其實重點還是人性

SapiensChang 07/07 18:04愛因斯坦根本不是所謂你定義的宗教

VischDonahue 07/07 18:04科學不會動不動就恐嚇你下地獄

SapiensChang 07/07 18:04徒 他有明確表示信仰這觀點吧 他是

susanmm 07/07 18:04跟上帝只有一個一樣

我說的就是他有猶太信仰,但沒有因為他是科學家而否定

SapiensChang 07/07 18:05不可知論者

SapiensChang 07/07 18:05也就是他認為永遠都不可能知道有沒

SapiensChang 07/07 18:05有神 但他的信仰是生活 而科學是用

SapiensChang 07/07 18:05來來理解這世界的工具

VOLK11 07/07 18:05我為什麼會寫出那個過往的經歷,因為我們

VOLK11 07/07 18:05地球目前的藥物和方式對憂鬱症無效

momoden 07/07 18:06信仰能治病嗎

※ 編輯: gn01948540 (49.217.173.173 臺灣), 07/07/2023 18:06:15

VOLK11 07/07 18:06不是很有效,更正

SapiensChang 07/07 18:06信仰有神可以那是生活 但拿信仰理解

就像我上面一直說的,科學就是人類對未知事物的追求,他跟神學一直是一體兩面的,並不 是二分

SapiensChang 07/07 18:06這世界 這可不是愛因斯坦的觀點

VischDonahue 07/07 18:06補噓

bravo150900 07/07 18:06憂鬱症無效 是看你怎樣認為無效

SapiensChang 07/07 18:07他沒有否定也沒有肯定啊 他就是不可

VOLK11 07/07 18:07有三億多人困在這樣的情境之中,我當然運

bravo150900 07/07 18:07同樣一百個人 用這個藥 三個月後 比

SapiensChang 07/07 18:07知論者咩

VOLK11 07/07 18:07氣很好,一個機緣碰到光療法

bravo150900 07/07 18:07沒有用這個藥的 症狀減輕一點

※ 編輯: gn01948540 (49.217.173.173 臺灣), 07/07/2023 18:07:34

bravo150900 07/07 18:08但沒有辦法完全根治 這樣你覺得算不

bravo150900 07/07 18:08算無效? 算無效 但人家願意吃 因為

angus8147 07/07 18:08

bravo150900 07/07 18:08症狀可以減輕一點 也許他可以再維持

bravo150900 07/07 18:08好一點的日常生活三個月

VOLK11 07/07 18:09我只是想一些途徑,用我的超覺經驗來鋪陳

patrol 07/07 18:09有神啊,那是定義

VOLK11 07/07 18:09我只是想一些途徑,用我的超覺經驗來鋪陳

VOLK11 07/07 18:09未來人類到底可以如何讓日常生活更幸福

bravo150900 07/07 18:09Treatment response在每個研究都是

bravo150900 07/07 18:09先定義好的 怎樣算是有response

patrol 07/07 18:09神是創造宇宙的那個什麼

SapiensChang 07/07 18:09而你口中所謂的科學至上取笑宗教 相

SapiensChang 07/07 18:09信多數人都是在取笑貶低 拿宗教理解

SapiensChang 07/07 18:10世界的人

patrol 07/07 18:10你不知道的是神是不是只有一個(宇宙是不

patrol 07/07 18:10是只有一個)

VOLK11 07/07 18:10我覺得生命應該是幸福而不是痛苦,痛苦是

bravo150900 07/07 18:10如果你認為要有效叫做吃了就沒憂鬱

VOLK11 07/07 18:10最莫名其妙的事,這就是我的信念

bravo150900 07/07 18:10症 那還真的沒這種 但人家覺得有三

xdbx 07/07 18:10人家國外神學是認為神是造物主這種的存在

bravo150900 07/07 18:10個月可以不要那麼影響生活 人家就願

bravo150900 07/07 18:10意吃 大概這樣

xdbx 07/07 18:11你台灣宗教一堆死人變神的莫名其妙東西

WuDhar 07/07 18:11科學就是基於邏輯產生出的人類理解世界宇

saber102 07/07 18:11科學不是信仰,信仰是一種科學

SapiensChang 07/07 18:11他跟神學不是一體兩面的…這是你的

SapiensChang 07/07 18:11定義 神學的存在是安定人心 撫慰人

WuDhar 07/07 18:11宙的方法,你可以說科學就是邏輯,或是我

SapiensChang 07/07 18:11

bravo150900 07/07 18:11憂鬱症的藥也從來沒標榜吃了就根治

WuDhar 07/07 18:11們信仰邏輯(沒有邏輯你什麼事都不要談,腦

bravo150900 07/07 18:11因為事實就不是這樣

WuDhar 07/07 18:11子也不用了),跟神有他媽洨關係,整天神來

xdbx 07/07 18:11宗教的範圍很大 耶和華跟媽祖完全不同概念

WuDhar 07/07 18:12神去只是一直強調你就是個沒邏輯的罷了,

WuDhar 07/07 18:12所以不同宗教才會這麼蠢各講各的

MyPetTankDie 07/07 18:12…就差求證義務啊

VOLK11 07/07 18:12但我不可能對著星星發念力說祝福地球人類

VOLK11 07/07 18:12幸福,重點不是這個阿

VOLK11 07/07 18:12人類心態不改變,不去看看自己,看看人生

jasonshieh 07/07 18:12這些問題老早都有人討論過了呦

VOLK11 07/07 18:12,看看如何幸福,我哭求有用嗎?我已經流

VOLK11 07/07 18:12乾了眼淚

patrol 07/07 18:13現在供奉的那些是不是神,我是覺得不是,

patrol 07/07 18:13畢竟祂們出現後神律並沒有改變

SapiensChang 07/07 18:13而愛因斯坦早就明確的表示 他不相信

SapiensChang 07/07 18:13人格化的上帝

patrol 07/07 18:14然後出現後也仍然沒有辦法透過任何方法改

patrol 07/07 18:14變神律

bruce1119 07/07 18:14科學是懷疑 不是相信

LipaCat5566 07/07 18:14沒有科學現在還在石器時代 地球有救

LipaCat5566 07/07 18:14

SYSshadow 07/07 18:15我只是不喜歡幹話仔,感謝

SapiensChang 07/07 18:16我覺得常人經過佛廟教堂都嘛會拜一

SapiensChang 07/07 18:16下 或是虔誠恭敬 去日本神社也會按

SapiensChang 07/07 18:16著那個方式參拜

SapiensChang 07/07 18:16但理解這世界的唯一 就是科學 這不

blackstyles 07/07 18:16科學就是科學 又不是你信無重力你就

SapiensChang 07/07 18:16衝突

blackstyles 07/07 18:16可以飛 笑死

SapiensChang 07/07 18:16宗教就是生活的一種方式 但確實科學

SapiensChang 07/07 18:16是真理 兩者可以並存 只要不迷信就

SapiensChang 07/07 18:16

like60955 07/07 18:17科學只是客觀事實的呈現 沒有什麼相信

like60955 07/07 18:17不相信的問題

SapiensChang 07/07 18:18你把愛因斯坦信猶太教 所以他相信科

SapiensChang 07/07 18:18學也相信神無限上綱 認為科學和神都

SapiensChang 07/07 18:18可以當真理 這就是你根本沒去理解他

SapiensChang 07/07 18:18的表態

cockali 07/07 18:18呵呵,有些信宗教的不也覺得自己高人一等

deathwomen 07/07 18:19傳統信仰哪裡在修正,舉例!

deathwomen 07/07 18:19科學要寫論文,還要同儕審查

deathwomen 07/07 18:20傳統信仰有?你拜觀音媽要寫論文嗎?

railfan 07/07 18:22說這話應該不是理組的

ejru65m4 07/07 18:23可以重複驗證吧 你耶穌沒辦法來第二次

ejru65m4 07/07 18:24科學同個試驗 我做是這樣 你做也是這樣

appledavid 07/07 18:25這論述,我懷疑你是低~能~兒~

LiHowBen 07/07 18:281+1=2也是一種信仰哦?

NVCat 07/07 18:28會把目前科學證據當真理的人根本不懂科學吧

VOLK11 07/07 18:29任何時代都有異想天開的人,開創一

VOLK11 07/07 18:29個時代

VOLK11 07/07 18:30我們不要怕假設,不要怕追尋心靈,

VOLK11 07/07 18:30只要不要失去

VOLK11 07/07 18:30日常生活,什麼被邪教禁錮

wurick000 07/07 18:30科研不用成本???

VOLK11 07/07 18:30憂鬱症一定有方法可以普遍性讓人好

VOLK11 07/07 18:30轉,我自己認

VOLK11 07/07 18:30為答案還是在心靈層次

rfpjhnmf 07/07 18:31會貶低他人的人就是會

rfpjhnmf 07/07 18:31不論他是科學還是宗教

rfpjhnmf 07/07 18:31你應該討論為什麼有人喜歡貶低他人相信

rfpjhnmf 07/07 18:31的東西吧

rvd723 07/07 18:33想說的前面許多大佬都說完了

SapiensChang 07/07 18:33科學就是客觀證據 客觀證據不用說什

SapiensChang 07/07 18:33麼 他就是真理啊 除非你定義的真理

msbdhdfceb 07/07 18:33= =

SapiensChang 07/07 18:33跟我不同 但事實上真理這兩個字根本

SapiensChang 07/07 18:33沒有定義 覺得科學是真理就代表不懂

SapiensChang 07/07 18:33科學 我倒覺得你不懂真理

Klan 07/07 18:36科學只要滿足條件就可以在任何地方重現並證

Klan 07/07 18:36實理論,宗教有辦法一樣顯靈嗎?

nalthax 07/07 18:40傳統信仰很難推翻修正吧?例如放生跟殺異

nalthax 07/07 18:40教徒現在都還在做

lones 07/07 18:40你把聖經每一條推導證明給大家看

seacall 07/07 18:40科學可以不停驗證推翻,信仰?多麼不讀書

seacall 07/07 18:40的言論。

ken101197 07/07 18:40科學是追求真理的手段 假設》驗證〉結

ken101197 07/07 18:41論。相信這邏輯很合理吧?任何學問都要

nt880245 07/07 18:41柯學=白粉吸太多

ken101197 07/07 18:41照著流程跑啊。不要把科技跟科學搞混了

VOLK11 07/07 18:41神就是宇宙,就是存在之光

bingripplw 07/07 18:42迷信88

nalthax 07/07 18:42而且到現在都還沒有一個可靠的證據跟論證

nalthax 07/07 18:42證明上帝存在,但是科學理論的應用與證明

nalthax 07/07 18:42造就了便利的物質生活,例如現在用手機平

nalthax 07/07 18:42板在上網看廢文

VOLK11 07/07 18:43如果人否定或找不到那個存在感,內心就會

VOLK11 07/07 18:44失心瘋,就像現在看到什麼光怪陸離的事都

VOLK11 07/07 18:44

Arkurou 07/07 18:45科學只是方法論,在不斷修正的過程中盡可

Arkurou 07/07 18:45能無限真理。

ChikanDesu 07/07 18:46科學是一種信仰????原子彈靠信仰

adrian1024 07/07 18:46科學是解決問題的過程與方法,不是信

ChikanDesu 07/07 18:46做出來的????

adrian1024 07/07 18:46仰,跟宗教定義不同。唯一類似的是證

adrian1024 07/07 18:46明過程中的假說,有人信,有人不信,

adrian1024 07/07 18:46等人證明對錯….說科學是信仰是不是弄

adrian1024 07/07 18:46錯了什麼??!

VOLK11 07/07 18:46我只是希望人們真的體會到那種溫暖的愛,

VOLK11 07/07 18:46那誰會犯罪呢?誰會仇恨呢?誰會暴力呢?

VOLK11 07/07 18:46誰會害人呢?

x90417 07/07 18:47可不可證偽

InamiKen 07/07 18:49

naloer 07/07 18:51信教的也很會貶低他人 傳統宗教也沒有不好

naloer 07/07 18:51 一切都是程度上的問題 適度都是好的

ssaic2006 07/07 18:52一直裝瞎看不到「驗證」兩個字?

HowieH 07/07 18:52似是而非欸 不是有一門學問就代表兩者一

HowieH 07/07 18:52樣 科學可以利用實驗取得數據再去思考結

HowieH 07/07 18:52論 宗教的實驗在哪裡?

idiotofwind 07/07 18:54詭辯仔

rayse 07/07 18:55說科學是信仰這句話本身就是錯的 錯誤的前

NiMaDerB 07/07 18:55愛因斯坦信猶太教是被貼標籤的吧

rayse 07/07 18:55提當然會推導到錯誤的結論 科學是建立在邏

rayse 07/07 18:55輯學之上的一套知識 國中自然沒學過嗎?

sss1524 07/07 18:55你是電你是光 你是唯一的神話

autumn06095 07/07 18:55科學是信仰 你的信仰科學嗎 嘻嘻

nt880245 07/07 18:56形上學 跟物理是不一樣的唷

dou0228 07/07 18:56你先證明宗教再來說

tonyian 07/07 18:56照你的說法,邪教也不能貶低

tamynumber1 07/07 18:57科學可以被驗證,信仰可以嗎?

nt880245 07/07 18:59簡單說宗教就是探討價值 科學就是講現實

nt880245 07/07 18:59的法則 兩個不衝突

VOLK11 07/07 18:59我不是基督徒,但聖經裡面當耶穌治癒了眼

Charley2309 07/07 18:59同意四樓

mystage 07/07 19:01這我早就想過了,確實科學走到盡頭也是

mystage 07/07 19:01信仰無誤

nt880245 07/07 19:01當討論到價值觀 就離開科學的範疇了 所

nt880245 07/07 19:01以愛因斯坦信宗教沒啥訝異的

mystage 07/07 19:02例如最基礎的守恆律,動量守恆,能量守

mystage 07/07 19:02恆。誰跟你講守恆律是對的?其實只是你

mystage 07/07 19:02相信那是對的而已

wulouise 07/07 19:03你說信仰就信仰,你說得對

mystage 07/07 19:03你沒找到違反守恆律的反證,所以相信守

mystage 07/07 19:04恆律是對的。同樣的,信仰宗教的人也沒

mystage 07/07 19:04找到上帝的反證,所以相信上帝是對的。

e04su3no 07/07 19:04被十字軍屠殺的君士坦丁堡居民已經證明

wulouise 07/07 19:04不跟笨蛋爭論人生很快樂

e04su3no 07/07 19:04沒有上帝了

jenhaoliao 07/07 19:05四百年前 全世界以為地球是宇宙中心

jenhaoliao 07/07 19:05!科學是不是迷信?愚蠢?自以為?

nt880245 07/07 19:06不管你信仰什麼 現實就是照著一個那個規

nt880245 07/07 19:06律走 所以你不信能量守恆也沒差

jenhaoliao 07/07 19:06自以為科學是最棒的信仰,只是自以為

UltraSeven 07/07 19:064%白粉就是打著科學旗號在搞邪教

SALEENS7LM 07/07 19:07科學邪教徒=/=科學就是,研究科技的

UltraSeven 07/07 19:07科學與否根本不重要好嗎 Seafood萬歲

SALEENS7LM 07/07 19:07人跟到處瞎吹XX科技要取代淘汰人類的

SALEENS7LM 07/07 19:07無腦邪教徒不一定是同一種生物

e1q3z9c7 07/07 19:07科學本身不是信仰 不過很多人把他當信仰

kicca 07/07 19:08科學可以驗證,信仰哪裡可以驗證?

mystage 07/07 19:08科學的最基礎假設是無法驗證的

UltraSeven 07/07 19:09你不知道聖經本身就是預言大全集嗎?

kicca 07/07 19:09不要把山達基拿來當科學好嗎

kaltu 07/07 19:09科學是方法論,信仰這種方法論的叫科學主義

kaltu 07/07 19:09Scientism

mystage 07/07 19:09我認為相信基礎假設這件事,本身就是信

kaltu 07/07 19:09不是只有宗教才可以信仰,人的信仰其實就只

mystage 07/07 19:09仰無誤。所以信教者,大可說科學是上帝

kaltu 07/07 19:09是一套你相信的價值體系而已用英文來看只要

mystage 07/07 19:10創造出來的

kaltu 07/07 19:10能接在believe in 後面的意識形態全部都可

kaltu 07/07 19:10以被信仰

kaltu 07/07 19:10為什麼不能信仰科學?對岸都有一個把社會主

kaltu 07/07 19:10義當成國教,全國由教團直接執政,法律為教

kaltu 07/07 19:10義不為人民服務,宣稱信仰無神論的政教合一

kaltu 07/07 19:10國家了

kaltu 07/07 19:10無神論和科學主義這些詞彙中文特別分成「…

kaltu 07/07 19:10論」「…主義」來讓人誤會跟宗教信仰毫無關

kaltu 07/07 19:10係,但英文共同用-ism就一清二楚

kaltu 07/07 19:11任何人都可以把這些價值體系放進人類心理學

kaltu 07/07 19:11上演化到現在與生俱來就預留給宗教的那個插

kaltu 07/07 19:11

kaltu 07/07 19:11迷信科學主義的宗教狂熱者跟所有宗教狂熱一

kaltu 07/07 19:11樣會無條件的相信,而且有很強的敵意攻擊所

wwe4s 07/07 19:11原po是66歲女博士?

kaltu 07/07 19:11有異教徒

yangstar1023 07/07 19:11科學可以證偽信仰不行

kaltu 07/07 19:11會把科學神化,正常人都知道科學是一種會一

kaltu 07/07 19:11直修正的知識架構和方法論,也就是說現在知

kaltu 07/07 19:11道的所有東西只要有新的證據就會證明是錯的

kaltu 07/07 19:11但迷信者不會跟你講這麼多,只要你說科學的

kaltu 07/07 19:12任何不完美你就是被攻擊的對象

jenhaoliao 07/07 19:12科學家 就是從神學家來的 信徒自以為

philmaru 07/07 19:12柯學是一種信仰

patrol 07/07 19:14如果沒有守恆律,為什麼你還在地球軌道上

patrol 07/07 19:14轉著沒有掉進太陽?

VOLK11 07/07 19:15我不是基督徒,但聖經裡面當耶穌治癒了眼

VOLK11 07/07 19:15瞎求助者的雙眼,當然求助者非常的震撼和

VOLK11 07/07 19:15感動,他(看見了光)

VOLK11 07/07 19:15我當初就是心靈暗室一下子亮了起來,那種

VOLK11 07/07 19:15靈性的感動,有一千億都換不到一秒

JACK19920102 07/07 19:16不同的人用科學方法做實驗會得出一

JACK19920102 07/07 19:16樣的結果

patrol 07/07 19:17為什麼你微波加熱時間可以統一,為什麼你

patrol 07/07 19:17一公升汽油能開的距離總是差不多,不會爆

VOLK11 07/07 19:17個人也有嗆過某些組織,到底要用極惡救贖

patrol 07/07 19:17種可以開個一年?或把你炸上天?

VOLK11 07/07 19:17什麼?

BisWang 07/07 19:18月經廢文zzz

JACK19920102 07/07 19:18說科學是信仰跟說星座是統計學一樣

VOLK11 07/07 19:20沒錯,在這個人世間我活得如此平凡甚至沒

VOLK11 07/07 19:20有太好經濟能力,但我是有那個(資格)可

VOLK11 07/07 19:20以嗆這句話的

VOLK11 07/07 19:20這是尼們的世界,宇宙淪陷無法光復,但尼

VOLK11 07/07 19:20們有什麼樂趣呢?害人取樂?惡念爬滿臉?

mystage 07/07 19:21我回答為什麼還沒掉進太陽。因為上帝讓

mystage 07/07 19:21地球不掉進太陽,不就解決了嗎。你有辦

mystage 07/07 19:21法舉反例說不是上帝做的嗎?

VOLK11 07/07 19:21退7萬8千步,我可以同情心理變態嗎?

LOXA0115 07/07 19:21不應該讓科學去舉證神明不存在,而是信

LOXA0115 07/07 19:22徒要佐證神的存在

jamesccs 07/07 19:22阿你在這詭辯半天是又能獲得什麼?

VOLK11 07/07 19:23我期望尼們改邪歸正有一絲善念救贖自己會

VOLK11 07/07 19:23我期望尼們改邪歸正有一絲善念救贖自己會

VOLK11 07/07 19:23很異想天開嗎?0.0

kaltu 07/07 19:24信仰的基礎是相信,只要你的價值體系存在無

kaltu 07/07 19:25法推導必須靠相信它才可以維繫的部份,那你

kaltu 07/07 19:25這個人的價值體系就存在信仰的部分

kaltu 07/07 19:25例如數學,所有的基礎公理都是無法推導無法

kaltu 07/07 19:25實驗無法驗證也無法證偽的教義式信條,如果

kaltu 07/07 19:25你不相信那整個數學就不成立

kaltu 07/07 19:25如果你相信那很好,信者恆信不信者自己可以

kaltu 07/07 19:25去發展自己的公理建立自己的數學架構,然後

kaltu 07/07 19:25說服人相信你的數學,例如在傳統數學教派內

kaltu 07/07 19:25除以零沒有定義,但在某些教派內例如抽象代

kaltu 07/07 19:26數的環論,如果你相信它給出的定義那就可以

kaltu 07/07 19:26除以零

kaltu 07/07 19:26例如這就是信仰,開創你的教會然後傳教

kevinlie 07/07 19:26科學讓你可以上網發廢文 信仰幫你做了

kevinlie 07/07 19:26什麼? 上帝賜你穿賜你借錢都免還?

ludada 07/07 19:27古代西歐在宗教的統治下跟地獄一樣,是資

ludada 07/07 19:27本反抗宗教,才有文藝復興。如果宗教繼續

ludada 07/07 19:27治國,沒有科學革命,沒有機械代替人力,

ludada 07/07 19:27沒有化肥,各位95%的人都還在當奴隸,每天

ludada 07/07 19:27背朝黃土面朝天乖乖種田,時不時還來個饑

ludada 07/07 19:27荒,然後哪天受不了腰帶就往房梁上一吊…

BMHSEA 07/07 19:29看這麼多鬼扯就你最沒創意

touhou8426 07/07 19:30你只是想來凹而已吧 本質不一樣的東西

touhou8426 07/07 19:30讓你套一樣的標準在看待

zaqimon 07/07 19:30是信仰 但你隨時都可以推翻它

BMHSEA 07/07 19:31瞎雞巴回覆看起來真的很沒知識

zaqimon 07/07 19:31其它信仰可不允許你隨便質疑它

jctang 07/07 19:35科學是接納一切可能性,宗教是排除一切可

jctang 07/07 19:35能性,哪裡一樣?

Shalone 07/07 19:35科學是一種信仰,跟把科學當信仰是兩回事

hitmd 07/07 19:36科學可以重複驗證,神學一堆你信就是了,本

hitmd 07/07 19:37質上不一樣,你要說現在科學不夠進步所以沒

hitmd 07/07 19:37辦法驗證神學,那就是種信仰,科學不是信就

hitmd 07/07 19:37有的,我信你沒有裝備從101跳下來可以安全

kaltu 07/07 19:37人可以信仰一個架構完整的宗教也可以只信仰

hitmd 07/07 19:37著陸,麻煩你去跳

kaltu 07/07 19:37某些價值觀和哲學,沒人說你只有宗教可以信

kaltu 07/07 19:37

adonisXD 07/07 19:37一可重現二可證偽

kaltu 07/07 19:37像我信仰的是無神論類下面的自然神論,只看

adonisXD 07/07 19:37要不來個宗教論文期刊給大家聞香一下

kaltu 07/07 19:37名字你可以當他是有神論但實際意義上是無神

kaltu 07/07 19:37論,我的神是自然,這個神不是傳統定義的神

kaltu 07/07 19:37,沒有任何神性,也不會鳥你,科學是親近這

kaltu 07/07 19:38個神的方法論,我沒有宗教但我有信仰

kaltu 07/07 19:38許多人看到信仰和科學就以為是相對的概念只

kaltu 07/07 19:38是因為對人和自己的宗教信仰所知過淺而已

kaltu 07/07 19:38大部分人從來沒花過時間搞清楚你自己無條件

dou0228 07/07 19:38你沒看見,不吃素就在那邊哭的佛教迷?

kaltu 07/07 19:38相信(信仰)的價值有哪些,你首先自己要先

PhySeraph 07/07 19:38你發廢文用的手機是禱告變出來的 還是

kaltu 07/07 19:38知道相信什麼才能思考這些東西是不是你真的

PhySeraph 07/07 19:38科學堆積而成的?

kaltu 07/07 19:38想相信的

adonisXD 07/07 19:39飛天麵神比這些斂財詐騙集團好多了

YangChang 07/07 19:39你去叫神明來跟我說話,順便給我樂透號

YangChang 07/07 19:39

R4L 07/07 19:40諾貝爾獎蠻多得主都有宗教信仰 但支八毛酸民

R4L 07/07 19:40還是自以為厲害

a5180352 07/07 19:42你說的對

shaoleo 07/07 19:46飛天麵神是唯一通過科學檢証的宗教

a1000359 07/07 19:50「世界沒有東西是絕對的」這句本身就意

a1000359 07/07 19:50涵絕對性了

KOKEY 07/07 19:52信仰科學宗教跟信仰宗教是不同群體吧

ppdogininder 07/07 19:53神學發了哪篇屌的論文 你說

CCPenis 07/07 19:57推文看到一半就知道原po想凹而已

aprilsugar 07/07 19:57有信仰沒問題,只要不招搖撞騙

iNicholas 07/07 19:58科學可以是信仰 舞蹈也可以 音樂也可以

p2p8ppp 07/07 20:01科學不問相信還是不相信 所以不是信仰

p2p8ppp 07/07 20:01 不過兩者本來就在處理不同的事情 也沒

p2p8ppp 07/07 20:02必要放在一起比較

fspd4322 07/07 20:04宗教是掌權的手段

ZIbrahimovic 07/07 20:06你自己不是都回了 現在在嘴迷信跟

ZIbrahimovic 07/07 20:06信仰 就是要矯正跟推翻 你玻璃心啥

ZIbrahimovic 07/07 20:06

gn0481914 07/07 20:07科學是懷疑一切的精神,科學上被認為正

gn0481914 07/07 20:07確的東西,只是被所有人用力考驗後暫時

gn0481914 07/07 20:07還沒有可以反駁的立論存在,才得以成立

gn0481914 07/07 20:07。所以不存在信仰,信仰是不管怎樣就是

js0431 07/07 20:07你都說是信仰了 那攻擊異教徒不就是理所當

gn0481914 07/07 20:07對的,不容質疑。

js0431 07/07 20:07然的嗎

js0431 07/07 20:08為什麼困惑呢

windmax1 07/07 20:08相信一個不存在的東西,還到處叫人證明

windmax1 07/07 20:08存在,有比這更低能的嗎?

afking 07/07 20:16科學是方法論

epson1017 07/07 20:18好了啦 乖乖去燒香

mc2834 07/07 20:21宗教怎麼驗證?你能證明鬼神、天堂、地獄

bravo233295 07/07 20:21科學是方法 不是信仰 水準?

mc2834 07/07 20:21的存在?

chitaco 07/07 20:25同意,科學在沒被證明前也算是神學

lechywan 07/07 20:25科學不是信仰 科學最歡迎質疑跟不信任

ratom0315 07/07 20:33科學不是信仰,各種科學理論、假說都

ratom0315 07/07 20:33有可能被推翻,身為科學家不會去相信

ratom0315 07/07 20:33科學,而是質疑科學。當你說出科學是

ratom0315 07/07 20:34唯一真理這句話時,就已經暴露出你不了

ratom0315 07/07 20:34解科學了。

burger13784 07/07 20:34科學的修正是就事論事,信仰的修正是

burger13784 07/07 20:34看在信仰群體裡掌權的人怎麼掰

zeon19841102 07/07 20:35任何信仰裡都有貶低他人的人存在啊

ratom0315 07/07 20:35現今任何一項科學法則,都是經過不斷

ratom0315 07/07 20:36驗證才得以成立,而不是任由隨便一個人

ratom0315 07/07 20:36說是什麼就是什麼

Blue24581 07/07 20:37我以科學的角度合理判斷你是文組

arx3721 07/07 20:37他的神比較聰明

bdbdbdbd 07/07 20:37科學什麼時候是唯一真理了?科學一天到

bdbdbdbd 07/07 20:37晚被推翻,會視科學為真理的,根本不懂

bdbdbdbd 07/07 20:37科學…

bdbdbdbd 07/07 20:38信仰的本身沒有問題,有問題的通常是那

bdbdbdbd 07/07 20:38些傳遞信仰的人

tomwhite 07/07 20:41那個叫迷信。講信仰是好聽話

iforgot 07/07 20:51看完只覺得 神學很愛吃科學豆腐

terry1957965 07/07 20:52愛因斯坦不是虔誠的猶太教,查到皮

terry1957965 07/07 20:52毛就寫文章

AAsoon 07/07 20:53科學不是信仰。有驗證有依據。請問宗教有

AAsoon 07/07 20:53嗎?

Swashbuckler 07/07 20:58你就不要用科學研發出來的水電網路

Swashbuckler 07/07 20:58 改用傳統宗教的成果

lightKevin 07/07 21:01能說的大佬都說了 我只需要噓就好

rc56321987 07/07 21:02你要說能量守恆是信仰也沒錯啦

runedcross 07/07 21:03科學的歷史是 不斷被推翻的過程

snahwwww 07/07 21:04所以他們有禁止你貶低他們嗎

madokamagika 07/07 21:05科學最可貴就是可以質疑別人 你覺得

madokamagika 07/07 21:05愛因斯坦說的一定對不能反駁 那就是

madokamagika 07/07 21:05信仰

ice76824 07/07 21:06會把科學當信仰的人才有問題吧

grf7186 07/07 21:08好了啦 文組

kuijun228 07/07 21:13你把求證過程文字信仰話

liang0224 07/07 21:14部分信徒跟阿克婭的信徒相似

jenhaoliao 07/07 21:15機台放乖乖的理組 最聰明 真了不起!

patrol 07/07 21:19你說是上帝讓地球不掉進太陽也可以,

patrol 07/07 21:19那麼讓地球持續運動下去的動量守恆律就是

patrol 07/07 21:19神律,那麼發現神律(守恆律)的科學是比

patrol 07/07 21:20所有宗教更能接近神的神學這點還有疑問嗎

patrol 07/07 21:20為什麼宗教這麼久了都沒有發現神律(守恆

patrol 07/07 21:21律)?

patrol 07/07 21:22為什麼拜拜燒香祈禱禮拜祭天占卜找不出守

patrol 07/07 21:22恆律?

clubee 07/07 21:24科學可以驗證 你驗證神蹟給我看

patrol 07/07 21:25又為什麼宗教儀式無法讓你使用神力(核爆

patrol 07/07 21:25滅世之力?)

jilluck 07/07 21:26為何一堆科學人信仰民進黨呢

butten986 07/07 21:26笑死,會問這種問題的,人家講答案八九

butten986 07/07 21:26成也不會聽,科學的信仰不是論文,是求

butten986 07/07 21:26知態度,不是把論文當聖經,學科學的都

butten986 07/07 21:26知道幾年之後新理論推翻舊理論,哪有什

butten986 07/07 21:26麼聖經可以當信仰,科學的信仰沒有聖經

butten986 07/07 21:26沒有神,只有求知的態度

patrol 07/07 21:27無法使用太陽之力(核融合?)

nindx0218 07/07 21:27標題就在注射式洗腦 科學什麼時候貶低

patrol 07/07 21:28有神,定義上有,創造宇宙的是神

as540 07/07 21:29你公三小

patrol 07/07 21:30應該說人類定義創造宇宙的是神

jimhall 07/07 21:30有人聽到科學知識 卻以為講的人在貶低人

patrol 07/07 21:31創造基本粒子與基本力的是神

fever105 07/07 21:34科學不是信仰

B9702115 07/07 21:34科學能被推翻,宗教可以嗎?

applewarm 07/07 21:49想打泥巴戰啊

smallstudent 07/07 21:54機械神教

opeminbod001 07/07 22:01說啥鬼 信仰的點在?

wino 07/07 22:01你有看過信仰驗證的嗎 邏輯差就不要出來了

Cabbage159 07/07 22:24你都說科學是信仰了,信徒貶低其他信

Cabbage159 07/07 22:24仰不是正常嗎

Cyslot 07/07 22:29科學是客觀事實,信仰是對未知之事的盲目

js9150812 07/07 22:38邏輯死亡

penguinbb 07/07 22:41愛因斯坦沒有信猶太教,他是agnostic

penguinbb 07/07 22:42.

sput2004 07/07 22:42科學不是信仰更像是一種流行,隨時價值

sput2004 07/07 22:42翻新變化

masala 07/07 22:53樓上好幾個不就已經正確地應證了這樓的標

masala 07/07 22:53題嗎!

ringohejia 07/07 22:55不然喝符水有什麼好處?

TylerBird 07/07 23:01不然說說宗教推翻了什麼

adk147852 07/07 23:04人家一堆驗證理論你直接說信仰==

shinrei 07/07 23:17真理越辯越明,然而宗教呢

yano00421 07/07 23:17我們因四大基本作用力而存在,宗教只是

yano00421 07/07 23:17人類的信仰

huikmn 07/07 23:26科學不是信仰,你先搞懂信仰的定義再來談

huikmn 07/07 23:26吧教徒

maxablue 07/07 23:29這是個很好的討論題材,但原po的論述讓

maxablue 07/07 23:29我覺得講什麼都是浪費時間

MOrgAn550 07/07 23:30108課綱剛好有提到什麼是「科學本質」

MOrgAn550 07/07 23:30,要不要回去重讀國中?

MasCat 07/07 23:34“神“邏輯

obeytherules 07/07 23:51科學不是一就是二 嚴格來說不是信仰

srwhite 07/07 23:53那就是宗教戰爭啊 不是很常見

breakingduck 07/07 23:54詭辯,一直要把科學就是信仰灌在別

breakingduck 07/07 23:54人身上,偏偏自己又提愛因斯坦這個

breakingduck 07/07 23:54例子來打自己嘴;誰說科學家不能有

breakingduck 07/07 23:54宗教信仰,那是為求一個心靈與精神

breakingduck 07/07 23:55的平靜,既然科學家都另有信仰,不

breakingduck 07/07 23:55就代表科學不等於信仰

drpp 07/07 23:59

kottas 07/08 00:06你的手機電腦是靠宗教教義還是科學原理做

kottas 07/08 00:06出來的?

ohmygodha 07/08 00:40不不不 那種用科學來壓人的 已經喪失科

ohmygodha 07/08 00:40學精神了 那樣的行為一點也不科學唷

jasonshieh 07/08 01:37給你一個詞,科學主義,光維基就有我

jasonshieh 07/08 01:38們樓上這一堆討論了

jasonshieh 07/08 01:40另外kottas的問法有一點點小問題,就

jasonshieh 07/08 01:41是製造手機電腦的技術"" ""

jasonshieh 07/08 01:44技術和科學是不一樣的來源和概念

s7172001 07/08 01:47科學的驗證是為了其延伸性 用科學做出實

s7172001 07/08 01:47用的產品 宗教的驗證仍舊只是為了讓其符

s7172001 07/08 01:47合信仰 沒有辦法製造出任何東西

s7172001 07/08 01:49科學的價值在於讓生活更好 神學的價值頂

s7172001 07/08 01:49多在於心靈救贖 但是又有洗腦的弊病

s7172001 07/08 01:51樓上 科學就是包含技術 不必硬要扯題 科

s7172001 07/08 01:51學跟技術才不是不一樣的來源跟概念 就算

s7172001 07/08 01:51是 以這篇論點當然是指科學下產生的技術

anthaeilleo 07/08 05:18樓主要不要出來回覆一下?看起來超

anthaeilleo 07/08 05:18像歷史系的ㄟ。不過歷史我不在行啊

anthaeilleo 07/08 05:18,拉屎我比較在行

coubeooh 07/08 07:10可以質疑的是科學,不能質疑是神學

pigfist1113 07/08 07:16會說科學是信仰的一律當作___

sample 07/08 07:58推四樓

chysh 07/08 08:04你怎麼不提霍金?

qaz12453 07/08 10:03一樓自肥

SALEENS7LM 07/08 10:20科學的確帶來了許多方便,而且我個人

SALEENS7LM 07/08 10:20也很期待科學能讓腦研究跟身體改造研

SALEENS7LM 07/08 10:20究更加發達,讓腦機時代快速來臨,但

SALEENS7LM 07/08 10:20這是兩碼子事,一坨科技邪教徒到處把

SALEENS7LM 07/08 10:20「科技」當成不容質疑的萬能大神、全

snahwwww 07/08 10:20宗教不可能消失,因為永遠有未知。

SALEENS7LM 07/08 10:20能的萬靈丹來盲信崇拜,不斷的貶低人

snahwwww 07/08 10:20科學當然也不可能消失, 因為我們不會

SALEENS7LM 07/08 10:20類本身與非盲信「科技」的正常人,這

snahwwww 07/08 10:20停止探索。

SALEENS7LM 07/08 10:20的確是只有邪教徒才有的行為

AboveTheRim 07/08 14:49柯學是一種信仰

jasonshieh 07/09 01:02@s7172001 我完全同意你說的內容,

jasonshieh 07/09 01:02我只是順著前面推文提一下而已