[問卦] 科學不也是一種信仰，為何喜歡貶低他人

james732 07/07 16:41問一樓那個低能兒

greensaru 07/07 16:41科學走到最後，還是進入了神學

fim 07/07 16:41信仰 跟 宗教 好像又不太一樣咧

MrSherlock 07/07 16:42貶低信仰X 貶低迷信O

StarTouching 07/07 16:42只要沒來干擾科學 基本我都給尊重

p196tuek7 07/07 16:42一樓自介

wilson3435 07/07 16:42科學為什麼是信仰，科學可以修正阿

www115ui8 07/07 16:42科學可以驗證跟推翻修正

S2aqua 07/07 16:42因為宗教到處招惹別人

wilson3435 07/07 16:42你去說要修正耶穌的話看看

smithjr 07/07 16:43你去叫那些宗教把他們神明的具體位置計算

www115ui8 07/07 16:43宗教一想修很容易被當異端

viable 07/07 16:43沒腦智障

smithjr 07/07 16:43出來

yin0416 07/07 16:43你相信長開眼皮才能看到東西，所以你信

yin0416 07/07 16:43仰眼皮教嗎？

www115ui8 07/07 16:44推翻修正然後就是各種戰爭跟暗殺

ZakkWylde 07/07 16:44科學不是信仰 科學可以被推翻被驗證

www115ui8 07/07 16:44現在還是看得到例子

darkMood 07/07 16:45科學不是信仰，科學就是科學。

darkMood 07/07 16:45信仰只需要相信，科學不管你相不相信。

www115ui8 07/07 16:46有哪個科學紛爭演變成戰爭的

ZakkWylde 07/07 16:46全世界都可以挑戰科學 你沒辦法跟教徒

ZakkWylde 07/07 16:46挑戰有沒有神

Js1233 07/07 16:46科學不是信仰，科學的論證要發表論文期刊

ZakkWylde 07/07 16:47沒人覺得科學唯一真理啊 你不符可以發

ZakkWylde 07/07 16:47期刊理論推翻

VOLK11 07/07 16:47不是說不能信科學，是科學還在發展當中所

VOLK11 07/07 16:48知有限

Js1233 07/07 16:48，還要接受各種不同的驗證才能立論，傳統

ZakkWylde 07/07 16:48你不服的話可以檢驗 驗證還是計算用理

ZakkWylde 07/07 16:48論推翻

wellwest 07/07 16:48科學本質是不斷質疑 宗教是無條件相信

lain2002 07/07 16:48https://i.imgur.com/A3hfQnl.jpg

www115ui8 07/07 16:48神學研究演變成戰爭例子可不少

Js1233 07/07 16:48宗教那就是信仰，世界強國美國人他們有科

wilson3435 07/07 16:49我就問你一個問題，去跟一個科學家說

wilson3435 07/07 16:49他公式推導錯誤了，還是要去跟天主伊

wilson3435 07/07 16:49斯蘭教徒說上帝或阿拉是錯的，二選一

Js1233 07/07 16:49學，但信仰就是基督教，這個沒有衝突

wilson3435 07/07 16:49你選什麼

VOLK11 07/07 16:49人可見的宇宙只有百分之四，反而這些最優

Js1233 07/07 16:51另一種說法，很多科學家是信鬼神的，很多

Js1233 07/07 16:51登山者是信山精鬼魅的，但信仰是一回事

ZakkWylde 07/07 16:51你講什麼愛因斯坦有宗教根本多講的 乾

ZakkWylde 07/07 16:51脆說史書華都信民進黨了 指考沒上醫牙

ZakkWylde 07/07 16:52的都要信民進黨

viable 07/07 16:52老廢仔上網的說自己很好看 肥婆也全部自

viable 07/07 16:52稱正妹

Js1233 07/07 16:53科學驗證又是一回事，目前的科學無法證明

gn02218236 07/07 16:53那叫雞掰人不叫科學信仰者

Js1233 07/07 16:53鬼神與魔神仔的存在，的確不代表他們不存

viable 07/07 16:54像我不是我要貶低道教 而是他們都很假的

viable 07/07 16:54儀式而已 所以當他們推崇我這個通靈大師

patrol 07/07 16:54科學才是真正的神學，用實驗的方法去找出

viable 07/07 16:54時 我當然要貶低他們換一些真實一點的東

patrol 07/07 16:54不可更改的神律

viable 07/07 16:54西 不然假惺惺的有什麼意義

Js1233 07/07 16:54在，但以現在人類的科技在證明鬼神存在前

patrol 07/07 16:54真正的接近神的方法就是科學

Js1233 07/07 16:55，我們無法證明鬼神存在，就這麼簡單

www115ui8 07/07 16:55傳統信仰難以驗證

Js1233 07/07 16:56加上現在利用鬼神顯靈者，多數為詐騙，但

Js1233 07/07 16:56真正的科學人，的確不能因為多數的神棍而

Js1233 07/07 16:57以此來說明鬼神不存在，總之我認為以科學

wind7065 07/07 16:58信仰有改? 七天創世 盤古開天 改成怎樣

ZakkWylde 07/07 16:58沒辦法證明的事情只能叫猜想

www115ui8 07/07 16:58科學本質是懷疑 宗教本質是相信

Js1233 07/07 16:59的角度來作驗證才是對的，目前的科技只能

Loloya 07/07 16:59怎麼定義科學是信仰的？就憑你一句話？

Js1233 07/07 17:00是這樣，就像現在處理癌症的方式，放療化

patrol 07/07 17:00拿香拜，燒金紙，作禮拜，托夢，畫符，占

patrol 07/07 17:00卜，至今沒有解析出任何一條神

patrol 07/07 17:00律

Js1233 07/07 17:00療是最有效的方法，當然不能全然否定某些

patrol 07/07 17:01可是科學已經找到多少了？科學才是目前為

patrol 07/07 17:01止最能接近神的道路

Js1233 07/07 17:02神跡的出現使某些人癌細胞消失，但99%是沒

Js1233 07/07 17:02效的，這就是科學比宗教祈禱來處理癌症還

SALEENS7LM 07/07 17:03科技邪教徒就老愛噴一堆只存在於牠們

SALEENS7LM 07/07 17:03妄想中不可能實現的空想科技+「未來

Js1233 07/07 17:03更人救治病人的地方不是嗎

SALEENS7LM 07/07 17:03一定XXX」的狗屎屁話

Js1233 07/07 17:04當然！的確世界各地都有出現所謂神跡現象

Js1233 07/07 17:05的出現，這個是科學無法解釋的，但我只能

Js1233 07/07 17:05說，科學不是信仰，的確也有出現醫生宣告

patrol 07/07 17:06介質？那有研究出怎樣的拜法可以確定性的

patrol 07/07 17:06召出神力嗎？

ZakkWylde 07/07 17:06醫學本來就不是萬能 不用無限上綱

www115ui8 07/07 17:06以前就有人噴過達爾文不可能出現細長

Js1233 07/07 17:06沒救的人，後來康復的事發生。但不是人人

www115ui8 07/07 17:06嘴巴的蜂鳥 結果……

Js1233 07/07 17:07都是天選之人，大部分的人都沒有意外，你

a28200266 07/07 17:07科學是一種驗證方式 把科學當信仰幹嘛

a28200266 07/07 17:07你真以為有機械神教阿

Js1233 07/07 17:07就是不會有神跡出現，有癌症乖乖治療別只

Js1233 07/07 17:08是求上帝來救你會比較實在

gotohikaru 07/07 17:09不就八卦 把科學當信仰 不是真講科學

gotohikaru 07/07 17:09不少近未來科幻的末日都會出現

Informatik 07/07 17:10可驗證性 你找個神棍來刀槍不入試試

Loloya 07/07 17:11空話起頭還能聊這麼多，話題專家是你？

kaodio 07/07 17:11因為我可以不要宗教 你可以不要科學嗎 不

kaodio 07/07 17:11要用電腦 不要上ptt 你可以嗎

AirO0264400 07/07 17:11信仰不等於宗教

AirO0264400 07/07 17:14科學的信仰是證據說的算 宗教的信仰

AirO0264400 07/07 17:14是神棍說的算

kaodio 07/07 17:14有人可以2種都信啊 我又沒說不行 我只說我

kaodio 07/07 17:14可以放棄宗教 問你能不能放棄科學而已

VOLK11 07/07 17:15人可見的宇宙只有百分之四，反而這

VOLK11 07/07 17:15些最優秀科學

VOLK11 07/07 17:16家越研究宇宙，越覺得不是單純的離

VOLK11 07/07 17:16散組合，所以

VOLK11 07/07 17:16霍金才說大設計啊，我們人類拼圖都

VOLK11 07/07 17:16拼不好，怎麼

VOLK11 07/07 17:16測度精密量子空間

heryi 07/07 17:16你在什麼鬼，科學的意思是跟著時代最新

heryi 07/07 17:16的數據而演進論點

heryi 07/07 17:16不是像宗教萬年不變耶

kaodio 07/07 17:18如果硬要分高低就是這樣 科學就是比較多人

kaodio 07/07 17:18信

ganbastar 07/07 17:19胡說八道，科學是建立在懷疑之上，信

eddieyao 07/07 17:19你以為科學只要嘴巴說說就算驗證喔？

ganbastar 07/07 17:20個屁

VOLK11 07/07 17:20最實在的話就是我們目前地球人類對科學和

VOLK11 07/07 17:20靈學是一樣無知

MadAngel 07/07 17:20科學跟神學本來就一體的兩面

MadAngel 07/07 17:21但是宗教信仰跟科學是兩回事

wen12305 07/07 17:21宗教是統治階級用來管理奴役你們這些人

wen12305 07/07 17:21礦用的，你信的話很好，表示你是奴隸階

VOLK11 07/07 17:21鱉笑龜沒尾，其實都還是盲測的成分居多

wen12305 07/07 17:21級，乖乖工作過日子就好。如果你是統治

wen12305 07/07 17:21階級，自然也會用力推廣宗教。在那邊喊

wen12305 07/07 17:21宗教是騙局的就是不上不下的階級，但跟

wen12305 07/07 17:21奴隸階級其實也沒差多少

VOLK11 07/07 17:22然後退7788步，人們認為如果有外星人只重

VOLK11 07/07 17:22視科技不重視心靈嗎？

kaodio 07/07 17:23所以只有無神論者 沒有無科學論者 因為那

kaodio 07/07 17:23些人少到可以忽略

VOLK11 07/07 17:23那他們怎麼了解光的屬性而來到地球？科學

VOLK11 07/07 17:23和心靈探索並不違和，並違和

VOLK11 07/07 17:24如果我說科學是證實某部分心靈運作，你相

arue 07/07 17:25科學的驗證修正與推翻是有方法學，其他是？

arue 07/07 17:25很多還是基於科學的結果

arue 07/07 17:26但真正信仰科學的人是知道沒有什麼絕對的事

arue 07/07 17:26，也知道科學的極限，不會隨便鄙視（過分迷

kaodio 07/07 17:26吵這個沒意義啦 因為以前宗教就是打壓科學

arue 07/07 17:26信者難講

kaodio 07/07 17:26 這是原罪 洗刷不了的

wen12305 07/07 17:27確實，宗教和信仰是不同東西，但信仰怎

wen12305 07/07 17:27樣都不重要吧

cactus44 07/07 17:28科學的本質是懷疑欸,所以那些神都

cactus44 07/07 17:28有被懷疑嗎？

kaodio 07/07 17:29宗教就是可以把人抓去燒死 科學家可沒把信

kaodio 07/07 17:29教的燒死

VOLK11 07/07 17:30你相信嗎？

VOLK11 07/07 17:30並不違和，更正

VOLK11 07/07 17:32特斯拉是很偉大的科學家，同時他的預知和

VOLK11 07/07 17:32夢覺很驚人

VOLK11 07/07 17:32他阻止過富豪上鐵達尼號，因為他夢到不對

VOLK11 07/07 17:32勁

a34567 07/07 17:34科學可以驗證 證實證偽 宗教如何驗證

patrol 07/07 17:35欸，那個夢了不對勁結果沒出事的也很多啊

tinuo 07/07 17:35兩者不同，信仰質疑會被毀天滅地好嗎

a34567 07/07 17:35多少科學家用一生的時間甚至用生命才換得

patrol 07/07 17:36另外醫學有不確定性，是因為不能作某些人

patrol 07/07 17:36體實驗...

a34567 07/07 17:36科學的一點點前進 請不要一邊享受科學拿

a34567 07/07 17:36它跟跟宗教相提並論

VOLK11 07/07 17:42特斯拉說電子都有感，都有意識，請問他在

VOLK11 07/07 17:42鼓吹迷信嗎？

bravo150900 07/07 17:43那你生病就去收驚喝符水 要嗎

VOLK11 07/07 17:43那特斯拉夢到的天才算式算是科學還是靈學

VOLK11 07/07 17:43？

s4511981 07/07 17:43可以有信仰但不要反智 謝謝

bravo150900 07/07 17:43要信也可以 但攤在一起比

bravo150900 07/07 17:44生病吃藥的成功率就是比喝符水高

bravo150900 07/07 17:44信符水 最後還喝符水的有幾個

DEAKUNE 07/07 17:45你可以發現每個人在談到科學時的定義都有

VOLK11 07/07 17:45今天有些科學家提出假說說什麼多重宇宙像

DEAKUNE 07/07 17:45所不同，嘻嘻

VOLK11 07/07 17:45泡泡，這個泡那個泡

VOLK11 07/07 17:45有不夠天馬行空嗎？

vvrr 07/07 17:46你最後的回文說"是信仰不是宗教"

brolli 07/07 17:46放下手機勤練天眼通，關冷氣心靜自然涼

VOLK11 07/07 17:46我提出得還比較實際，我只看到火巨人對我

vvrr 07/07 17:46那最前面的回文"有了信仰而凝結成教"又是?

VOLK11 07/07 17:46嘻嘻笑，每個人都看得到火，差別只在於火

bravo150900 07/07 17:46可以信神 但現實中的事情還是要用科

VOLK11 07/07 17:46有沒有意念

banana0713 07/07 17:46科學家也會有自己的宗教信仰，請問你

bravo150900 07/07 17:46學解決 因為一般的事情神來解決成功

banana0713 07/07 17:47可以找出任何一個科學家用自己的科學

bravo150900 07/07 17:47率都不高 但我也不否認有怪力亂神的

banana0713 07/07 17:47來攻擊自己的宗教信仰的案例嗎？

bravo150900 07/07 17:47事 那個時候科學解決不了再請宗教

VOLK11 07/07 17:47今天我們講一個最日常的例子，醫生說如果

yeh0416 07/07 17:47我就問地球是圓的是科學還是信仰

VOLK11 07/07 17:47一個人心情好長期來說比較健康

wen12305 07/07 17:48我相信科學，但同時我的信仰是這個世界

wen12305 07/07 17:48是虛擬的，這樣也不衝突

VOLK11 07/07 17:48請問這中間的關係到底是什麼？細胞就是細

VOLK11 07/07 17:48胞阿

bravo150900 07/07 17:49反過來 宗教要很科學也可以 如果有

banana0713 07/07 17:49我認為無神論也是一種信仰，因此不是

bravo150900 07/07 17:49一種符水 喝了治癒率很高 有大量的

bravo150900 07/07 17:49數據 那其實就是科學了 只是背後的

banana0713 07/07 17:49拿科學去攻擊宗教信仰，我比較傾向是

bravo150900 07/07 17:49原理還沒人知道而已

banana0713 07/07 17:49不同的信仰去互相攻擊，而科學只是被

banana0713 07/07 17:49這些人拿來攻擊的一種工具而已

DEAKUNE 07/07 17:50長期受到過度壓力，你的染色體端粒會縮短

DEAKUNE 07/07 17:50呀

GenjiEd 07/07 17:50你現在能發這篇文 是科學的力量

VOLK11 07/07 17:50為什麼會受到意念影響？

bravo150900 07/07 17:50是不是科學就在有沒有實例跟有沒有

VOLK11 07/07 17:50那心靈又是什麼，科學論者說是通通都是機

yeh0416 07/07 17:50地球不會因為你信或不信就改變形狀 如果

bravo150900 07/07 17:50可再現（大量的其他實例）

VOLK11 07/07 17:50率啦，那為什麼你喜歡林志玲

yeh0416 07/07 17:50真的有神 那應該也是不管我信不信都應該

VOLK11 07/07 17:50他喜歡蔡依林？？

yeh0416 07/07 17:50要有

vvrr 07/07 17:50https://reurl.cc/p6KQLl

jick156 07/07 17:51科學是允許挑戰和修正的，宗教？？

DEAKUNE 07/07 17:51發掘真理是科學的主要目標，但每個人都有

DEAKUNE 07/07 17:51自己的假說、定見，有些人會為了鞏固自己

banana0713 07/07 17:51畢竟宗教信仰分成好幾種，並不是每個

DEAKUNE 07/07 17:51的假說集黨攻訐他人，不覺得很像信仰跟派

DEAKUNE 07/07 17:51系嗎？

banana0713 07/07 17:51人信仰都相同，但科學僅有一種，並且

vvrr 07/07 17:51https://i.imgur.com/BOEvLf3.png

banana0713 07/07 17:51是有個世界都公認的定義

bravo150900 07/07 17:51如果一個東西標榜科學 然後沒有可再

VOLK11 07/07 17:51不是都是碰撞出來的嗎？那隨機亂數可能性

bravo150900 07/07 17:51現性 那就是假的

vvrr 07/07 17:51你真的要舉愛因斯坦當例子嗎

VOLK11 07/07 17:51不是比較高嗎？

bravo150900 07/07 17:52可證偽性 你不能證明它是不是真的

bravo150900 07/07 17:53像神存不存在 沒辦法證明 那就不是

bravo150900 07/07 17:53科學 但是不是真的？不一定沒人知道

lenz0729 07/07 17:53科學是知識 但信仰不是 懂？

patrol 07/07 17:54天才算式是他其實已經分段研究其中的各個

patrol 07/07 17:54部分，只是統一組合起來了，大概就像你會

VOLK11 07/07 17:54今天最優秀的腦科學家說，我們其實還是不

patrol 07/07 17:54划船，會滑雪，然後組合出滑水一樣

VOLK11 07/07 17:54了解大腦到底是怎麼運作的

VOLK11 07/07 17:54今天最優秀的科學家說，我不知道

bravo150900 07/07 17:54要信也可以 但你生病的時候 要信一

VOLK11 07/07 17:54這才是最正確的態度，我們還在追尋的過程

bravo150900 07/07 17:54個沒人知道是不是存在的神來救你 還

shitboy 07/07 17:54科學不是信仰，幾分證據說話。我砍過神像

VOLK11 07/07 17:54當中，而且我們很辛苦

shitboy 07/07 17:54池府王爺的頭，沒事，所以池府王爺不存在

bravo150900 07/07 17:54是信一個有很多實例的藥？

fuhshuenn 07/07 17:54公

patrol 07/07 17:54那是理解的不夠，觀測器材的侷限問題

VOLK11 07/07 17:54我們看不到全貌，在冰山一角中試圖接近整

VOLK11 07/07 17:54座冰山

bravo150900 07/07 17:55你的電腦壞了 是要禱告就會自己修好

bravo150900 07/07 17:55 還是要信電路學 檢查有沒有零件傳

bravo150900 07/07 17:55導有問題？

shitboy 07/07 17:56也夜遊去罵過十八王公，沒事。台中榮總殯

shitboy 07/07 17:56儀館說過去世正妹好可惜，也沒跟我回家

bravo150900 07/07 17:56要信神可以 但要在生活中拿出來用

VOLK11 07/07 17:56現實生活中，當然不乏很多人利用靈學騙財

bravo150900 07/07 17:56解決生活中的問題 機會很少

VOLK11 07/07 17:56騙色，現在不說宗教，也有人利用宇宙說什

VOLK11 07/07 17:56麼下訂單顯化什麼財富

shitboy 07/07 17:56身為科學家我喜歡求證

WuDhar 07/07 17:57要講幾次，你他媽的有神論者n種教徒先決定

budaixi 07/07 17:57https://i.imgur.com/I71OUzZ.jpg

WuDhar 07/07 17:57好唯一真神是誰再來討論，談科學你他媽還

WuDhar 07/07 17:57不夠格啦

bravo150900 07/07 17:57與其爭論科學還是信仰這種名詞 不如

bravo150900 07/07 17:58看它實不實用

bravo150900 07/07 17:59我也信怪力亂神的事情 像是朋友中邪

bravo150900 07/07 17:59之類的 找人收驚也有成功過 畢竟科

bravo150900 07/07 17:59學解決不了這種事

bravo150900 07/07 17:59但大部分時間還是以科學在過日子

IvanLord 07/07 18:00科學講求再現性啊，宗教放到現在可以嗎

auxiliary11 07/07 18:00有些宗教八成都是神棍

IY1227 07/07 18:00可理論懷疑 可實驗推翻 可重複驗證

hooll111 07/07 18:00因為我被說服啦

bravo150900 07/07 18:00科學沒有什麼唯一不唯一

Dande 07/07 18:01宗教有在修正？？？？？

Dande 07/07 18:01婚前性行為跟同性戀修去哪了？

JerryLian 07/07 18:01科學有求證與質疑

Dande 07/07 18:01而且科學哪時候主動貶低傳統信仰了

Dande 07/07 18:01哪一次不是傳統宗教一直去戳人家才被打臉

Dande 07/07 18:01的

bravo150900 07/07 18:02就是可驗證而且目前最合理的就是科

bravo150900 07/07 18:02學

bravo150900 07/07 18:03理論被推翻 因為有更合理的 那就直

Dande 07/07 18:03你就單純討厭會貶低別人的白癡而已

Dande 07/07 18:03那是機掰人的問題

Dande 07/07 18:03不要硬扯到科學跟宗教上面

bravo150900 07/07 18:03接送它下去 這就是科學

VOLK11 07/07 18:04但是也有瘋狂科學家改造這個改造那個，就

VOLK11 07/07 18:04不怕哪天失控嗎？

susanmm 07/07 18:04科學只有唯一解

VOLK11 07/07 18:04其實重點還是人性

SapiensChang 07/07 18:04愛因斯坦根本不是所謂你定義的宗教

VischDonahue 07/07 18:04科學不會動不動就恐嚇你下地獄

SapiensChang 07/07 18:04徒 他有明確表示信仰這觀點吧 他是

susanmm 07/07 18:04跟上帝只有一個一樣

SapiensChang 07/07 18:05不可知論者

SapiensChang 07/07 18:05也就是他認為永遠都不可能知道有沒

SapiensChang 07/07 18:05有神 但他的信仰是生活 而科學是用

SapiensChang 07/07 18:05來來理解這世界的工具

VOLK11 07/07 18:05我為什麼會寫出那個過往的經歷，因為我們

VOLK11 07/07 18:05地球目前的藥物和方式對憂鬱症無效

momoden 07/07 18:06信仰能治病嗎

VOLK11 07/07 18:06不是很有效，更正

SapiensChang 07/07 18:06信仰有神可以那是生活 但拿信仰理解

SapiensChang 07/07 18:06這世界 這可不是愛因斯坦的觀點

VischDonahue 07/07 18:06補噓

bravo150900 07/07 18:06憂鬱症無效 是看你怎樣認為無效

SapiensChang 07/07 18:07他沒有否定也沒有肯定啊 他就是不可

VOLK11 07/07 18:07有三億多人困在這樣的情境之中，我當然運

bravo150900 07/07 18:07同樣一百個人 用這個藥 三個月後 比

SapiensChang 07/07 18:07知論者咩

VOLK11 07/07 18:07氣很好，一個機緣碰到光療法

bravo150900 07/07 18:07沒有用這個藥的 症狀減輕一點

bravo150900 07/07 18:08但沒有辦法完全根治 這樣你覺得算不

bravo150900 07/07 18:08算無效？ 算無效 但人家願意吃 因為

angus8147 07/07 18:08

bravo150900 07/07 18:08症狀可以減輕一點 也許他可以再維持

bravo150900 07/07 18:08好一點的日常生活三個月

VOLK11 07/07 18:09我只是想一些途徑，用我的超覺經驗來鋪陳

patrol 07/07 18:09有神啊，那是定義

VOLK11 07/07 18:09我只是想一些途徑，用我的超覺經驗來鋪陳

VOLK11 07/07 18:09未來人類到底可以如何讓日常生活更幸福

bravo150900 07/07 18:09Treatment response在每個研究都是

bravo150900 07/07 18:09先定義好的 怎樣算是有response

patrol 07/07 18:09神是創造宇宙的那個什麼

SapiensChang 07/07 18:09而你口中所謂的科學至上取笑宗教 相

SapiensChang 07/07 18:09信多數人都是在取笑貶低 拿宗教理解

SapiensChang 07/07 18:10世界的人

patrol 07/07 18:10你不知道的是神是不是只有一個（宇宙是不

patrol 07/07 18:10是只有一個）

VOLK11 07/07 18:10我覺得生命應該是幸福而不是痛苦，痛苦是

bravo150900 07/07 18:10如果你認為要有效叫做吃了就沒憂鬱

VOLK11 07/07 18:10最莫名其妙的事，這就是我的信念

bravo150900 07/07 18:10症 那還真的沒這種 但人家覺得有三

xdbx 07/07 18:10人家國外神學是認為神是造物主這種的存在

bravo150900 07/07 18:10個月可以不要那麼影響生活 人家就願

bravo150900 07/07 18:10意吃 大概這樣

xdbx 07/07 18:11你台灣宗教一堆死人變神的莫名其妙東西

WuDhar 07/07 18:11科學就是基於邏輯產生出的人類理解世界宇

saber102 07/07 18:11科學不是信仰，信仰是一種科學

SapiensChang 07/07 18:11他跟神學不是一體兩面的…這是你的

SapiensChang 07/07 18:11定義 神學的存在是安定人心 撫慰人

WuDhar 07/07 18:11宙的方法，你可以說科學就是邏輯，或是我

SapiensChang 07/07 18:11心

bravo150900 07/07 18:11憂鬱症的藥也從來沒標榜吃了就根治

WuDhar 07/07 18:11們信仰邏輯(沒有邏輯你什麼事都不要談，腦

bravo150900 07/07 18:11因為事實就不是這樣

WuDhar 07/07 18:11子也不用了)，跟神有他媽洨關係，整天神來

xdbx 07/07 18:11宗教的範圍很大 耶和華跟媽祖完全不同概念

WuDhar 07/07 18:12神去只是一直強調你就是個沒邏輯的罷了，

WuDhar 07/07 18:12所以不同宗教才會這麼蠢各講各的

MyPetTankDie 07/07 18:12…就差求證義務啊

VOLK11 07/07 18:12但我不可能對著星星發念力說祝福地球人類

VOLK11 07/07 18:12幸福，重點不是這個阿

VOLK11 07/07 18:12人類心態不改變，不去看看自己，看看人生

jasonshieh 07/07 18:12這些問題老早都有人討論過了呦

VOLK11 07/07 18:12，看看如何幸福，我哭求有用嗎？我已經流

VOLK11 07/07 18:12乾了眼淚

patrol 07/07 18:13現在供奉的那些是不是神，我是覺得不是，

patrol 07/07 18:13畢竟祂們出現後神律並沒有改變

SapiensChang 07/07 18:13而愛因斯坦早就明確的表示 他不相信

SapiensChang 07/07 18:13人格化的上帝

patrol 07/07 18:14然後出現後也仍然沒有辦法透過任何方法改

patrol 07/07 18:14變神律

bruce1119 07/07 18:14科學是懷疑 不是相信

LipaCat5566 07/07 18:14沒有科學現在還在石器時代 地球有救

LipaCat5566 07/07 18:14了

SYSshadow 07/07 18:15我只是不喜歡幹話仔，感謝

SapiensChang 07/07 18:16我覺得常人經過佛廟教堂都嘛會拜一

SapiensChang 07/07 18:16下 或是虔誠恭敬 去日本神社也會按

SapiensChang 07/07 18:16著那個方式參拜

SapiensChang 07/07 18:16但理解這世界的唯一 就是科學 這不

blackstyles 07/07 18:16科學就是科學 又不是你信無重力你就

SapiensChang 07/07 18:16衝突

blackstyles 07/07 18:16可以飛 笑死

SapiensChang 07/07 18:16宗教就是生活的一種方式 但確實科學

SapiensChang 07/07 18:16是真理 兩者可以並存 只要不迷信就

SapiensChang 07/07 18:16好

like60955 07/07 18:17科學只是客觀事實的呈現 沒有什麼相信

like60955 07/07 18:17不相信的問題

SapiensChang 07/07 18:18你把愛因斯坦信猶太教 所以他相信科

SapiensChang 07/07 18:18學也相信神無限上綱 認為科學和神都

SapiensChang 07/07 18:18可以當真理 這就是你根本沒去理解他

SapiensChang 07/07 18:18的表態

cockali 07/07 18:18呵呵，有些信宗教的不也覺得自己高人一等

deathwomen 07/07 18:19傳統信仰哪裡在修正，舉例！

deathwomen 07/07 18:19科學要寫論文，還要同儕審查

deathwomen 07/07 18:20傳統信仰有？你拜觀音媽要寫論文嗎？

railfan 07/07 18:22說這話應該不是理組的

ejru65m4 07/07 18:23可以重複驗證吧 你耶穌沒辦法來第二次

ejru65m4 07/07 18:24科學同個試驗 我做是這樣 你做也是這樣

appledavid 07/07 18:25這論述，我懷疑你是低～能～兒～

LiHowBen 07/07 18:281+1=2也是一種信仰哦？

NVCat 07/07 18:28會把目前科學證據當真理的人根本不懂科學吧

VOLK11 07/07 18:29任何時代都有異想天開的人，開創一

VOLK11 07/07 18:29個時代

VOLK11 07/07 18:30我們不要怕假設，不要怕追尋心靈，

VOLK11 07/07 18:30只要不要失去

VOLK11 07/07 18:30日常生活，什麼被邪教禁錮

wurick000 07/07 18:30科研不用成本？？？

VOLK11 07/07 18:30憂鬱症一定有方法可以普遍性讓人好

VOLK11 07/07 18:30轉，我自己認

VOLK11 07/07 18:30為答案還是在心靈層次

rfpjhnmf 07/07 18:31會貶低他人的人就是會

rfpjhnmf 07/07 18:31不論他是科學還是宗教

rfpjhnmf 07/07 18:31你應該討論為什麼有人喜歡貶低他人相信

rfpjhnmf 07/07 18:31的東西吧

rvd723 07/07 18:33想說的前面許多大佬都說完了

SapiensChang 07/07 18:33科學就是客觀證據 客觀證據不用說什

SapiensChang 07/07 18:33麼 他就是真理啊 除非你定義的真理

msbdhdfceb 07/07 18:33= =

SapiensChang 07/07 18:33跟我不同 但事實上真理這兩個字根本

SapiensChang 07/07 18:33沒有定義 覺得科學是真理就代表不懂

SapiensChang 07/07 18:33科學 我倒覺得你不懂真理

Klan 07/07 18:36科學只要滿足條件就可以在任何地方重現並證

Klan 07/07 18:36實理論，宗教有辦法一樣顯靈嗎？

nalthax 07/07 18:40傳統信仰很難推翻修正吧？例如放生跟殺異

nalthax 07/07 18:40教徒現在都還在做

lones 07/07 18:40你把聖經每一條推導證明給大家看

seacall 07/07 18:40科學可以不停驗證推翻，信仰？多麼不讀書

seacall 07/07 18:40的言論。

ken101197 07/07 18:40科學是追求真理的手段 假設》驗證〉結

ken101197 07/07 18:41論。相信這邏輯很合理吧？任何學問都要

nt880245 07/07 18:41柯學=白粉吸太多

ken101197 07/07 18:41照著流程跑啊。不要把科技跟科學搞混了

VOLK11 07/07 18:41神就是宇宙，就是存在之光

bingripplw 07/07 18:42迷信88

nalthax 07/07 18:42而且到現在都還沒有一個可靠的證據跟論證

nalthax 07/07 18:42證明上帝存在，但是科學理論的應用與證明

nalthax 07/07 18:42造就了便利的物質生活，例如現在用手機平

nalthax 07/07 18:42板在上網看廢文

VOLK11 07/07 18:43如果人否定或找不到那個存在感，內心就會

VOLK11 07/07 18:44失心瘋，就像現在看到什麼光怪陸離的事都

VOLK11 07/07 18:44有

Arkurou 07/07 18:45科學只是方法論，在不斷修正的過程中盡可

Arkurou 07/07 18:45能無限真理。

ChikanDesu 07/07 18:46科學是一種信仰？？？？原子彈靠信仰

adrian1024 07/07 18:46科學是解決問題的過程與方法，不是信

ChikanDesu 07/07 18:46做出來的？？？？

adrian1024 07/07 18:46仰，跟宗教定義不同。唯一類似的是證

adrian1024 07/07 18:46明過程中的假說，有人信，有人不信，

adrian1024 07/07 18:46等人證明對錯….說科學是信仰是不是弄

adrian1024 07/07 18:46錯了什麼？？！

VOLK11 07/07 18:46我只是希望人們真的體會到那種溫暖的愛，

VOLK11 07/07 18:46那誰會犯罪呢？誰會仇恨呢？誰會暴力呢？

VOLK11 07/07 18:46誰會害人呢？

x90417 07/07 18:47可不可證偽

InamiKen 07/07 18:49

naloer 07/07 18:51信教的也很會貶低他人 傳統宗教也沒有不好

naloer 07/07 18:51 一切都是程度上的問題 適度都是好的

ssaic2006 07/07 18:52一直裝瞎看不到「驗證」兩個字？

HowieH 07/07 18:52似是而非欸 不是有一門學問就代表兩者一

HowieH 07/07 18:52樣 科學可以利用實驗取得數據再去思考結

HowieH 07/07 18:52論 宗教的實驗在哪裡？

idiotofwind 07/07 18:54詭辯仔

rayse 07/07 18:55說科學是信仰這句話本身就是錯的 錯誤的前

NiMaDerB 07/07 18:55愛因斯坦信猶太教是被貼標籤的吧

rayse 07/07 18:55提當然會推導到錯誤的結論 科學是建立在邏

rayse 07/07 18:55輯學之上的一套知識 國中自然沒學過嗎？

sss1524 07/07 18:55你是電你是光 你是唯一的神話

autumn06095 07/07 18:55科學是信仰 你的信仰科學嗎 嘻嘻

nt880245 07/07 18:56形上學 跟物理是不一樣的唷

dou0228 07/07 18:56你先證明宗教再來說

tonyian 07/07 18:56照你的說法，邪教也不能貶低

tamynumber1 07/07 18:57科學可以被驗證，信仰可以嗎？

nt880245 07/07 18:59簡單說宗教就是探討價值 科學就是講現實

nt880245 07/07 18:59的法則 兩個不衝突

VOLK11 07/07 18:59我不是基督徒，但聖經裡面當耶穌治癒了眼

Charley2309 07/07 18:59同意四樓

mystage 07/07 19:01這我早就想過了，確實科學走到盡頭也是

mystage 07/07 19:01信仰無誤

nt880245 07/07 19:01當討論到價值觀 就離開科學的範疇了 所

nt880245 07/07 19:01以愛因斯坦信宗教沒啥訝異的

mystage 07/07 19:02例如最基礎的守恆律，動量守恆，能量守

mystage 07/07 19:02恆。誰跟你講守恆律是對的？其實只是你

mystage 07/07 19:02相信那是對的而已

wulouise 07/07 19:03你說信仰就信仰，你說得對

mystage 07/07 19:03你沒找到違反守恆律的反證，所以相信守

mystage 07/07 19:04恆律是對的。同樣的，信仰宗教的人也沒

mystage 07/07 19:04找到上帝的反證，所以相信上帝是對的。

e04su3no 07/07 19:04被十字軍屠殺的君士坦丁堡居民已經證明

wulouise 07/07 19:04不跟笨蛋爭論人生很快樂

e04su3no 07/07 19:04沒有上帝了

jenhaoliao 07/07 19:05四百年前 全世界以為地球是宇宙中心

jenhaoliao 07/07 19:05！科學是不是迷信？愚蠢？自以為？

nt880245 07/07 19:06不管你信仰什麼 現實就是照著一個那個規

nt880245 07/07 19:06律走 所以你不信能量守恆也沒差

jenhaoliao 07/07 19:06自以為科學是最棒的信仰，只是自以為

UltraSeven 07/07 19:064%白粉就是打著科學旗號在搞邪教

SALEENS7LM 07/07 19:07科學邪教徒=/=科學就是，研究科技的

UltraSeven 07/07 19:07科學與否根本不重要好嗎 Seafood萬歲

SALEENS7LM 07/07 19:07人跟到處瞎吹XX科技要取代淘汰人類的

SALEENS7LM 07/07 19:07無腦邪教徒不一定是同一種生物

e1q3z9c7 07/07 19:07科學本身不是信仰 不過很多人把他當信仰

kicca 07/07 19:08科學可以驗證，信仰哪裡可以驗證？

mystage 07/07 19:08科學的最基礎假設是無法驗證的

UltraSeven 07/07 19:09你不知道聖經本身就是預言大全集嗎?

kicca 07/07 19:09不要把山達基拿來當科學好嗎

kaltu 07/07 19:09科學是方法論，信仰這種方法論的叫科學主義

kaltu 07/07 19:09Scientism

mystage 07/07 19:09我認為相信基礎假設這件事，本身就是信

kaltu 07/07 19:09不是只有宗教才可以信仰，人的信仰其實就只

mystage 07/07 19:09仰無誤。所以信教者，大可說科學是上帝

kaltu 07/07 19:09是一套你相信的價值體系而已用英文來看只要

mystage 07/07 19:10創造出來的

kaltu 07/07 19:10能接在believe in 後面的意識形態全部都可

kaltu 07/07 19:10以被信仰

kaltu 07/07 19:10為什麼不能信仰科學？對岸都有一個把社會主

kaltu 07/07 19:10義當成國教，全國由教團直接執政，法律為教

kaltu 07/07 19:10義不為人民服務，宣稱信仰無神論的政教合一

kaltu 07/07 19:10國家了

kaltu 07/07 19:10無神論和科學主義這些詞彙中文特別分成「…

kaltu 07/07 19:10論」「…主義」來讓人誤會跟宗教信仰毫無關

kaltu 07/07 19:10係，但英文共同用-ism就一清二楚

kaltu 07/07 19:11任何人都可以把這些價值體系放進人類心理學

kaltu 07/07 19:11上演化到現在與生俱來就預留給宗教的那個插

kaltu 07/07 19:11槽

kaltu 07/07 19:11迷信科學主義的宗教狂熱者跟所有宗教狂熱一

kaltu 07/07 19:11樣會無條件的相信，而且有很強的敵意攻擊所

wwe4s 07/07 19:11原po是66歲女博士？

kaltu 07/07 19:11有異教徒

yangstar1023 07/07 19:11科學可以證偽信仰不行

kaltu 07/07 19:11會把科學神化，正常人都知道科學是一種會一

kaltu 07/07 19:11直修正的知識架構和方法論，也就是說現在知

kaltu 07/07 19:11道的所有東西只要有新的證據就會證明是錯的

kaltu 07/07 19:11但迷信者不會跟你講這麼多，只要你說科學的

kaltu 07/07 19:12任何不完美你就是被攻擊的對象

jenhaoliao 07/07 19:12科學家 就是從神學家來的 信徒自以為

philmaru 07/07 19:12柯學是一種信仰

patrol 07/07 19:14如果沒有守恆律，為什麼你還在地球軌道上

patrol 07/07 19:14轉著沒有掉進太陽？

VOLK11 07/07 19:15我不是基督徒，但聖經裡面當耶穌治癒了眼

VOLK11 07/07 19:15瞎求助者的雙眼，當然求助者非常的震撼和

VOLK11 07/07 19:15感動，他（看見了光）

VOLK11 07/07 19:15我當初就是心靈暗室一下子亮了起來，那種

VOLK11 07/07 19:15靈性的感動，有一千億都換不到一秒

JACK19920102 07/07 19:16不同的人用科學方法做實驗會得出一

JACK19920102 07/07 19:16樣的結果

patrol 07/07 19:17為什麼你微波加熱時間可以統一，為什麼你

patrol 07/07 19:17一公升汽油能開的距離總是差不多，不會爆

VOLK11 07/07 19:17個人也有嗆過某些組織，到底要用極惡救贖

patrol 07/07 19:17種可以開個一年？或把你炸上天？

VOLK11 07/07 19:17什麼？

BisWang 07/07 19:18月經廢文zzz

JACK19920102 07/07 19:18說科學是信仰跟說星座是統計學一樣

VOLK11 07/07 19:20沒錯，在這個人世間我活得如此平凡甚至沒

VOLK11 07/07 19:20有太好經濟能力，但我是有那個（資格）可

VOLK11 07/07 19:20以嗆這句話的

VOLK11 07/07 19:20這是尼們的世界，宇宙淪陷無法光復，但尼

VOLK11 07/07 19:20們有什麼樂趣呢？害人取樂？惡念爬滿臉？

mystage 07/07 19:21我回答為什麼還沒掉進太陽。因為上帝讓

mystage 07/07 19:21地球不掉進太陽，不就解決了嗎。你有辦

mystage 07/07 19:21法舉反例說不是上帝做的嗎？

VOLK11 07/07 19:21退7萬8千步，我可以同情心理變態嗎？

LOXA0115 07/07 19:21不應該讓科學去舉證神明不存在，而是信

LOXA0115 07/07 19:22徒要佐證神的存在

jamesccs 07/07 19:22阿你在這詭辯半天是又能獲得什麼？

VOLK11 07/07 19:23我期望尼們改邪歸正有一絲善念救贖自己會

VOLK11 07/07 19:23我期望尼們改邪歸正有一絲善念救贖自己會

VOLK11 07/07 19:23很異想天開嗎？0.0

kaltu 07/07 19:24信仰的基礎是相信，只要你的價值體系存在無

kaltu 07/07 19:25法推導必須靠相信它才可以維繫的部份，那你

kaltu 07/07 19:25這個人的價值體系就存在信仰的部分

kaltu 07/07 19:25例如數學，所有的基礎公理都是無法推導無法

kaltu 07/07 19:25實驗無法驗證也無法證偽的教義式信條，如果

kaltu 07/07 19:25你不相信那整個數學就不成立

kaltu 07/07 19:25如果你相信那很好，信者恆信不信者自己可以

kaltu 07/07 19:25去發展自己的公理建立自己的數學架構，然後

kaltu 07/07 19:25說服人相信你的數學，例如在傳統數學教派內

kaltu 07/07 19:25除以零沒有定義，但在某些教派內例如抽象代

kaltu 07/07 19:26數的環論，如果你相信它給出的定義那就可以

kaltu 07/07 19:26除以零

kaltu 07/07 19:26例如這就是信仰，開創你的教會然後傳教

kevinlie 07/07 19:26科學讓你可以上網發廢文 信仰幫你做了

kevinlie 07/07 19:26什麼? 上帝賜你穿賜你借錢都免還?

ludada 07/07 19:27古代西歐在宗教的統治下跟地獄一樣，是資

ludada 07/07 19:27本反抗宗教，才有文藝復興。如果宗教繼續

ludada 07/07 19:27治國，沒有科學革命，沒有機械代替人力，

ludada 07/07 19:27沒有化肥，各位95%的人都還在當奴隸，每天

ludada 07/07 19:27背朝黃土面朝天乖乖種田，時不時還來個饑

ludada 07/07 19:27荒，然後哪天受不了腰帶就往房梁上一吊…

BMHSEA 07/07 19:29看這麼多鬼扯就你最沒創意

touhou8426 07/07 19:30你只是想來凹而已吧 本質不一樣的東西

touhou8426 07/07 19:30讓你套一樣的標準在看待

zaqimon 07/07 19:30是信仰 但你隨時都可以推翻它

BMHSEA 07/07 19:31瞎雞巴回覆看起來真的很沒知識

zaqimon 07/07 19:31其它信仰可不允許你隨便質疑它

jctang 07/07 19:35科學是接納一切可能性，宗教是排除一切可

jctang 07/07 19:35能性，哪裡一樣？

Shalone 07/07 19:35科學是一種信仰，跟把科學當信仰是兩回事

hitmd 07/07 19:36科學可以重複驗證，神學一堆你信就是了，本

hitmd 07/07 19:37質上不一樣，你要說現在科學不夠進步所以沒

hitmd 07/07 19:37辦法驗證神學，那就是種信仰，科學不是信就

hitmd 07/07 19:37有的，我信你沒有裝備從101跳下來可以安全

kaltu 07/07 19:37人可以信仰一個架構完整的宗教也可以只信仰

hitmd 07/07 19:37著陸，麻煩你去跳

kaltu 07/07 19:37某些價值觀和哲學，沒人說你只有宗教可以信

kaltu 07/07 19:37仰

adonisXD 07/07 19:37一可重現二可證偽

kaltu 07/07 19:37像我信仰的是無神論類下面的自然神論，只看

adonisXD 07/07 19:37要不來個宗教論文期刊給大家聞香一下

kaltu 07/07 19:37名字你可以當他是有神論但實際意義上是無神

kaltu 07/07 19:37論，我的神是自然，這個神不是傳統定義的神

kaltu 07/07 19:37，沒有任何神性，也不會鳥你，科學是親近這

kaltu 07/07 19:38個神的方法論，我沒有宗教但我有信仰

kaltu 07/07 19:38許多人看到信仰和科學就以為是相對的概念只

kaltu 07/07 19:38是因為對人和自己的宗教信仰所知過淺而已

kaltu 07/07 19:38大部分人從來沒花過時間搞清楚你自己無條件

dou0228 07/07 19:38你沒看見，不吃素就在那邊哭的佛教迷？

kaltu 07/07 19:38相信（信仰）的價值有哪些，你首先自己要先

PhySeraph 07/07 19:38你發廢文用的手機是禱告變出來的 還是

kaltu 07/07 19:38知道相信什麼才能思考這些東西是不是你真的

PhySeraph 07/07 19:38科學堆積而成的？

kaltu 07/07 19:38想相信的

adonisXD 07/07 19:39飛天麵神比這些斂財詐騙集團好多了

YangChang 07/07 19:39你去叫神明來跟我說話，順便給我樂透號

YangChang 07/07 19:39碼

R4L 07/07 19:40諾貝爾獎蠻多得主都有宗教信仰 但支八毛酸民

R4L 07/07 19:40還是自以為厲害

a5180352 07/07 19:42你說的對

shaoleo 07/07 19:46飛天麵神是唯一通過科學檢証的宗教

a1000359 07/07 19:50「世界沒有東西是絕對的」這句本身就意

a1000359 07/07 19:50涵絕對性了

KOKEY 07/07 19:52信仰科學宗教跟信仰宗教是不同群體吧

ppdogininder 07/07 19:53神學發了哪篇屌的論文 你說

CCPenis 07/07 19:57推文看到一半就知道原po想凹而已

aprilsugar 07/07 19:57有信仰沒問題，只要不招搖撞騙

iNicholas 07/07 19:58科學可以是信仰 舞蹈也可以 音樂也可以

p2p8ppp 07/07 20:01科學不問相信還是不相信 所以不是信仰

p2p8ppp 07/07 20:01 不過兩者本來就在處理不同的事情 也沒

p2p8ppp 07/07 20:02必要放在一起比較

fspd4322 07/07 20:04宗教是掌權的手段

ZIbrahimovic 07/07 20:06你自己不是都回了 現在在嘴迷信跟

ZIbrahimovic 07/07 20:06信仰 就是要矯正跟推翻 你玻璃心啥

ZIbrahimovic 07/07 20:06

gn0481914 07/07 20:07科學是懷疑一切的精神，科學上被認為正

gn0481914 07/07 20:07確的東西，只是被所有人用力考驗後暫時

gn0481914 07/07 20:07還沒有可以反駁的立論存在，才得以成立

gn0481914 07/07 20:07。所以不存在信仰，信仰是不管怎樣就是

js0431 07/07 20:07你都說是信仰了 那攻擊異教徒不就是理所當

gn0481914 07/07 20:07對的，不容質疑。

js0431 07/07 20:07然的嗎

js0431 07/07 20:08為什麼困惑呢

windmax1 07/07 20:08相信一個不存在的東西，還到處叫人證明

windmax1 07/07 20:08存在，有比這更低能的嗎？

afking 07/07 20:16科學是方法論

epson1017 07/07 20:18好了啦 乖乖去燒香

mc2834 07/07 20:21宗教怎麼驗證？你能證明鬼神、天堂、地獄

bravo233295 07/07 20:21科學是方法 不是信仰 水準？

mc2834 07/07 20:21的存在？

chitaco 07/07 20:25同意，科學在沒被證明前也算是神學

lechywan 07/07 20:25科學不是信仰 科學最歡迎質疑跟不信任

ratom0315 07/07 20:33科學不是信仰，各種科學理論、假說都

ratom0315 07/07 20:33有可能被推翻，身為科學家不會去相信

ratom0315 07/07 20:33科學，而是質疑科學。當你說出科學是

ratom0315 07/07 20:34唯一真理這句話時，就已經暴露出你不了

ratom0315 07/07 20:34解科學了。

burger13784 07/07 20:34科學的修正是就事論事，信仰的修正是

burger13784 07/07 20:34看在信仰群體裡掌權的人怎麼掰

zeon19841102 07/07 20:35任何信仰裡都有貶低他人的人存在啊

ratom0315 07/07 20:35現今任何一項科學法則，都是經過不斷

ratom0315 07/07 20:36驗證才得以成立，而不是任由隨便一個人

ratom0315 07/07 20:36說是什麼就是什麼

Blue24581 07/07 20:37我以科學的角度合理判斷你是文組

arx3721 07/07 20:37他的神比較聰明

bdbdbdbd 07/07 20:37科學什麼時候是唯一真理了？科學一天到

bdbdbdbd 07/07 20:37晚被推翻，會視科學為真理的，根本不懂

bdbdbdbd 07/07 20:37科學…

bdbdbdbd 07/07 20:38信仰的本身沒有問題，有問題的通常是那

bdbdbdbd 07/07 20:38些傳遞信仰的人

tomwhite 07/07 20:41那個叫迷信。講信仰是好聽話

iforgot 07/07 20:51看完只覺得 神學很愛吃科學豆腐

terry1957965 07/07 20:52愛因斯坦不是虔誠的猶太教，查到皮

terry1957965 07/07 20:52毛就寫文章

AAsoon 07/07 20:53科學不是信仰。有驗證有依據。請問宗教有

AAsoon 07/07 20:53嗎？

Swashbuckler 07/07 20:58你就不要用科學研發出來的水電網路

Swashbuckler 07/07 20:58 改用傳統宗教的成果

lightKevin 07/07 21:01能說的大佬都說了 我只需要噓就好

rc56321987 07/07 21:02你要說能量守恆是信仰也沒錯啦

runedcross 07/07 21:03科學的歷史是 不斷被推翻的過程

snahwwww 07/07 21:04所以他們有禁止你貶低他們嗎

madokamagika 07/07 21:05科學最可貴就是可以質疑別人 你覺得

madokamagika 07/07 21:05愛因斯坦說的一定對不能反駁 那就是

madokamagika 07/07 21:05信仰

ice76824 07/07 21:06會把科學當信仰的人才有問題吧

grf7186 07/07 21:08好了啦 文組

kuijun228 07/07 21:13你把求證過程文字信仰話

liang0224 07/07 21:14部分信徒跟阿克婭的信徒相似

jenhaoliao 07/07 21:15機台放乖乖的理組 最聰明 真了不起！

patrol 07/07 21:19你說是上帝讓地球不掉進太陽也可以，

patrol 07/07 21:19那麼讓地球持續運動下去的動量守恆律就是

patrol 07/07 21:19神律，那麼發現神律（守恆律）的科學是比

patrol 07/07 21:20所有宗教更能接近神的神學這點還有疑問嗎

patrol 07/07 21:20為什麼宗教這麼久了都沒有發現神律（守恆

patrol 07/07 21:21律）？

patrol 07/07 21:22為什麼拜拜燒香祈禱禮拜祭天占卜找不出守

patrol 07/07 21:22恆律？

clubee 07/07 21:24科學可以驗證 你驗證神蹟給我看

patrol 07/07 21:25又為什麼宗教儀式無法讓你使用神力（核爆

patrol 07/07 21:25滅世之力？）

jilluck 07/07 21:26為何一堆科學人信仰民進黨呢

butten986 07/07 21:26笑死，會問這種問題的，人家講答案八九

butten986 07/07 21:26成也不會聽，科學的信仰不是論文，是求

butten986 07/07 21:26知態度，不是把論文當聖經，學科學的都

butten986 07/07 21:26知道幾年之後新理論推翻舊理論，哪有什

butten986 07/07 21:26麼聖經可以當信仰，科學的信仰沒有聖經

butten986 07/07 21:26沒有神，只有求知的態度

patrol 07/07 21:27無法使用太陽之力（核融合？）

nindx0218 07/07 21:27標題就在注射式洗腦 科學什麼時候貶低

patrol 07/07 21:28有神，定義上有，創造宇宙的是神

as540 07/07 21:29你公三小

patrol 07/07 21:30應該說人類定義創造宇宙的是神

jimhall 07/07 21:30有人聽到科學知識 卻以為講的人在貶低人

patrol 07/07 21:31創造基本粒子與基本力的是神

fever105 07/07 21:34科學不是信仰

B9702115 07/07 21:34科學能被推翻，宗教可以嗎？

applewarm 07/07 21:49想打泥巴戰啊

smallstudent 07/07 21:54機械神教

opeminbod001 07/07 22:01說啥鬼 信仰的點在?

wino 07/07 22:01你有看過信仰驗證的嗎 邏輯差就不要出來了

Cabbage159 07/07 22:24你都說科學是信仰了，信徒貶低其他信

Cabbage159 07/07 22:24仰不是正常嗎

Cyslot 07/07 22:29科學是客觀事實，信仰是對未知之事的盲目

js9150812 07/07 22:38邏輯死亡

penguinbb 07/07 22:41愛因斯坦沒有信猶太教，他是agnostic

penguinbb 07/07 22:42.

sput2004 07/07 22:42科學不是信仰更像是一種流行，隨時價值

sput2004 07/07 22:42翻新變化

masala 07/07 22:53樓上好幾個不就已經正確地應證了這樓的標

masala 07/07 22:53題嗎！

ringohejia 07/07 22:55不然喝符水有什麼好處？

TylerBird 07/07 23:01不然說說宗教推翻了什麼

adk147852 07/07 23:04人家一堆驗證理論你直接說信仰==

shinrei 07/07 23:17真理越辯越明，然而宗教呢

yano00421 07/07 23:17我們因四大基本作用力而存在，宗教只是

yano00421 07/07 23:17人類的信仰

huikmn 07/07 23:26科學不是信仰，你先搞懂信仰的定義再來談

huikmn 07/07 23:26吧教徒

maxablue 07/07 23:29這是個很好的討論題材，但原po的論述讓

maxablue 07/07 23:29我覺得講什麼都是浪費時間

MOrgAn550 07/07 23:30108課綱剛好有提到什麼是「科學本質」

MOrgAn550 07/07 23:30，要不要回去重讀國中？

MasCat 07/07 23:34“神“邏輯

obeytherules 07/07 23:51科學不是一就是二 嚴格來說不是信仰

srwhite 07/07 23:53那就是宗教戰爭啊 不是很常見

breakingduck 07/07 23:54詭辯，一直要把科學就是信仰灌在別

breakingduck 07/07 23:54人身上，偏偏自己又提愛因斯坦這個

breakingduck 07/07 23:54例子來打自己嘴；誰說科學家不能有

breakingduck 07/07 23:54宗教信仰，那是為求一個心靈與精神

breakingduck 07/07 23:55的平靜，既然科學家都另有信仰，不

breakingduck 07/07 23:55就代表科學不等於信仰

drpp 07/07 23:59哀

kottas 07/08 00:06你的手機電腦是靠宗教教義還是科學原理做

kottas 07/08 00:06出來的？

ohmygodha 07/08 00:40不不不 那種用科學來壓人的 已經喪失科

ohmygodha 07/08 00:40學精神了 那樣的行為一點也不科學唷

jasonshieh 07/08 01:37給你一個詞，科學主義，光維基就有我

jasonshieh 07/08 01:38們樓上這一堆討論了

jasonshieh 07/08 01:40另外kottas的問法有一點點小問題，就

jasonshieh 07/08 01:41是製造手機電腦的技術"" ""

jasonshieh 07/08 01:44技術和科學是不一樣的來源和概念

s7172001 07/08 01:47科學的驗證是為了其延伸性 用科學做出實

s7172001 07/08 01:47用的產品 宗教的驗證仍舊只是為了讓其符

s7172001 07/08 01:47合信仰 沒有辦法製造出任何東西

s7172001 07/08 01:49科學的價值在於讓生活更好 神學的價值頂

s7172001 07/08 01:49多在於心靈救贖 但是又有洗腦的弊病

s7172001 07/08 01:51樓上 科學就是包含技術 不必硬要扯題 科

s7172001 07/08 01:51學跟技術才不是不一樣的來源跟概念 就算

s7172001 07/08 01:51是 以這篇論點當然是指科學下產生的技術

anthaeilleo 07/08 05:18樓主要不要出來回覆一下？看起來超

anthaeilleo 07/08 05:18像歷史系的ㄟ。不過歷史我不在行啊

anthaeilleo 07/08 05:18，拉屎我比較在行

coubeooh 07/08 07:10可以質疑的是科學，不能質疑是神學

pigfist1113 07/08 07:16會說科學是信仰的一律當作___

sample 07/08 07:58推四樓

chysh 07/08 08:04你怎麼不提霍金？

qaz12453 07/08 10:03一樓自肥

SALEENS7LM 07/08 10:20科學的確帶來了許多方便，而且我個人

SALEENS7LM 07/08 10:20也很期待科學能讓腦研究跟身體改造研

SALEENS7LM 07/08 10:20究更加發達，讓腦機時代快速來臨，但

SALEENS7LM 07/08 10:20這是兩碼子事，一坨科技邪教徒到處把

SALEENS7LM 07/08 10:20「科技」當成不容質疑的萬能大神、全

snahwwww 07/08 10:20宗教不可能消失，因為永遠有未知。

SALEENS7LM 07/08 10:20能的萬靈丹來盲信崇拜，不斷的貶低人

snahwwww 07/08 10:20科學當然也不可能消失， 因為我們不會

SALEENS7LM 07/08 10:20類本身與非盲信「科技」的正常人，這

snahwwww 07/08 10:20停止探索。

SALEENS7LM 07/08 10:20的確是只有邪教徒才有的行為

AboveTheRim 07/08 14:49柯學是一種信仰

jasonshieh 07/09 01:02@s7172001 我完全同意你說的內容，

jasonshieh 07/09 01:02我只是順著前面推文提一下而已