Re: [問卦] 為啥二戰後日本進步這麼快？
其實從國防經費佔GDP的比例
就可以知道一些端倪
1950年日本自衛隊成立，不再全靠美國人
當年1950年，台灣國防經費佔GDP 9.21％
韓戰爆發後，美軍介入台海，
台灣國防經費佔GDP的比例一直沒有下降太多
到1968年之前，始終維持 8％以上
可是日本呢？1951年的 1.41％
佔比最高的是1955年的 2.11％ 之後持續下降
1961年開始就一直低於 1.00％，直到近幾年
韓國在當時則是維持4.5％～6.2％之間
大部分時間在 5％上下
三國軍費佔GDP比例這麼懸殊，在兩蔣時期
經濟發展能夠一直力壓韓國，已經很不簡單了
※ 引述《james20591 (喇叭詹)》之銘言：
: 各位八卦肥宅瘦宅早上好
: 為什麼二戰過後
: 日本可以進步得如此神速
: 尤其東京在二戰被炸到不行
: 看了影片才20年
: 就變得很現代國家欸？
: 為啥啊
: https://youtu.be/VoisGvQrSIo
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.175.167 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: cmq29 (1.171.175.167 臺灣), 04/20/2023 12:26:39
→
南韓1989漢城奧運之後 才比較認真發展經濟
→
之前都是軍頭+獨裁 跟共產主義沒區別
→
反而是現在台灣 越來越走回獨裁政治了
老兄，去翻一下書好嗎 你的意見太離譜了，完全經不起驗證
※ 編輯: cmq29 (1.171.175.167 臺灣), 04/20/2023 12:31:23推
韓國1960就搞了7個5年計畫
→
只是1990年後開始收割以前的成果
推
1F 朴正熙可是開創了漢江奇蹟
23
首Po各位八卦肥宅瘦宅早上好 為什麼二戰過後 日本可以進步得如此神速 尤其東京在二戰被炸到不行 看了影片才20年![[問卦] 為啥二戰後日本進步這麼快？](https://img.youtube.com/vi/VoisGvQrSIo/mqdefault.jpg "[問卦] 為啥二戰後日本進步這麼快？")
14
二戰前日本就是個高工業化國家了 之後美國送一堆錢 加上戰後紅利百業待興 當然很好發展 台灣沒有達到日本那種高度是因為 1.台灣戰前主要以農業為主6
我跟你說啦 韓戰越戰 救了日本的工業 日本戰後1946 日本人都還在餓死邊援 杜魯門緊急指示 調集美軍用糧去支援日本 出了著名的 每日最低需求2000大卡的標準2
你講1.3.齁 其實是很矛盾的一件事情 而且3齁 和228沒什麼關係 主要是1947.1.1是日本3萬在台技職人員 遣返回日本的最後期限 在當時 孫運璿 費了很大的力氣 才保障台灣的電力不至於像日本人說的陷入黑暗 但是當時台灣有沒有像日本說的那種情況發生呢
![Re: [問卦] 為啥二戰後日本進步這麼快？](https://i.imgur.com/cGX7tTXb.jpg101.137.243.234 "Re: [問卦] 為啥二戰後日本進步這麼快？")
83
[討論] 台灣國防GDP應增加到3%台灣國防GDP佔不到2% 處境與台灣類似的南韓長期國防預算維持在2.5%，外敵不明顯的新加坡則超過3%，而若不 計特別預算，台灣今（2022）年國防法定預算為3726億，佔總體GDP不到2%。 面對有這麼強大的敵人，最近每天都在搞你,還射飛彈穿過你的國家,台灣軍事GDP竟然不 到2%![[討論] 台灣國防GDP應增加到3%](https://i.imgur.com/BUW8HVxb.jpg "[討論] 台灣國防GDP應增加到3%")
50
[情報] 波蘭宣佈國防開支目標提升至5% GDP波蘭執政黨PiS的黨魁宣佈波蘭政府已訂立目標在未來將恆常國防預算提升至5% GDP 在2022年波蘭的國防預算是2.2% GDP，預計2023年就會增加到3%，然後會每年加一點至最後達到5% 現在北約內國防開支佔GDP比率最高的是美國和希臘，大約花到3.5-3.6%左右的GDP![[情報] 波蘭宣佈國防開支目標提升至5% GDP](https://i.imgur.com/e9Bz52wb.jpg "[情報] 波蘭宣佈國防開支目標提升至5% GDP")
21
Re: [情報] 波蘭宣佈國防開支目標提升至5% GDP畢竟俄國的海軍實力有限，根本無法對波海的北約艦隊形成威脅 : 推 overno : 台灣反攻大陸期間的軍費，能跟5%波蘭比嗎？ 07/17 13:02 隨便就能google到的，大家很多問題真的有興趣都可以自己找找看 (斯德哥爾摩國際和平研究所的數據，從蔣經國時期開始)![Re: [情報] 波蘭宣佈國防開支目標提升至5% GDP](https://i.imgur.com/dgH4tMTb.png "Re: [情報] 波蘭宣佈國防開支目標提升至5% GDP")
2
Re: 台灣軍事與GDP 比例年年下滑？我以前談過這個問題 核心原因就是台灣的政府支出佔GDP的比例 低， 這有三種解釋，要麼是GDP有注水，要麼是稅 率低，要麼就是收不上稅來，偷稅漏稅的企業10
Re: [問卦] 日本的債務總額佔GDP 267% 為啥不會破產?日本國債是內債 這大家都知道 由郵政體系跟銀行奉政府之命大量買入 用的是一般人民的儲蓄與養老金 所以到現在還沒爆 那日本債務要膨脹到什麼程度才會爆呢？ 答案是當債務佔GDP超過400％ 因為現在日本國債利息支出已佔到年度國家稅收的55％5
Re: [討論] 台灣國防GDP應增加到3%怎麼能達到這個目標？ 這個話題雖然涉及軍費，但跟軍事關係其實 不大，其實以前討論過很多次，唯一方法就是 加稅。 台灣的軍費佔GDP比例看起來很低，但看![Re: [討論] 台灣國防GDP應增加到3%](https://i.imgur.com/z3JnxPWb.jpg "Re: [討論] 台灣國防GDP應增加到3%")
1
Re: [問卦] 台灣還不增加軍事實力嗎？台灣國防預算 只佔gdp 不到3% 比日本韓國新加坡都少 但是已經佔總預算超過15% 僅次於社會福利還有教科文