Re: [問卦] 3歲孩被撞死VS白目士兵被虐死哪個嚴重？

我跟你說，因為要規劃上街遊行是一項專業，
從事前的宣傳、流程、動員、路權申請、分配工作，
到遊行中的維護秩序，處理各種突發狀況，最後遊行後的散場規劃。
這些都要學問和經驗。

而且要真的造成政府重視，國會議員的參與必不可少，
民代可以不加入活動，但需要他們用遊行民意去壓迫執政者，
就是街頭和國會路線兩者缺一不可。

搞搞小團體或是小規模的遊行是不難，
但幾乎上媒體機會就少，也不會造成風潮或輿論壓力，
就大家遊行爽一爽就完了。

要搞到像白衫軍那種上萬人的玩法，而且還能達成其目的，
壓迫政府做出改變，背後沒有組織動員是不可能的。
你真的相信某些人宣傳的，白衫軍是"自發"性社會運動，那就太天真。

因為沒人規劃只是人民自發上街，活動就是百花齊放，失焦，
甚至很容易失序，變成像法國那種在街上打砸的結果。

而現在最有經驗搞遊行的那群人，要嘛執政要嘛被摸頭收編。
誰要出來跟你搞遊行？

講到這又要出來罵一下廢物KMT。
你們他媽在野這幾年，搞過幾次遊行上街頭？
連LBGTQ團體上街的次數，搞不好就比你KMT多。

※ 引述《semna (11)》之銘言：
: 抬嘎吼
: 白目士兵之死
: 也10年了
: 當初一堆人為了白目士兵爭一口氣
: 一起衝凱道
: 10年後
: 一個3歲小孩單純過個馬路
: 就無辜被車碾壓
: 那個劇痛
: 遠超過白目士兵
: 為何沒人出來聲援？
: 符合比例原則嗎？
: 一個白目士兵之死要上凱道
: 越想越不對勁？
: 來立宏哩恭誇賣欸

--