Re: [問卦] 現在幼稚園小孩沒辦法自己走路回家？

請不要被找藉口將違規合理化的劣質房仲亂帶風向....

我質疑他為什麼一定要在校門口違停載小孩?
他就瞎扯學校附近沒有那麼多地方可以停車,所以違停有理.

我質疑他為什麼不能停遠一點陪小孩走過去學校?這樣就不用違停啦.
他就瞎扯一堆人唬爛說三,四歲能自己走路上學....

靶是他自己畫的,箭也是他自己射的.....
你們在討論的全都是他自己瞎扯的耶 XD

話說,他這房仲整天笑買不起蛋黃區的是魯蛇,
怎麼不直接買在學校正對面就好,走路就可以帶小孩上學啦,根本不用擔心違停的問題,
難道他自己也是魯蛇? 哈哈哈

說到底,要讓小孩自行上學,還是父母喜歡親自接送,
那是每個家庭自己的教育方針,我不予置評.
不過絕沒有任何藉口可以合理化違停的行為,
總不能你家小孩是寶,容不得一點風險,所以就可以任意違停增加其它用路人的危險吧.

※ 引述《howdo1793 (布比)》之銘言：
: 推文看完 沒有人說
: "我小孩今天就是自己走回家的阿 怎麼了嗎?"
: 就知道底下都是說風涼話的觀眾
: 鬆了一口氣
: 別說路況環境和車流
: 你敢放任小孩自己走 園方還不敢勒
: 恐龍父母那麼多 小孩沒走回家 第一時間找不到人
: 直接開始發作 都是園方管理不當巴拉巴拉
: 你以前能自己走回去怎麼了嗎
: 我幼稚園走到上國中才騎腳踏車
: 大環境下我也不覺得現在小孩能比照辦理
: 換個角度講
: 我爸那一輩的都是三年半的外島兵
: 要是他跟你說 當三年兵 又沒什麼
: 或是他們出社會才拿一般型手機(大哥大)
: 他學生時代沒手機 又沒什麼
: 那你也要跟著接受這些"沒什麼"嗎?

--

違停是事實,是政府順從鄉愿的死老百姓,積非成是, 要求執法單位對此睜一隻眼閉一隻眼... 就像滿街的騎樓違建,它合法嗎? 有人處理嗎? 沒有,而且不單是老房子違建,新房子照樣給你繼續違下去. 結果變成一堆死老百姓還真以為騎樓違建是合法的.... 縣市政府不敢動他們,民代不敢動他們. 然後被國外笑台灣是行人地獄 哈哈, 台灣政府跟台灣死老百姓一樣低水準啦,丟人現眼!

我知道有寫, 但是這跟限縮民眾檢舉交通違規有什麼不同? 違規就是鐵錚錚的事實,政府卻不讓民眾檢舉,來降低違規魔人的民怨??