PTT評價

[問卦] 本草綱目是不是古早的唬爛大全

看板Gossiping標題[問卦] 本草綱目是不是古早的唬爛大全作者
ketter
(挖西林老背)
時間推噓11 推:13 噓:2 →:15

通篇胡說八道
完全基於無任何原理機制的經驗談
加上個人的幻想,寫出來的夢幻文學
這種東西居然還有人會信
還整天在那裡吹
請問有相關的八卦嗎?

--
─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮██
┴┬ ┴┬ ├─ ◢██◣┴┬你偷吃, 鄭先生有看到。
─┴ ┬┴◢◤□︵□ ├┬ ╰────────────╯◢◤
─┬ ┴┬ □︵□┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by
┴┬─┬┴ ├┬┴ )◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬ ◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.107.147 (臺灣)
PTT 網址

warbreaker 01/19 22:17去問方文山

OPPAISuki 01/19 22:17不是 是一堆人親身吃過 實驗結果

chenweichih 01/19 22:17他是把他聽過的集合整理 那年代有人

chenweichih 01/19 22:18做這事很難得了

joumay 01/19 22:18你把易經 山海經 放哪了?

ppptttqaz 01/19 22:18他那個時代 能總結過去經驗 夠屌了

WunoW 01/19 22:18原本就不是作者的研究 就到處聽說寫下來的

eogjds 01/19 22:19時針

ppptttqaz 01/19 22:19你我生在那年代說不定連個字都不會

johnhmj 01/19 22:20雖然科學性不足 試草藥能寫一本書算厲害

JohnLackey 01/19 22:20我看過 沒什麼

OPPAISuki 01/19 22:21放到現代 會被農委會認定抄襲

heavensun 01/19 22:21他就整理資料而已

OPPAISuki 01/19 22:22就是蒐集民間的資料 的書籍

WunoW 01/19 22:22試草藥的是神農氏 不要亂拼湊

deepdish 01/19 22:22古人吃草.log

heavensun 01/19 22:22大明劫 吳又可 溫疫論 才是行醫經驗

hermionex 01/19 22:28整理資料哪裡唬爛= =?

AndGuideHer 01/19 22:30不過像我們寫tutorial都是有自己試過

AndGuideHer 01/19 22:30可以run才會寫 所以李時珍應該多少

AndGuideHer 01/19 22:30也會親身驗證過才會寫進去吧?

junki8957 01/19 22:48羊奶是溫和食品 貝氏羊奶粉

Loyeatta 01/19 22:55道聽塗說未經實驗的資料整理算不得醫書

Loyeatta 01/19 22:55而是民俗學,竟然還被當作中醫典籍,信

Loyeatta 01/19 22:56者,愚昧無知也

cool911234 01/19 23:04開創者的偉大就在這邊

matthewq 01/19 23:07中醫系本來就沒在教本草綱目

deerdriver 01/19 23:19你以為那個年代懂化學實驗嗎

lain2002 01/19 23:40貓也懂得吃貓草,人類吃點草也很正常

lain2002 01/19 23:40且古早時代只要有效用就好不用深究原理