PTT評價

Re: [新聞] 林智堅1萬7000字答辯狀首曝光 全文攏底

Wolfgang9527 發表於 2023/1/13 上午1:07:27
看板Gossiping標題Re: [新聞] 林智堅1萬7000字答辯狀首曝光 全文攏底作者
Wolfgang9527
 (Madao)時間推噓36 推:36 噓:0 →:28

真的 滿皮的吶

其中一項

更重要的是，台大學倫會撤銷林智堅碩士學位之處分書（被證25），完全沒有敘明事實及理由的審定報告及會議記錄，亦完全沒有述及林智堅碩士論文究竟哪些內容涉及抄襲？抄襲對照表何在？究竟抄襲的量和質為何？竟然隻字未提。

呃...

教務長丁詩同說明，根據審定會審定書報告內容，論文中出現許多嚴重重疊抄襲內容，如摘要、第一章、第三章、第四章、結論都有大幅度抄襲情勢，不符合學倫要求。余生、林生兩篇論文有大量重疊的事實，教務處同意審定委員會建議之決定。

丁詩同說，委員會釐清事實且經過分析討論，余正煌沒有抄襲，而是林智堅抄襲余碩士論文，委員會建議撤銷碩士學位，教務處依照審定書報告，並依照台大學術倫理處理要點第十一點，核定撤銷林生碩士論文。

告知用的行政處分公文 當然是簡明扼要

考國考的都知道 對不對

你卻講說

完全沒有敘明事實及理由的審定報告及會議記錄，亦完全沒有述及林智堅碩士論文究竟哪些內容涉及抄襲？抄?對照表何在？究竟抄襲的量和質為何？竟然隻字未提。

是怎樣

誰的公文通知還會附加會議記錄的? 是不是還要叫台大交上 他們開會時討論的逐字稿跟

錄音檔?

真的滿皮的啦

明明台大學倫會講了

摘要、第一章、第三章、第四章、結論都有大幅度抄襲情勢

看看那新聞 細節全講出來了

你卻講說 公文上 只有告知小智被撤銷學位 沒有提到小智的論文那裡抄襲

因為寄給小智通知公文上沒講小智那裡抄襲 細節都沒講

所以這個撤銷學位的行政處分不算啦

啊~~今天通緝犯的通知書下來後 通緝犯可以說 你說我犯罪

但是通知書上沒註明 我犯罪的細節跟過程 所以 只有說我犯了什麼罪 是不能抓我的!?

呃...

感覺滿皮的吶...

不知道法官吃不吃這一套啦

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.134.6 (臺灣)
※ PTT 網址
推

freeclouds 01/13 01:09很簡單啊 就聲請證據調查阿 嘻嘻

→

freeclouds 01/13 01:10原告可以請求調閱台大審定會議記錄

推

peterwu4 01/13 01:14反正就司法不公、政治迫害、欺負台灣人

→

solid1109 01/13 01:17什麼叫無恥？

→

xixixxiixxii 01/13 01:31法院誰開的，就吃誰的那套囉

推

cloud180 01/13 01:34違反學倫即構成抄襲，就算今天小智的數

→

cloud180 01/13 01:35據或敘述的內容是他原創，他出版比余晚

→

cloud180 01/13 01:35並且重疊程度高，在學倫上即構成抄襲

→

m13211 01/13 01:36余幫他列了三十幾項還在裝死

推

cloud180 01/13 01:37一般來說，學倫還有嚴格規定同一篇論文

→

cloud180 01/13 01:37不能改名字且內容相同去投稿各個學會，
→

cloud180 01/13 01:37自己寫東西也構成抄襲

→

shamanlin 01/13 01:39我怎麼覺得法官會吃？ 安排的會吃的

推

Znau 01/13 01:47你還跟垃圾堅認真喔？

推

dreamfree 01/13 01:52當過市長卻跟國中生8+9一樣？快笑死

推

magicc 01/13 01:592024看看一屍幾命！

推

giaour 01/13 02:041

→

giaour 01/13 02:04https://i.imgur.com/9DrMcsr.jpg
→

giaour 01/13 02:04https://i.imgur.com/hsAvddp.jpg

推

kentck 01/13 02:28明通就講成這樣了，法官會不拍?

→

kentck 01/13 02:29 不怕?

→

mazinger 01/13 03:11拖時間而已啦

推

palapalanhu 01/13 04:18可見小智勝券在握

→

skylion 01/13 05:34其實現在余列得再多也沒用

→

skylion 01/13 05:37那些東西會像 不就老師的意思

→

skylion 01/13 05:40就我看來 我感覺剛好是以其人之道還治其

→

skylion 01/13 05:40人之身

推

PTTfaggot 01/13 06:12一陀答辯

推

Evoque 01/13 06:21！民進黨真是不會讓我失望

推

keygo 01/13 06:36完全沒有說明？ 是說明德科大嗎？

推

tbere2002 01/13 06:36唉 再拖到2024啊

→

yeng1217 01/13 06:54反正列了還是會靠腰台大匿名審查不準

→

morrislek 01/13 07:06蠻不要臉的

→

GGing 01/13 07:11做人做到這樣老實說可以去死一死了

推

hydralee 01/13 07:13 先蹲再跳 讓藍營搶破頭 2024為賴獨尊

推

clone29 01/13 07:33死吧，垃圾

推

hitsukix 01/13 07:36沒寫引用出處這事請100個律師都凹不回

推

nolovemore 01/13 07:38寫給支持者看的啊

推

DuGoGo 01/13 07:52不要小看台灣的恐龍法官

推

doubleyellow 01/13 08:23小智：我就是不要臉！不要臉無敵阿

推

nailo71 01/13 08:25低能會信吧，另一個民眾黨的才叫什麼都
→

nailo71 01/13 08:25沒有直接撤銷

→

livestock 01/13 08:40依著作權法的規定，誰勝誰負還很難講

推

RAY1203 01/13 08:55笑死 民進黨這幾個垃圾把台灣人當白癡騙

推

aeug2005 01/13 09:03關鍵字：蔡英文表哥

推

Bujo 01/13 09:05律師啊，拿錢辦事當然要弄出點東西

推

kangoroo 01/13 09:11講一堆垃圾，請小智解釋論文大意跟過程

→

kangoroo 01/13 09:11就好

推

ok918 01/13 09:18就是想要法院認證抄襲就是了

→

ok918 01/13 09:19安安靜靜的過日子 有這麼困難嗎

推

lime1207 01/13 09:20這樣的人，還全黨救一人...這個黨也真是

→

lime1207 01/13 09:20爛。現在真的藍綠一樣爛了

→

ironkyoater 01/13 09:22給你公文是通知好嗎？故意混淆視聽

推

ptychodera 01/13 09:24民進黨這樣就對了 繼續硬拗

→

tengfan 01/13 09:49很難告贏台大，裡面這麼多黨國爽爽教授

推

Mood10207 01/13 10:01社會性死亡了，慘，還死不承認

推

Mood10207 01/13 10:05有夠不要臉

推

zanthia99 01/13 10:27

推

alice1967 01/13 10:31https://web.bc3ts.net/post/5451740
推

andan 01/13 10:502024看小智發揮囉

推

A0908 01/13 11:04真的是有夠無恥，硬要凹就是了

推

wensday 01/13 11:10我也不懂 好像有一個平行時空 在那裡台大

→

wensday 01/13 11:10的記者會完全不存在

推

sai2100sai 01/13 11:57繼續凹到2024喔 加油 呵
同系列文章
Re: [新聞] 林智堅1萬7000字答辯狀首曝光 全文攏底
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥