PTT評價

Re: [新聞] 環保造假?民眾分類垃圾後「回收仍被丟進

看板Gossiping標題Re: [新聞] 環保造假?民眾分類垃圾後「回收仍被丟進作者
s90011
(只要有爭議,大聲就搞定)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:18

※ 引述《zeumax (煙灰缸裡的魚)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: UDN聯合新聞網
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 2024-05-06 16:07 聚傳媒/ 聚傳媒特約記者
: 陳冠宇
: 報導
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 環保造假?民眾分類垃圾後「回收仍被丟進垃圾堆」
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規: 民眾認真分類好的回收資源,居然都被負責回收的清潔公司直接丟進垃圾堆!
: 先前調查顯示,高達91.8%民眾會進行資源回收。不過送到資源回收中心之後,卻常常被負責的清潔公司直接又當成垃圾全部丟掉!
: 記者實地詢問清潔人員發現,這個情況已經持續多年,枉費許多民眾多年以來都很認真進行垃圾分類,卻不知道自己只是無端浪費時間。政府高喊永續,但是環保政策卻脫離實際,而且一直沒有被認真面對。
: 實地觀察許多大樓的垃圾間,發現多數民眾都很認真進行垃圾分類,把可回收的塑膠類分別放入資源回收桶。
: 不過清潔人員一來,就把很多回收桶內的回收資源,直接就丟進大垃圾車;還有清潔公司直接把整桶回收資源都丟進大垃圾桶。
: 觀察被丟棄的回收資源,多數是透明的薄塑膠。
: 清潔人員甚至會跟住戶說,那些透明的、薄的資源回收物都沒有用,甚至還告訴民眾以後直接當垃圾丟,不然他們還要再花時間挑出來。
: 環保局人員表示,清潔公司的做法違反規定,民眾如果發現可以打電話檢舉,環保局會派員抽查,查到就會處罰業者。
: 先前有報導指出,回收標誌1到7號裡面,3號跟7號的回收價值最低,所以經常被清潔公司丟棄。其中3號是PVC,回收價值低,但是燃燒會產生戴奧辛。至於7號,包括了常見的雞蛋透明塑膠盒,因為回收不具經濟效益,更常被直接當成垃圾燒掉。
: 記者發現,透明薄塑膠裡面,有很多其實是可回收的1號,但是清潔人員似乎是直接把所有透明薄塑膠都當垃圾丟掉。
: 環保政策分類,詳細是好意,但不能真正落實,結果就是浪費許多民眾的垃圾分類時間,然後大家還以為都在進行資源回收。不能落實的政策到底該怎麼辦?已經從環保署升格的環境部,或許應該認真想清楚。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://udn.com/news/story/7266/7945733
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: 謝謝你的分類
: 我們覺得這個沒用
: 所以全部都會丟掉
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 22111317G.



賺錢跟環保本來就只能二選一

沒有同時賺錢又環保的啦

理由很簡單,因為發展經濟就必須提高生產跟提高消費

提高生產就得開採更多自然資源,破壞更多環境

提高消費就會產生更多的垃圾

如果要提倡環保,就不該提倡經濟發展

因為根本沒有用


現在全球的思考基本上都是賺大錢為重

所以地球的環境只會越來越爛

你以為你賺錢,但是產生的負面效應根本沒考量進去

以半導體產業為例子

晶圓製造需要開採矽、鍺等元素

生產又相當耗能,需要用大量的電

而發電又需要開採煤礦、天然氣、鈾礦當原料

然後半導體製造還會產生非常毒的廢氣跟廢水

這些人類拉出來的屎都是大地之母蓋婭默默承受

他也不會跟你收錢,所以人們才誤以為自己賺很多


人們不願意去面對這問題,也不願意改變生活習慣

最終就是空氣、水、土壤、海洋全面被汙染

各種天災接踵而至,人類文明毀滅

--

曾經有一碗熱騰騰的炸蝦飯在我面前,我沒有珍惜,直到涼掉才後悔莫及。如果上天願意

給我一個機會再來一碗,我會把它拿到竹軒去。如果非要我選一個女生送的話,我會選榕

榕。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.113.26 (臺灣)
PTT 網址

cs09312 05/07 08:15通通運往第三世界國家就可以環保又賺錢

john65240 05/07 08:19同意1樓,美國是種方法的專家,砍

john65240 05/07 08:19樹別砍自家的,好環保,結果一直砍

john65240 05/07 08:19巴西的

cvnn 05/07 08:25對的 要環保就別要經濟 先進強國只是利用環

cvnn 05/07 08:25保議題 壓榨弱小國家 限制其追上而已

q123212 05/07 08:30美國人根本沒在管這些

monitor 05/07 08:58矽晶圓都直接用買的,誰在那邊採礦

monitor 05/07 08:59之前林智堅說竹科的發跡是因為新竹

monitor 05/07 08:59產矽就被笑新竹市長當了7年多還狀

monitor 05/07 09:00況外

bg00004 05/07 09:19結果只搞到一般民眾丟垃圾的麻煩

bg00004 05/07 09:20分類分一分結果都是一樣的結果

al623al 05/07 09:24面對也沒用,你會發現自己根本無能為力

al623al 05/07 09:25人類的未來都被政府、財團把持住了

tonyian 05/07 09:36還是有啦, 塑膠剛被發明的時候減降很多

tonyian 05/07 09:36垃圾,這時候就是賺錢/環保同時成立,只

tonyian 05/07 09:36是現在塑膠活成了他取代的前輩的樣子

tonyian 05/07 09:38所以最佳解是找到比塑膠更便宜的材料,

tonyian 05/07 09:38然後更容易分解最好啟用一天後開始碎片

tonyian 05/07 09:38化然後被生物分解,這樣還能賣更多,這

tonyian 05/07 09:38就是環保賺錢win-win