PTT評價

Re: [新聞] PTT八卦版罵人低能兒挨告 辯「我能證明他是

看板Gossiping標題Re: [新聞] PTT八卦版罵人低能兒挨告 辯「我能證明他是作者
L1ON
(我是獅子~)
時間推噓 4 推:6 噓:2 →:16

※ 引述《au4g3wk4k (我喜歡肥肥)》之銘言:
: 原文吃光光
: 阿肥我廢文底下也有人罵垃圾欸
: 像是這種
: https://i.imgur.com/Z8pLcsF.jpeg

: 這樣484可以提告R
: 難道可以吃飯加蛋惹?

今天最後一篇扣打回你
法普一下

假設
你跟我一樣喜歡發廢文
很廢的那種
或是幻想文
對方只要把你的文章列出來給法官看
基本上
幻想文 廢文 與你的人格名譽是扯不上關係的
也就沒有妨礙名譽的問題
他怎麼罵都是無罪的

貓貓
https://i.imgur.com/1N524XD.jpeg


上一篇的有人回文是有點問題
因為
如果不是廢文
ptt還是可以連結到當事人在網路上的名譽XD
跟匿名沒啥關係
網路上盡量別亂罵蛤
--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.57.233 (臺灣)
PTT 網址

james732 06/11 12:18貓貓可愛

超可愛

k385476916 06/11 12:19貓貓可愛 那這樣nba版也可以告了

笑死

Insania 06/11 12:19喵喵口愛

可愛

sammy98 06/11 12:19貓貓不可能不可愛

超可愛

azeroth 06/11 12:20貓貓可愛

kawazakiz2 06/11 12:20可是之前有人寫妹妹文寫到被報警

azeroth 06/11 12:21阿肥你不是都半夜才出沒 有沒有在睡阿

對 在看書

azeroth 06/11 12:21那個幹古哥去警局聊一下天就回來了= =

因為幻想的根本不會成立啊

kawazakiz2 06/11 12:21幹古哥之前也有幾個

有人報警 警察就要處理 但9成9不會成罪 頂多很丟臉

Stupidog5566 06/11 12:22你484敗訴後才知道這些?

我在ptt看的人很多 打過的官司也有一些 是沒多強啦 比一些法盲好一點

forgiveus 06/11 12:23你比檢察官還懂?

沒有 這是律師教的:)

fup6456 06/11 12:24是看法官吧 沒有一定的啦

現在沒有判例 這種案件因為匿名論壇的關係其實有一些 不過大多還是會採相同見解

※ 編輯: L1ON (1.200.57.233 臺灣), 06/11/2024 12:27:19

xiaoyiping 06/11 12:38貓貓真可愛……網路上罵人要拿捏好分

xiaoyiping 06/11 12:38寸,如果真要罵人,就要本於某事(最

xiaoyiping 06/11 12:38好是新聞)、某人(公眾人物),不要

xiaoyiping 06/11 12:38無的放矢信口雌黃,到時就說自己的言

xiaoyiping 06/11 12:38論是本於事實的公評,對方敗訴,反而

xiaoyiping 06/11 12:38變成法院認證XDD如果針對非公眾人物

xiaoyiping 06/11 12:38,罵人別帶髒字,別人罵我,我通常把

xiaoyiping 06/11 12:38原話反酸回去,對方若告我,等於要自

xiaoyiping 06/11 12:38承是他先罵人,坐看對方自己挖洞給自

xiaoyiping 06/11 12:38己跳。一味罵戰沒意思,罵到讓人告不

xiaoyiping 06/11 12:39了,才是真本事

L1ON 06/11 13:09是的