Re: [問卦] 為什麼輿論風向是挺老闆

StylishTrade 07/12 10:45爭一口氣阿

WeGoStyle 07/12 10:45系主任都打圓場了，還出來砲就是不長

WeGoStyle 07/12 10:45眼

StylishTrade 07/12 10:45二桃殺三士 沒聽過?

love0504 07/12 10:46因為一直被攻擊 挺學生很少

kamichu 07/12 10:46不挺你就要吵到贏喔 沒白飯不會吃炒麵炒

CharleneTsai 07/12 10:46「我才是正義」年輕人不就這樣

kamichu 07/12 10:46飯

JustSad 07/12 10:47如果不是智障的聲明再聲明，我可能還會挺

kamichu 07/12 10:47跟躺在地上吵這不是肯德基一樣

kn03ee 07/12 10:47我要看血流成河

JustSad 07/12 10:48一顆星洗負評+抵制，再檢舉店家就很殘忍

JustSad 07/12 10:48飯也吃了，聲明發了，結果一顆星負評縮了

error405 07/12 10:48有完沒完

dinter5566 07/12 10:49就大家要的社會化啊，爭一口氣不是社

dinter5566 07/12 10:49會人的性格嗎

love0504 07/12 10:49笑死殘忍 店家自己要找媒體公審

kamichu 07/12 10:49社會人沒白飯就吃炒麵了 笑死

love0504 07/12 10:49店家也是為了一口氣啦

eclipse911 07/12 10:50風向沒有在老闆那，除了臉書新聞下面

eclipse911 07/12 10:50外，各個平台都一半一半

JustSad 07/12 10:50而且既然想發起一顆星抵制，怎會說菜好吃

JustSad 07/12 10:50有種要堅持啊！要抵制就嫌難吃，不要偷吃

love0504 07/12 10:51到底在共三小==

kamichu 07/12 10:51白飯正義 自以為的

JustSad 07/12 10:51我抵制鼎新時，也戒掉很喜歡的貝納頌啊！

kamichu 07/12 10:52這是很明顯的私利大於公利的範例

JustSad 07/12 10:52洗一顆星抵制，別說菜好吃，別刪除評論嘛

kamichu 07/12 10:52沒有人贏的最差結果 笑死

JustSad 07/12 10:53況且從發聲明+聲明看來，想一條路走到黑

JustSad 07/12 10:54想一條路走到黑，為何要說菜好吃刪除評論

alittleghost 07/12 10:54吃不飽沒付錢，奧客。什麼！有乖乖

alittleghost 07/12 10:54付錢啊，不管，一樣是奧客

JustSad 07/12 10:54看到菜單更覺得傻眼，隨便兩道菜都破250

JustSad 07/12 10:55他們居然能控制點菜壓在人均250才是關鍵

JustSad 07/12 10:56我挺老闆並不是覺得老闆做的對～

JustSad 07/12 10:57乞丐裝大爺，嘴巴說抵制心裡很誠實很難看

JustSad 07/12 10:58學生如果勇於爭取、抵制到底，永遠不再去

JustSad 07/12 10:59而不是嘴秋一顆星，輿論公審完偷偷再去吃

JustSad 07/12 11:02講白一點，自助餐跟軍營食堂也是白飯免費

fallinlove15 07/12 11:13從這點來看 台灣離法治還很遠 兩邊

fallinlove15 07/12 11:13都硬凹也沒差就是了 一群失智的人

fallinlove15 07/12 11:13看另一群失智

JustSad 07/12 11:14跟法治有什麼關係= =？

youknowwho45 07/12 11:55所以有人偷偷去吃?!

kevin0733 07/12 13:23所以你被老闆媒體造謠抹黑很爽是嗎

kevin0733 07/12 13:23還贏了有什麼好處

JustSad 07/12 14:44不會偷偷去吃更瞎，不去吃幹嘛說菜好吃

JustSad 07/12 14:45要抵制就抵制到底，說菜好吃是要幹嘛