[問卦] 為什麼輿論風向是挺老闆
先說喇 我是挺學生的
因為我也是去吃一次小火鍋
一次可以添三四碗白飯的人
八卦板這邊看起來是一半一半
但FB上各新聞底下
看起來是一面倒挺老闆欸
雖然學生的確不需要做到灌人1星那麼北爛
但也就一票人去灌一星而已
這不是做生意的都遇到過嗎
老闆後續找媒體來 把事情鬧大
證據模糊 講得沒學生清楚
學生連一人吃幾碗都能精算出來了
學生雖然人多勢眾 但沒什麼資源
但老闆有開店資本 跟政治人物合照過
還有手腕能與媒體互動
更關鍵的是 明明是自己要提供免費白飯
之前回應google評論說吃到飽
結果現在又說不是無限供應了 問號?
當初學部分三媽白飯10元不就沒爭議了
https://youtu.be/rfMKcJiLFgE
都出來指出老闆的問題
但大眾輿論風向始終支持老闆
我真的不是很懂
是我的問題嗎?
現在挺開店老闆是顯學嗎
大家都知道開店的辛苦?
拉麵店 豬腳店 現在換熱炒店了
有沒有八卦?
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
刺向內角的二縫 撕裂對手的滑球 墮入地獄的快叉
天之驕子的沉穩與霸氣 背負日本一的悲願 東北絕對的王牌
他是 神之子 田中將大
#18 TANAKA MASAHIRO
https://youtu.be/yRfe7rOM1eE?list=LL0lLX3FGXRgDwsJLu-MST4Q
--
貪婪a學生 aka 科粉
看媒體親哪邊阿
到底還要幾篇白飯文?
抱歉啦 太晚po文
我大概前幾天就想問了
我覺得一星 很貼切
女板那邊也一堆挺老闆,瞎爆
八卦喜歡鬥店家,鬥垮了再說是租金害的
店家有po圖阿 碗都盛得尖尖滿滿的
風險超怪欸 每個FB新聞下面都幾百幾千則
我覺得是網軍在搞,練兵還是洗新聞不知道.
留言 然後全部都是老闆加油 看起來有夠可
怕
人家沒浪費 有吃完的話 你管他盛多少
你想想一次2X人過去
嗯
SET 瘋狂帶風向,老闆背景到底有多硬
因為八卦是反指標啊 還意外嗎?
老闆也很難一次吸收
一人吃幾碗,唬爛不用證據,說被告知不
補飯,也沒證據
老闆很難吸收 那你不要接客阿 接了才在雞歪
給set媒體洗,前八大股東的老闆也能洗白
抗中都我 保台都你 不然你自己來趴沙灘
你在那邊% 後面不用出人命的還在笑你是
不是膽小不大方去死
你喜歡?
一堆女生覺得學生這樣吃很粗俗看了就
噁心,一堆說自己都不吃白飯,一堆社
沒發現網軍帳號越好取得的平台越挺老闆?
看党指揮的就算事情是錯的也不會去改變
會人士覺得學生白目該教訓,把老闆捧
想法 疫苗 論文 詐騙 缺電 物價上漲 死
高高
我看有律師是挺店家啊
忠從不覺得政府有錯阿
就算風向正確 幾百幾千則都是老闆加油我
是不太信啦
台灣人理盲濫情,頭腦清楚的人不多;看
老闆上新聞哭就先同情老闆
有些是假帳號啊 一個頭貼什麼都沒有的
那種
水軍
貪婪學生
主要是斷人生計跟少吃一碗飯落差太大,
黨下令抹黑年輕人
你總不會因為有人讓你少吃一碗飯你就這
輩子讓他沒飯吃吧
懶人包
好煩 有完沒完
綠畜媒體拼命洗啊
你說的吃到飽評論是5年前,5年來店規
都不知道修正幾次了
老闆約總召一起上媒體,總招還放媒體鳥
先看看是哪些在挺吧 可能是些一氣化三
千的高手啊
,大眾也會認為心虛
講到這種就不得不回憶網軍的存在了
給一星就斷人生計? 難怪台灣評論沒
在那邊扯五年前要笑死人了,現在改成
參考價值
咖啡店還是精緻洋食
我身邊的人也都是挺學生的啊 觀察一下可以
王浩宇挺學生唷 嘻嘻 浩粉
啊啊啊 禁止禁止
發現那些挺老闆的留言罵的都是一樣的話 例
如:免費不等於吃到飽 這句最常見
你吃不飽是不會點菜嗎 臉皮那麼厚只想蹭
吃白飯免費 當然是一直吃
免費 被砲剛好
很多店遇到奧客就會修改規定,拿5年
前的店規來佐證現在的情形不準確
我是認同店家給飯不夠啦,這點,但直接
想吃飽不是吃美味 一人發兩個便當就好
威脅別人飯碗不好
可能只看三立新聞
他親友團很多
然後他還會刪留言
先搶先贏 自己吃飽優先 管其它人做啥
前面有篇文說白飯事件跟公教年改很類
似,啊當初挺政府的也比較多啊,台灣
人就智障資方腦沒救
所以店規在哪?
挺學生跟挺陸客一碗麵10人吃沒什麼兩樣
經營一家店很不容易
7樓請問飯尖尖滿滿的圖在哪?
台灣人雙標仔
那種挺免費=吃到飽的懷疑去住飯店看到衛
要看有沒有公關公司幫忙發動洗版,之前炎
生紙還是沐浴乳都全部給人家全部帶走類
現在知道媒體多強大了吧 白的洗成黑
P的FB不也一大堆人替加害者加油?
型
的
幾十個人灌一星你是老闆你要怎麼回覆呢
說不補飯的也是學生一面之詞
ptt看世界?dcard 風向又不一樣
老闆餵那些人吃屎他們也開心吧
之前公立VS私立,現在在洗公立學生差啊
其他客人看到GOOGLE評論也不會知道是一群人
有沒有吃到免費白飯? 有 那在叫什麼
一人評一次一顆星叫北爛?阿不然要怎樣
?現場翻桌?
挺學生=挺把物資站東西拿光的人
整天只煮兩桶,說學生吃完兩桶
健保哪有不死的道理 社會資源都用到滿
這些學生已經沒藥醫了
你一年收不到幾個評價,忽然收到十幾個
一星,這叫沒什麼?
為啥電話被拿去亂用就一口咬定是學生所為
飯給你盛尖尖的 幹70人飯魔
新聞留言就是老人才在那邊留言啊 啊
你看批鬥的內容都啥阿 窮鬼吃不起 北爛
那些老人就仇視年輕人 只會二分法的
那種
溝通障礙放大解讀成這樣,變成一定要死
一邊,我只能說北科大老師是對的
大學 階級鬥爭用點腦子 當然最後學生是
八卦就與現實脫節阿,不是第一次了
連柯粉都覺得學生誇張阿
因為八卦挺老闆
正常領取物資站就空了不是應該檢討物資
依照店家的那種說法,也可說當天店內
儲備不足嗎
散客吃完兩桶這種說法也可以成立的。
因為臉書上一堆89當然挺89老闆
然後說學生吃完兩桶的說法也能成立的
還在那邊什麼老人 換成一團老人這樣吃
跟這些人講道理沒有用
穩輸的 你當作網軍測試 過幾個月一樣結
。究竟店家準備幾桶科科
推文一定一面倒老人臭
你去問有幾個89把學生的論述完整看
學生自己也扛不住,道歉反悔又想找學校
完
扛,到底在幹麻
有公告最新的店規上新聞那天就拿出來
党媒幫忙帶風向批判學生
了,老闆就是想用免費白飯的噱頭吸引
客人,但是不想煮免費白飯而已,用潛
規則來做事不可悲嗎?
笑死 有人沒住過五星飯店在那邊裝清高亂類
比 飯店小包裝的備品就算你不拿只要用過的
房務員一定丟掉好嗎
正常人都知道方便不是當隨便 不過嘛...
綠媒配上側翼帶風向而且對方還是沒背
景靠山的學生
果 等著成為正字鬼島吧
這種解釋方式就出現語病了,到底幾桶
挺老闆很正常啊 有什麼問題?
幾桶不知道 但有一堆飯桶
挺學生比較多好嗎,不要洗負評不就沒事了
老闆說給2桶飯跟學生1人只吃到2碗有出入
顧客有不爽跑單嗎?到底有沒有乖乖
付錢?現在奧客已經變成給負評就算
噱頭就是廣告,廣告不實那就按規矩來
?
就跟幾年前領各3.4萬自以為高人一等的奴
老闆的計量是產品標示計量,學生是感
覺計量
而且會一直吵還不都是想給對方難看
才一樣智障批出了優越感 可憐吶
只要有消費就有資格留言,屬言論自由
而且學生說店家8點後不給飯 老闆不承認
因為媒體報導是往老闆那邊偏啊
YouTube和FB都是挺老闆多的
該被刁的是沒消費的那種亂給評的情形
就媒體一直洗啊 一開始兩邊都是片面資
訊 掌握流量能大聲的人就贏了
說人太多來不及供的很好笑,那菜就來得及
檳榔嘴老闆連前後兩天的說法都能自我打
當然挺老闆 老闆資方捏 現在就是在全民
臉了 能挺也是厲害
內涵了黨想要掩蓋其他事件的本意
大部分民眾都是看那邊評論不是看ptt
FB滿多經營粉絲團跟店家的 當然較挺店家
教育你死愚民窮鬼沒資源少在那邊該該叫
奧客多也事實 但要看證據說話
炒,老闆受訪一開始就講出心聲就是菜點太
比起店家 學生比較可信
暴力砸店的新聞一堆靜悄悄,學生多吃
少,覺得學生就是要專攻白飯吃死他
飯底下留言說遇到就要好好照顧教訓修
應該滿多轉向了
理學生,不是欺善怕惡想跟風霸凌學生
是什麼?
好慘,都乖乖付了錢,經結果沒吃飽
,還要被出征
FB廣告推薦還有店家嗆客人內容放上推薦
十幾個負評置頂會明顯影響餐廳生意
結果一人吃不到兩碗不補還不能嫌?
太多人太放大一星評價的負面,根本沒那嚴重
學生點8*3=24盤也算點太少?哈囉
更遑論牽扯到生計,而且店家找記者帶風向 也
不是什麼好鳥
但我滿常遇到沒飯的..
鐵板燒也有,要等他煮40分
常常就點炒飯麵,或吃菜了
老闆一開始真的講,你學生那麼多人擠一桌
半天不到1星就砍光了吧 不都回到4星以上
有差嗎
才點幾道菜就專攻白飯,他就不想補飯了
老年人本來就不喜歡年輕人 學生在這件
事上又表現的很窮酸,很多中年人平常是
因為學生表現給他們的樣子就是沒有素質
被笑魯蛇的,終於逮到機會可以嘲笑比自
己弱的人了,可以透過嘲笑學生的窮酸、
沒有社會歷練(熱炒店一人要點到500元
左右的潛規則)建立自己的優越感。
這種無聊的事情到底要幾篇, 真的可悲
幹嘛配合民進黨洗新聞
但實際上這些學生有機會成為前10%的
笑死,給個一星就斷人生計喔
其實整件事就不重要
然後又一副窮酸餓死鬼的樣子難怪被稱飯桶
FB社團也都大部分挺老闆。看來ptt還比FB年輕
一點點
716白飯大遊行
我吃熱炒看過自己光喝酒吃菜的客人,沒遇
那些噓學生窮的人呢?吃大道熱炒去了嗎
網軍和三立一同配合練兵阿
只要他們還在校就有機會加入GG
過怕你吃白飯的老闆
收據時間是五點有沒有哪裡搞錯
賴導說繼續吵這個嗎
最重要就是學生海量刷一星公審在欺負老闆
重印兩個字,懂?國稅局還不準備進場
沒出社會的屁孩給人優質無知愚蠢的感覺
平均單人消費太低了 應該去自助餐店當大爺
?
不爽去你就別去啊。
只有ptt八卦版跟其他地方風向不一樣
吃那麼多澱粉幹嘛 有病喔
你很困擾嗎
兩邊都不厚道 挺學生也沒有比較高尚啊
我消費體驗不爽我也是給1星
如果白飯打包帶回家才能和物資站或是飯店
備品掃光類比吧,有沒有邏輯牙?
留一星就要被撻伐了是嗎? 戒嚴?
因為年輕人是柯粉柯文哲出來道歉
現實才是正常的風向與反應,八卦也是學生
八卦版總是反指標,不意外
縮影
有提供 但沒說要給你吃到飽 不行?
老闆一開始雞歪不給足白飯 被留一星惱羞
你以後在職場最好一點小事就大鬧 對啊
直接烙媒體公審 到底誰在欺負誰啊
超好笑的跟你們一樣挺誰
看不懂中文?
才是正義喔。
有沒有吃到免費白飯? 有 那在叫什麼
那那些打電話騷擾老闆的
這麼愛洗
就比較合理?
學生點了餐,才能食用白飯,至少要付餐
坐在那裡吃沒有問題。除非寫清楚只有幾碗
一開始說準備好兩桶飯 能70人吃...唉呦
費不能拍拍屁股走人吧
免費,沒寫就是吃到飽。
阿老闆爆料還說謊造成輿論攻擊學生
那看那張收據 學生沒有少點 還點18天
不是老闆欺負學生嗎?學生站出來說出自
己遭遇到的事情也叫欺負哦?
是要討論多久
沒飯不行?
洗三小
不要看就滾去政黑啦
然後學生遭受老闆一樣的騷擾對待時又雙標
的要求停止對他們的攻擊,外界自然沒什麼
好感
我說免費 但不能有數量限制?老子不是開
把費欸
說吃到免費飯叫啥的,我開店寫呼吸店內空
氣免費,然後第三口以後跟客人收費XD 有
沒有呼吸到免費空氣?有,那是在叫什麼?
不想補也不行喔
所謂兩桶飯實際是給多少量?老闆偷換概念
OK啊Sherk 要可以接受留一星啊????????
免費不代表無限,學生就是貪有限的飯量,
非要吃到飽,吃不飽就崩潰了
測試網軍力度
熱炒店白飯是免費?是點餐附加白飯好
真實世界沒人在討論,fb則很容易洗
沒看過熱炒在收服務費的啦 有夠爛
欸幹超扯,有人覺得支持老闆的是網軍
阿不就支持學生的全都最中立最理性
先點餐白飯才提供,學生到底有無付餐費
人家一桌八道菜 還一貢獻生啤 然後沒飯?
,沒有就是吃霸王餐,笑死
4
學生說只吃到1~2碗飯而已 反正沒證據了
隨便店家喊囉
超扯腦殘思考模式,反對我的都側翼
我誰也不挺 我只是覺得沒白飯就吃別的
八卦真他媽巨嬰版
留一星的心態就輸了
一堆網路挺/噓的 根本都是不住附近不會去
基本上是覺得學生洗一星大可不必,不過
啊 為什麼要一直糾結於白飯 走到和解
消費的 這樣的意見根本對老闆或學生沒啥
正常人也不至於挺接單又做不出來的店家
差
,風向確實可疑
新聞帶風向 學生可惡 老闆可憐 愚民被操弄
老闆找媒體太誇張 但不補真的沒問題
免費提供不代表能給你吃到飽,老闆有權根
據實際情況調整,當日生意好賣完還能給你
吃到飽嗎?飯量有限,貪婪無窮
其實就能結束了 就真不是什麼大事
因為三立讀者不會媒體識讀
免費但是不是無限量供應,合理阿,然後學
生因為發現提供的數量過低,洗一星更合理
阿
飯桶科大生一弄 很多免費供應大概沒了
貪小便宜的人會暴怒痛斥老闆 你想貪了嗎
學生當然能洗一星,那就莫怪現實風向一面
倒批判學生囉
FB什麼不多低端智障最多
明顯就提供數量不足 吵什麼貪小便宜 新聞
這老闆就是個滿嘴謊言,說法前後不一
,只挑對自己有利的說,千錯萬錯都是
製造對立一流
別人的錯的惡劣酒駕仔
還有人想洗大學生讓免費白飯消失,免
感覺是網軍在練兵200億欸
現實風向挺學生才多 FB白癡只是大聲
費白飯是老闆評估後的決定欸,不是什
麼被大學生吃掉的保育類動物欸,不怕
現實風向還不是被標題帶的,你看著好了
吃就免費白飯,怕吃就收費白飯,天才
飯桶科大本身就是低端了啦
老闆真的很會演 被炎上就出來裝可憐
邏輯無人可擋
我去吃飯因為吃不飽心情不好給一星很正
大概會讓人想到好市多洋蔥
就莫名其妙白癡大軍 感覺就GPT在演
常吧,我管你飯是免費還是收費,阿就心
已經開始現實風向轉向學生了
情不爽啦,遇到類似的店我也是直接跟朋
友抱怨我不會去阿幹,這樣有錯膩,一直
白飯白飯是邏輯死去484
FB很多都馬回文機器人
以後大家都來收費不要免費供應
別再洗了
現實哪來挺學生?現實根本沒人在乎這
事
一星評論當然可以,到了洗版程度老闆就要
吞下去?
都有消費不能一星喔?
台灣人嘴巴罵自己老闆,實際幫每個老闆擔
心
收費就沒這問題,說到底就是老闆想利用
免費白飯來行銷,結果卻不願承擔後續可
能產生的虧損
就是想把陳建州新聞洗掉
學生洗一星然後道歉和解拍照然後又說被逼
樓上護航的先解釋為什麼老闆說法前後
老闆“在明”出來面對媒體 學生呢 只
的,反覆無常的道歉,現實難道都是罵假的
不一,滿嘴謊言吧,反倒是學生方除了
?
出來一個活動召集人 其他一部分“在暗
剛開始人數算錯以外,說法跟聲明都幾
”躲在網路放話 對於學生套路我也不意
乎完全一致。到底誰才想利用輿論帶風
向
外 網路上放話弄你一波之後 敢出來
面對的少之又少 校園裡面一堆網路霸
先問你學生道歉可以這樣出爾反爾的嗎?
凌都是這種套路 搞到最後被申訴啟動
因為有台灣價值
所以寫1星感受是不行的 對嗎?
調查了 還不是家長拎著才出來面對
對付已經習慣躲在網路放話修理別人
的慣犯最簡單方式就是肉搜出了 讓他也
嚐嚐正臉面對現實的感受
原來八卦版才一半一半
說網路霸凌店家的,阿學生被約架,家
會看三立新聞的人 挺老闆不意外
底被翻出來,假的?
現在網路上放話說要修理人的是那垃圾
老闆耶,都說要拿砲出來了,還是護航
的都視而不見
無聊話題,值得炒那麼多天嗎
有沒有道理沒關係
死忠腦很多
媒體會幫你帶風向
因為哥布林很開心暫時不用被打了
蠢人太多
還在洗?
Costco洋蔥年費就是洋蔥要吃到飽,過去為何
譴責大媽?
從頭到尾就是老闆在耍流氓欺負學生
勞方不能反抗資方
論文那種白紙黑字的都一堆人信沒有抄
了 這種當然更容易
星巴克免費提供奶精就是奶精喝到飽,沒提供
洗爽了沒啦 風向早就變了最好沒發現 硬
就要公審
要問耶
高鐵上廁所免費提供衛生紙,就是要提供用到
爽,否則就負評
歷史上稱為白飯革命
明明很多律師挺老闆,況且學生真的欠
學生統一發言也能洗成躲在暗處,網軍吶
教育,被罵剛好而已
媒體一直往老闆有利的方向寫文案啊
學生真的躲在暗處阿,有種像老闆一樣
一個一個露臉出來受訪,表達心中的委屈
免費提供=遇缺不補,店家喜歡可以公告
看到媒體把輿論洗到失智後 挺誰也
不是多重要
老人喜歡教訓學生啊
尤其這種可有可無的低能議題
為什麼?因為沒有人有資格對他沒有付出代價
的東西主張權益!
總召聲明眼瞎膩?
當你將心比心 換位思考 看你還會挺誰 如
果這道理不懂 我看你也只能被風向帶著走
免費的東西,你憑什麼要求老闆需要完全滿足
窮就算了 理虧不要硬凹 還一星 滾啦
你的所有需求?就憑你夠無恥不要臉嗎?
到底在洗三小?你挺誰關我屁事
將心比心只用在店家?
那老闆跟媒體那麼好,一有話要說就瘋
狂曝光,請問學生要怎麼找媒體?
因為老闆有社會資源,學生沒有
學生現在是戴莫須有的帽子被汙衊
評論1星個人實際主觀感受,不滿意可以提告
顧客操老闆的心 死老百姓操掌權者的心
勞工操資方的心 一個字 賤
學生找媒體校方不同意,跟文憑過不去?
老害化
校方只想息事寧人,吃虧自吞,學生賤民?
將心比心,老闆賺的錢要不要拿出來分
窮大學生?不要就是沒有將心比心喇
ory_fbid=pfbid02W4QPoYhod9d2V14Jpnz
75NKa2CfUHx7kPXAR3bHtgFnFkY6GUaw5r7
那麼想當飯桶...
2rhPRCMq7ul&id=100084296615098&mibe
不順你意就每間店被歸類黑心老闆倒一
xtid=Nif5oz
倒 厲害惹
找媒體說謊還有人要挺喔?
FB底下超扯 幾乎一面倒挺老闆
平常只看三立的人
飯不夠給三星就是合理評價學生也說菜好
吃但沒白飯管飽就給一星這就是霸凌
到底要洗幾篇?那麼想蓋其他新聞
去看完整的訪談 老闆說要修理人那段
有說要學生指出“哪個員工說不補飯
” 約學生來看證據從監視指出是誰 他
的原意是要員工再教育吧
FB智障多 垃圾老人看到學生就噴
給一星就霸凌,那Google不就全台灣最
大的霸凌平台?
Costco酸黃瓜沒了不補就一星爛店?
所以知道媒體很重要吼
你覺得Costco沒酸黃瓜是一星店沒關係
我尊重啊
因為媒體一開始定調挺老闆,印象定下來
要改就不容易
合理評價很難是不是?霸凌和性騷擾都是
受的那方認定不是施的說我不是我開玩笑
就不是
輿論本來就沒什麼道理 看誰風向帶得好而已
如果google刷一星合理 輿論被批也合理啊
輿論就是群眾對哪一邊打分數而已
輿論合理啊,所以現在兩邊人一邊幹店
家一邊幹學生,現在的情況就是兩邊被
學生評餐廳一星 群眾評學生一星 不都一樣
實實在在的霸凌了
身邊上過班做過服務業的都挺啊
就為了白飯洗一顆星ㄟ 也不是不給吃
都已經授權老師帶隊和解不曉得ㄧ直吵的意義
好了啦塔綠斑網軍,吃不起飯不用一直刷
因為台灣人理盲濫情啊 只會嘴說都讀到大
學吧啦吧啦 像我以前怎樣怎樣
添一碗也可以添的超級高,要不要表演一
碗裝3碗的量給你看
你打四星三星然後原因飯不夠吃到飽那飯
錢難賺
肚的就知道不要去這家店了非要打一星是
怕人不知道閃雷店嗎
八卦生氣比較好笑吧 大概有人罵學生是柯粉
實際上輿論根本跟柯無關
鬥學生樂無窮
今天也可能2x散客進去啊,飯不夠要煮
啊,才8點就不煮有一堆人挺也是超怪
costco酸黃瓜沒了不補你看會不會被督導釘
學生實際上吃不到兩碗飯就被說飯桶真是冤
今天是吃六七碗,老闆再來說不是無限提供
我也不懂啊 我以為吃熱炒配2碗飯很正常
店家FB也是一半一半啊
連基本的兩碗飯都沒給到,不要說得自己好
支那本性
盯個屁,當初就真的要黃瓜沒黃瓜要
洋蔥沒洋蔥,一出來馬上被乞丐裝完
像作慈善給你吃窮了似的
這種垃圾新聞可以不用再來了
主任帶去處理完了就沒事了
結果 還要繼續鬧ㄟ
因為報導的是三立
白飯免費的沒吃到飽超委屈 洗一星
我去吃遇到可能也是給一星
學生也可以繼續網路洗風向啊,網路很
自由的
繼續鬧很正常呀,主任處理完全就是傳統的
現在風向是反洗新聞
食量大 給一顆星
監視器最客觀的證據講不贏 老闆現在責任
打自己小孩認錯,不是每個小孩都願意認
甩鍋給店員囉
初期直接大成功帶起兩桶飯的風向,但但
現在被質疑也是因為兩桶飯的可信度越來
越低
不是挺老闆 單純台灣人就是奴
好市多是資方想要"提高"退貨率
洗爽沒
台灣第一線員工阻擋 網友道德批判
不奴一點好像會被抓去槍斃一樣
一堆人看到黑影就開槍啊!
因為一堆老人只看新聞媒體帶的風向
然後就一堆人跑出來嗆低消...
拜託~他是熱炒店不是下午茶、餐廳
然後就是罵討飯、飯桶、窮鬼、乞丐
我猜是媒體+網軍要壓其他事啦,但我沒證據
這些人真的嘴巴業障重!一堆人跟罵
於是助長了老闆更敢一直讓媒體報導
垃圾官員騙神明也沒看你出來說什麼
那些是側翼啊,就跟SET一起的
學生實際吃一碗多白飯的消費經驗 至今全
靠老闆喇叭嘴洗成兩大桶還吃不夠
台灣人就是奴+1 會站在資方立場想
怕人家吃就不要開門做生意
這算種族特長吧 明明是勞方卻擔心資
說不定這次是某個公關公司練兵或是秀肌肉
的操作,畢竟選舉到了
方受傷害XDD
多看某些網紅的臉書?您就會知道原因了?
故意的吧,這樣新聞才可以炒久一點~
吃熱炒會沒白飯,但可以提供付費炒飯
我家這邊三媽白飯是吃到飽耶
是多窮 沒飯吃不會點炒麵歐
八卦板翻車也不是一次兩次了!意外
嗎?
就一開始被店家和媒體設定了方向
挺學生只會用怕人家吃就不要做生意這種低能
的話來護航
兩碗飯都給不到的餐廳...客人吃一碗半叫媒體
問一下那個碗多大?
打店家我看多了
真的幹你党媒?你怎麼想干我屁事
將心比心好嗎?萬一老闆今年不能換跑
車怎麼辦?
就奧客行為…熱炒你一人付200差不多一
人一道菜而已 然後狂扒飯 然後店家飯補
不及刷負評 說真的 沒那個懶趴不要吃熱
支持學生吉起來。
炒啦…
出社會以後看一堆免費仔真的會堵爛
kmt老人家挺老闆,聯想到大腸花覺得是學
自己開餐廳看看 來這種客人會不會吐血
生在亂,8+9Fb親友挺,三立綠營挺
理性上支持學生吧?雖然也是會覺得
…為了一碗飯沒吃到就糾眾一起刷負
評有點誇張
台灣人突然變得很高尚,都假裝自己不會
貪小便宜
三明治加白飯,蹦出新吱味。
貪得無厭 台灣墮落的根源
給一星到底哪裡北爛?
一星到底錯在哪 也沒造謠 如果看了
可以嗆比自己年輕的人,怎麼可能不尬廣跟
評論覺得亂評 會吃的還是會去吃啊
上嘻嘻,有些人就是早晚會變成那些自己看
學生不就陳述事實給大家參考 到底
不起的老人
熱炒的飯那麼小碗,1人吃1碗半叫狂扒
因為我們致力於讓八卦翻車
出社會的不一定挺老闆, 但幾乎不會挺這
次學生. 老闆錯在不會做生意, 學生貪還
網路霸凌
一個人平均一碗多就被嫌貪?有些人標準很奇
怪
霉體?
不需要這樣逼人啦 吃不到白飯就一群人霸凌
看三立的受眾有腦嗎?餵藥案也是被洗
成幼師的錯啊!
就算本來不是,現在大概也會是了,因為以
莫忘716
後免錢白飯會越來越少QQ
點沒幾道菜就狂嗑免費白飯就是貪, 跟平
均幾碗無關
老闆不會做生意還訴諸媒體討拍很難看,
但不代表學生沒錯
如果是1.2碗飯當然挺學生 如果學生曾濫
老闆、媒體會帶風向
罵後修文 也是該受批評
有沒吃到白飯,白飯是不是不收錢,有啥好吵
學生有一說一
真的很怪
奴性發揮而已
留負評不就覺得白飯應該無限量,店家不負責
公關公司+三麗?
飯桶學校飯桶師生,笑死
比較好奇為什麼每人平均吃1.2碗會
被叫飯桶
同15 F
認知問題,十年後他們去熱炒店就是點海
膽炒飯了,還跟計較白飯不過?
學生真的可憐 沒人幫忙還要吞下去
酸民賺不到就希望店家倒
不重要想壓其它新聞
支持學生把該吉的人都吉一吉。
好無聊 不要再洗了
只是沒白飯吃就要氣成這樣 這點很可笑
八卦版就反指標
公關公司+SET吧
因為很多人看完新聞,都以為學生27
人吃完2桶飯,而不是一人只吃1小碗
左右,自然風向會五五波
你哥布林文自動pass喔,是挺學生
終於理解這社會敗類這麼多的原因了
念到高學歷只會吃飯怎麼挺
ptt 當天也是一面倒挺老闆 至少8:2
後面才慢慢轉回來 表示還是有思考能力
會看雙方證據 不是被新聞風向帶著走
所以你不甘心來發廢文?
不想再看到白飯文了 好無聊
新聞和FB youtube 下面就一堆老害
攻擊學生的推文根本沒幾個論點站得住腳
只會嘴臭
有點經濟能力了 就說學生窮 貪 之類的
沒收你錢了也不是沒有提供是在亂3小
學生就愛鬧啊
只想爽Google 免費曝光笑學生窮酸
還要幾篇?
因為乞丐就是吃人夠夠
說錯 是吃飯夠夠
87的東西 免費又不等於無限吃到飽 什麼
站不住腳
垃圾新聞能炒這麼多天真的北七
因為智障多 容易被帶風向 社會習慣
檢討死大學生
鬼島就重商主義 而且還是扭曲的裙帶資
本主義 有媒體話語權更是立於不敗之地
一點都不意外 有理沒理不重要 這群老人
只是想藉機教訓年輕人罷了
小火鍋那個白飯的碗不是標準size吧
到底多餓啦
?我在家也吃1.5-2碗飯(標準size)
小碗3-4碗就差不多標準碗1.5-2碗,
到是為啥要搞出個小碗不懂
八卦就是反指標啊 邏輯總跟人不一樣
貪小便宜的心態阿!免費當無限用
因為你看三立set的很好
免費=吃到飽
北科資材學生去好市多免費試吃
不給是不是就砸店給負評,讓好市多生
意做不下去?
又在免費不等於吃到飽,白飯煮不出來
發一篇可以領多少
不能靠北只能將心比心,學生靠北被89
老闆網友抓出來約架
製造對立、撕裂族群與世代
說不定有些人以為學生根本沒點菜只吃飯
已經是現在台灣社會的常態
外役監、抗彈板的新聞都沉下去
遇到27人不就 爆單?如果是來5個人把飯
吃光 我才信店家說詞 避重就輕 笑死
「免費試吃」跟「免費」本來就不一樣,
用免費試吃護航免費也太跳痛
我剛去師大第一腿吃午餐,估計1小時超
過100人次(含外帶),他們怎麼沒被吃垮
?
我建議調查一下國人智商中位數謝謝
試吃這個詞的含義 就是嘗試 你吃熱炒吃
飯總不會只是嘗試 這兩個本質差成這樣
也能類比 笑死人
因為你先入為主啊,只片面相信一方
說詞
你以為有腦袋的人很多嗎
老人對屁孩不滿,早就想教訓
學生是分三桌各點八樣菜 結果洗成只點
八樣 政商權貴有媒體話語權真爽
公關
老闆鬥學生鬥成這樣挺不下去
真的超莫名其妙 老闆不補飯好意思討拍
喔
因為北科大至少還算不錯的國立大學,FB
一堆學歷掛什麼社會大學的或是聽都沒聽
過的學校,抓到機會當然要來顛倒是非,
好好戰一波啊
27人點24道菜 然後狂嗑飯?這很正常嗎
?
看那些在FB上留言挺老闆的,很多不管是
講話內容或是頭貼,看起來就真的就一副
是社會底層
幹,小屁孩亂搞是有什麼好挺的
免費提供白飯又不是主打保證無限供應,
這次學生每個人都盛到一碗免費的飯了,
店家已經盡到義務;學生刷一星想用網路
教訓店家,結果不被普遍認同就說霸凌,
根本只是好處沒佔盡在不爽
就只是邏輯零分沒讀書的老人,想藉著“
社會歷練”欺負年輕人啦,笑死人了
一個人吃1.2碗到底狂嗑什麼 嗑空氣? 監
視器補飯的時候學生才剛進來而已 誰知道
你他媽什麼一天兩桶飯的規定
好了啦 你下次熱炒只吃一碗飯錄影給我看
啦 少在那邊屁話了 還什麼義務勒
一直洗 洗爽沒
下去吃屎
所以老闆沒想過客滿的情況嗎?我是不相
我他媽發活動剩下的便當給遊民 他
信客滿會比一次進來27人還不忙啦!27人
們都還不會把白飯吃完
就沒白飯了,客滿不就更糟糕,什麼都沒
有
這跟裝湯免費 結果整桶搬走一樣啊 哈哈
哈
智障太多 容易被帶風向
還在那邊刷一星教訓店家 欠罵的猴子
才20幾位白飯不夠吃,店家直接歇業
比較快,是在騙學生沒有吃到飽過?
我不覺得一星評價等同網路霸凌 我的用
餐體驗跟預期有落差 就是可以一星 不然
你去叫估狗把一星評價拿掉 以後最少兩
星
菜不吃狂吃飯,是飯桶大賽?
就沒飯了 一直說人家不吃菜 邏輯?
貪小便宜成這樣 正常人根本就不屑
做也沒臉皮做 中國大媽都還搶菜不搶
飯 台灣淪落到一堆人這樣振振有詞
已經超越中國大媽了
學生就只吃到一碗多的飯 一直要說人家
狂嗑 邏輯?
低銷不夠才是真的,一人一千!!人
人吃到吐都沒有問題,,,,賺翻天
昨天的戰場 抓誰說不補飯的 有結果?
因為制帳
其他菜是有很難吃或很貴嗎?只因為白
飯不夠就集體一星會不會有點玻璃心
吃不飽就加點炒麵再來負評還比較有立
場,不點在那喊吃不飽,根本就是不願
意付錢來報復的
被一星評價就跟媒體討拍 會不會太玻璃
心
菜很鹹就是要配白飯 幹嘛一直強迫人家
點很鹹的炒麵
別點五更腸旺 怕店家沒飯呀
一開始就被帶風向本來就不理智了,反正挺
的也不會去吃,但是真的流失了對白飯在意
的男性顧客
偷偷跟你講,罵學生的都是我黑名單的網
軍
我看白飯文會洗到7/16那天
台灣奴性弱智多
因為現實生活就是不管白飯有沒有收費,
大多數人都不會因為沒白飯就去為難店家
,真想吃的人就會加點炒飯、炒麵,不會
有人像這群飯桶系的為了白飯這點小事在
那邊吵。至少我身邊的朋友不會有人把免
費供應當成吃到飽,也不會有花錢就是大
爺的態度,把一切當成理所當然。很多挺
學生的,最主要的問題在無法理解“免費
不等於吃到飽”這個概念。
少扣帽子什麼不理解免費不等於吃到飽
就只吃到一碗多 吃到飽根本是假議題 給
人家吃這麼少 讓人家體驗差 就是一星評
價
網軍+奴性重+醜化年輕人的人挺老闆
因為這社會會裝可憐嘴巴會講就有智障喜歡
啊,
人數講錯,飯2大鍋全店吃講的都是學生吃
一樣 ,自己沒講8點後不供應不煮還是要標
免費供應,再出來裝哭裝可憐說自己不是吃
到飽店,
對於自己沒公告清楚完全避而不談甚至認為
自己沒有做錯的地方,反正千錯萬錯都別人
的錯,護航仔喜歡這種公告不明確的店記得
寫在臉上,黑店喜歡這種肥羊
Russ好好看看你自己說的話吧!你的想法
跟免費等於吃到飽的意思差不了太多= =
奴
Enalin12345: 吃不飽就加點炒麵再來負評
還比較有立場
真不懂邏輯是啥?我配菜就不愛吃炒飯炒麵
,這樣就失去了那道菜的味道,要不是我熱
炒店只吃一碗白飯剩下喝酒,消費金額還算
高,不就也要被列為被智障罵的對象?邏輯
死亡?
店家公告一開始沒清楚,就很有立場?店家
裝可憐馬上有人哄,笑死
我完全認同免費不等於吃到飽 老闆有權
利不補飯 但學生期待有落差就有權一星
評論
塔綠班還在洗白飯新聞喔
我完全不認同不補飯沒先公告 沒寫清楚還
出來裝哭裝可憐的委屈樣 千錯萬錯都是別
人的錯 這種人護航的下去?素質同等級的
嗎?
挺老闆才是正常人
高鐵衛生紙會寫酌量使用啊= =
挺學生+1
挺誰就是看你在那個位子去看待事情。當老
闆開店很容易嗎,不然自己去開店看看。一
樣,大家也都當過學生,想想自己當窮學生
時的樣子。網暴別人的,自己又有多厲害。
能為別人著想才是成熟圓融之道。
挺老闆哪裡正常…笑死
店家要開店寫免費供應就不要這麼怕人吃
就是因為資方腦啊,自己身為消費者和升斗
小民,卻偏愛去共情老板、官員和資本家
免費不等於吃到飽 講的好像學生一人吃10碗
最奇怪的是,明明每個人都在說新聞台&記
者學歷低沒素質不可信,然後隨便一篇新聞
寫什麼都相信,把裡面的內容拿來當證據罵
另一邊
老闆背景硬啊 說話大聲
八掛反指標
挺老闆的可以吃熱炒都不要白飯,去吃
到飽都只拿一盤啊,呵呵。
我才不敢用FB帳號批評老闆,到時候我F
B被灌爆批評留言怎麼辦。(怕。)
網軍故意製造對立洗文章
笑死人,你出去吃飯什麼情況能遇到吃不飽?
錢帶不夠嗎?吃不飽多買點啊!這樣就心情不
好?說穿了就是把熱炒店當吃到飽不是嗎?他
不是吃到飽店家,沒義務保證你可以吃得飽不
是嗎?在非吃到飽店家吃不飽是誰的問題?
幫學生護航的一堆腦殘言論啊
老闆不要上媒體公審也不會鬧那麼大
27人都有消費 都認為體驗是1星 哪叫洗?
免費供應不是無限供應 店家不補又沒有錯
才吃一碗多就停供,無限這個字你不配用
啦
免費供應不叫吃到飽 乾脆養你全家好了
26
嗯吶 因為很多人喜歡仇學生啊 不知道是求學階段有什麼挫折 常常對年輕人東看不爽西看不爽 還會明明是勞工卻在那邊說9
就普通消費糾紛 本來放下也和解了 就總召不知道在糾結啥 贏了有什麼好處 而且本來這事就兩面都有人支持,很難弄到100%贏面X
1 一開始社會大眾是同情學生 2 結果學生道歉之後回去馬上補刀 違反了正常人的社會倫理 3 老闆公布影片發現每個人吃的飯都尖尖的啊 4 應該正常社會人士正常人都會支持店家 5 會支持學生的族群 那種我們就不多說了就是那種小事情都要跟你爭的你死我活證明自己是對的X
沒有挺老闆啊 就單純吃瓜看看熱鬧 學生仔想太多囉 很意外有人熱炒一個人吃255可以吃多飽 學生仔不是還在發育嗎1
: 先說我的心路歷程 最開始這件事傳出來的時候 我是挺老闆的 因為做過服務業都知道奧客文化X
這件事請就雙方都有立場,且都沒錯。 錯在台灣人的「素質」。 免費供應=吃到飽? 這件事如果在日本甚至國外是不會發生的,日本有些拉麵店或餐廳,麵和飯是可以免費一 直續的,而且便利商店有些更是自助付款,或者咖啡自己裝的。1
因為正常人看到第一則新聞的第一直覺就會是 "學生不意外" 畢竟事實就是,學生的確實是相對錢少還吃多的族群,也容易有聯合行為 所以只要沒一路細追,只大致了解新聞,基本上都會站老闆這邊 我原本也沒仔細了解,昨天看朋友在討論才開始翻文21
個人看法 挺老闆那邊比較像這樣 什麼態度不佳?留一星且態度不佳,還一群人留 什麼沒大沒小?沒吃到幾碗白飯而已,又不是沒炒飯炒麵,別人還要做生意!你們留一堆1X
今天 你去抱怨店家 沒有補免費的東西給你 導致吃不飽 這觀念明顯就是錯誤的 這樣還有一堆人挺學生才奇怪吧3
堆 : 星要人死嗎?煮飯還要時間,沒同理心 : 就是想講道理,但只想說自己在意的道理,其他人合邏輯的感受、道理等等去死(像護 家 : 也有一堆自稱做(過)餐飲說什麼辛苦辛苦的,講半天還不是
爆
[問卦] 支持學生的按1,支持老闆的按2氣氣氣氣氣 明明就是老闆看不起學生不想補飯,還有一堆理由可以講 熱炒店開到11點,八點時還有一堆學生在座然後跟我說不補飯,有沒有那麼誇張 開店還怕人吃,支持老闆的以後遇到餐廳食物沒了不補的就都不要抱怨喔 更誇張的是還有系主任強壓學生去跟店家道歉的,嘔嘔嘔嘔,噁心到極點爆
[問卦] 熱炒店道歉:沒讓學生吃飽飯,我們錯了大道創意宴會館 這不是在補飯嗎?監視器時間沒調準所以有誤差以學生說的時間為主, 結論總而言之沒讓學生吃飽飯,我們錯了。 備註:爆
[問卦] 白飯事件挺熱炒店的邏輯是認真的嗎?如題 道歉或者收回發文我覺得不影響對這件事情的客觀評論,所以就不予置評。 其他幾個挺熱炒店的論點一一反駁。 1. 電話說20人 到場27人 請問這樣跟訂位20人,然後旁邊散客7人的差別是?15
Re: [新聞] 獨家/熱炒店遇「免費白飯大隊」!30學生「狂掃2桶飯」不是诶很奇怪 怎麼好像風向是挺店家的 這件事怎麼看都是店家自己經營有問題還找媒體搞批鬥吧 什麼叫做"白飯免費供應 但不是白飯吃到飽" 所以以後我看到白飯免費供應 還要先問店家白飯可不可以吃到飽嗎=.=11
[問卦] 白飯之亂後,各種無限上綱???如題,白飯之亂後各種無限上綱的問卦 其實兩邊都有錯,也都有不爽的理由,沒啥好吵的吧 老闆角度: 一個人兩百初,而且還有點飲料,所以基本上就是平均一人點一盤菜而已 所以對老闆來說,就是店裡面來了三十個人,每個人都只點了一盤菜11
[問卦] YT、FB留言都是挺白飯老闆?Fb留言: 謝謝老闆 老闆有肚量 老闆是好人 老闆人好給學生反省的機會9
[問卦] 八卦版到底是挺學生還是老闆?話說八卦版常常風向變來變去 近年常常翻車已經是習以為常的事情了 然後這次白飯事件風向也是一直改來改去 那麼八卦版到底是挺學生還是老闆? -----5
[難過] 白飯沒寫幾碗免費北科大的學生好可憐 被壓著去道歉 老闆明明為了吸引客戶 用白飯免費的噱頭吸引客人 上 面也沒寫出幾碗免費 結果吃沒幾碗飯沒了就找媒體來抓學生來鞭 今天如果老闆捨不得這些 白飯被吃很多 大可以寫每人限吃一碗就好 把免費字樣拿掉吧 做生意做成這樣 格局真小 --1
[問卦] 熱炒店的一些感想1. 這次熱炒一直風向轉來轉去 是不是代表學生(弱勢方)=白色力量,老闆(強勢方)=塔綠力量 不然這到底有什麼可以炒到這樣呢? 2. 熱炒店顧名思義就是熱炒為主,不是讓人去蹭白飯吃到飽的,所以這點學生錯, 要吃白飯請到自助餐店。甚至便當店也不會給你白飯吃到飽的。學生千不該萬不該2
Re: [爆卦] 北科熱炒店提供KTV設施 但沒登記娛樂稅?是常態嗎?其實我真的開始同情老闆了! 我一開始是看風向, 學生大量留負評是意氣用事, 就算是吃到飽沒白飯也沒不能大量洗負評, 不過老闆找媒體就是下策,
爆
[問卦] 發現鄰居疑似虐待女童 該怎麼委婉試探?爆
[問卦] 請問北檢忠組江貞魚現在在想啥爆
[問卦] 政黑:定罪本來就不用完整證據!!爆
[問卦] 沒人發現北檢正在傷害台灣形象?爆
Re: [新聞] 柯文哲律師砲火猛!靈魂3問檢方:柯怎知爆
Re: [新聞] 天下第一組的檢查官(轉載自由時報)爆
[問卦] 北檢是為誰服務的???爆
[問卦] 在北檢工作過年回家都怎樣介紹自己?爆
[問卦] 法院判一審無罪會有多刺激?爆
[問卦] 健檢 肺腺癌篩檢標記 是 紅字爆
[問卦] 川普:加拿大成為第51州 可以減稅60%爆
[問卦] 北檢是不是急了?87
[問卦] 為什麼青鳥普遍低學歷低智商啊爆
[問卦] 北檢洩密案會重啟調查嗎?爆
[問卦] 檢察官跟法官說查完還要再一年?86
[問卦] 女友元旦臨時出國75
[問卦] threads康乃爾博士法盲 沒證據≠無罪84
Re: [問卦] 北檢是不是急了?79
[問卦] 媒體爆料率100%命中,是不是很利害?70
Re: [新聞] 柯文哲3000萬元交保 北檢不服將提抗告64
Re: [新聞] 柯文哲律師砲火猛!靈魂3問檢方:柯怎知54
[問卦] 要給1500萬提領1600萬幹嘛56
[問卦] 北臉是不是急了???52
[問卦] 應徵 北檢 要有什麼能力?82
[問卦] 館長這麼挺是不是很扯?39
[問卦] 北檢這一波操作你給幾分34
[問卦] 一個晚上湊到3000萬 在臺灣pr多少?爆
[問卦] 狗檢被狠狠打臉36
Re: [新聞] 1500萬沒證據?法院裁定柯文哲交保 北檢29
[問卦] 老在收賄罪做攻防 已經沒人管圖利罪了