Re: [新聞] 王婉諭:柯文哲繼承藍綠惡鬥手段 把政治
作為投過兩次時力政黨票的老人
應該可以發表感想
檯面上來看
時力的票很多是被民眾黨挖走的
所以覺得打柯可以搶回票
但他們也不想想柯怎麼挖走時力的票?
柯是靠打時力挖票的嗎?很明顯不是啊
不管認不認同柯文哲
民眾黨至少是靠宣揚自己的政治理念搶票
其政治理念是講求理性中道溝通
執行作法也更與年輕人接軌等等
這些都有所重疊,所以把一部分的人挖走了
時力掉的票,不只這部分
過去時力的崛起,是靠監督政府
但因為執政的現在是民進黨
在兩者都是在野的時侯,是政治盟友
所以打不下去,很多人也根本不想打
因為他們認為台獨是終極目標
民進黨現在不喊台獨是因為大環境限制
但他們還是想台獨的,兩者立場一致
時力的退黨的政治明星
也很明顯都跟民進黨眉來眼去
所以這些人等於把時力的票也挖去民進黨
其實時力在自己說不出跟民進黨的路線
有什麼差別以後,就注定要滅黨了
王往「反柯」這邊靠,只是更加加速而已
王跟邱的算盤也很明顯啦
反正左右救不起來
就寄託民進黨可以像當年
吸收王浩宇 范雲 林九萬
或是現在推苗博雅 吳爭
到時候打贏柯,雖然時力名存時亡
但搞不好還有一杯羹可以分
--
監督在野黨才是民主國家的正常表現
就好好的監督執政黨阿 這有啥好想的該做不做
十粒變三粒,摳連摳比
王現在根本回不去科技廠,只能在政治
圈裡找職位,就她個人利益來看,巴著
民進黨不放,是最好的投資
連投2次?你的腦袋還是眼睛還好嗎?
這兩位有夠像當年的林昶佐派
監督在野黨才是民主的真諦
2020政黨票我也投給屎袋,以為他們跟
邱平常還是很督民進黨的 別被手段論氣過頭
林昶佐當年也是這樣,對執政黨偶爾來個
小小放炮,最後還是被吸收了
你投2次 問我們理念 是我們要問你吧XD
民進黨不一樣,結果原來全是綠色臥底
時力創黨後我能給他的票都投了,接
下來是不可能再投了
誠實點 就是支持國昌 現在國昌沒救了支持
中肯
110萬票政黨票,大概有九成是你我這
阿北 講白了就不尷尬
誰不想當開國勳貴
柯文哲根本沒罵時力
種以為他們是區別藍綠的第三勢力。
所以反過來說時力罵柯票也不會變
你把他們想的太聰明了。 吃飼料咬人而已
這篇正解
特權疫苗名單也沒說漏嘴 但就是能被黑
怎麼不乾脆申請入黨 在那演半天 慘
時力就是個詐騙黨,讓你以為有些綠色臥底
其實是只有少數正常人臥底,全黨就是小綠
超好笑 現在的藍綠根本沒惡鬥是共鬥
當年投時力是覺得有在監督 現在哪有必要
在野黨還需要這些小綠監督嗎
時力就這麼小了 還搞行動時代看不懂@@
這種党養的小黨,分析什麼選票、策略是浪費
推
國昌就說過時力一半是社民 能不聽黨嗎
小黨的路線真的會很為難
時間,他們從來沒有想過要爭取選民,只是做
好他們的角色,被騙是你蠢,沒被騙他們還是
繼續監督在野党
尤其是你想破壞2黨制這種穩定的局勢
,不好做
你們以為國昌沒批評過阿北嗎 幫你們回憶
有主子餵,別浪費時間以為他們在意你意見了
民進黨的黨性很兇的
民眾黨腐敗的速度超誇張
這種你挺得下去喔
可悲啊。在野黨監督在野黨。世界奇觀啊
很督?呵呵 輸陳椒華跟國昌 輸慘了吧
時力也才出來多久 是能多老
說台獨是共同點 問題是除了統獨DPP其他狗屁
倒灶的噁心行為也沒看到他們敢吭一聲氣的
你誤會什麼了?
十粒變三粒,香蕉變西瓜,摳憐
王不就是期望民進黨禮讓一下 給點資源
連投二次不奇怪啊 表示一開始就支持小
黨 跳脫傳統藍綠 我想大多都2018投一次
想支持黃國昌而已 早一波靠綠離黨過去
打柯才不會滅黨
了 這次餵藥王婉諭也沒好好向社會大眾
道歉 陳椒華本來道歉很好 但王婉諭又出
來講了一些不好的
現在是支持國昌不是實力
完全看不懂為什麼王婉諭這麼恨柯文哲 ?
你還能投第二次哦 真不簡單
我就問 誰比較像小綠XD
上次投時力 不就是因為黃國昌在不分區 現
在黃國昌不幫時力當工具人 王自然要自己
時代力量除了陳委員其他都很廢
想辦法
第一次就算了,到底為什麼會再投第二次?
他們想要中間批判路線吧:3
我也認為時力這些人,已經在為滅黨後打算了
我還是對於演講稿不講蔡英文/黃承國不用
只投了一次就察覺他們在騙了
多說了很有意見喇 反正是不投了
現在就只是默默地送時力這個黨去死而已
感覺小綠派又贏了 嘿嘿
那乾脆退了直接入党啊,幹嘛還披著中立這
塊虎皮裝清高
也有可能在刺激民眾黨支持者攻擊
投時力叫什麼跳脫 跟住五星飯店
應為痣己有背背包 堅持自己4背包客一樣
不用管他們
時力投兩次! 我對你的智商很有疑問
今年高機率是時力的最後光輝...
時力之前分裂就已經注定滅黨了 身為一個
在野黨裡面的人都只想吸執政黨奶水 這種
監督在野黨才是民主真諦,讚讚
政黨滅亡很多次了
深綠時粉會補上 不要擔心
投時代根本就是投給民進党 你各位都是幫
兇 放縱垃圾政府的幫兇
確實,反打在野根本背離初衷
二代洪姐加油
監督柯p這麼用力 執政黨是?
我上次時力。這次民眾黨。
創黨來我都投給他們 真的是有夠後悔
新黨親民黨最後還剩下什麼 還有人注意嗎
?
要監督在野黨,除非執政黨換人嘻嘻
只會罵在野黨的小黨。誰會支持...
別說新黨、親民黨,連GG黨都沒人在乎了
推,可惜了,之前也投了時力多次,變成看不
出來跟民進黨差別,小黨提案還不會過
時力最大問題就是毫無聲音 又不願意跟其
他在野聯合 特別是國民黨
時力笑話 自願當小綠的政黨
投時代兩次,下次會慎重考慮
基進黨這次也會被DPP吸乾阿 不然怎麼會有
只能說可憐
私下偷臭的新聞Y
時力所有的聲音都被民進黨打壓 偏偏這個
黨還天生親民進黨
監督一個沒執政的真的很腦殘
被民進黨打壓? 我看不敢監督也是一部分
敢批評的也只有陳椒華 另外兩個跟神隱差
不多
這些時力的咖以為自己還能分一杯羹
這個黨就變成 民進黨有肉時分你們喝湯 危
機時吸乾你們的選票 看著好了 選舉時只要
時力不當民進黨的狗亂咬 馬上就被吸乾選
用力修理在野黨 這就是台灣味
票
殊不知明年你就要泡沫了 根本不會理你
明年就不會有什麼基進、時力這些垃圾黨
下次選舉民進黨優勢不足 自然會把腦筋動
到這些原本的走狗
時力的訴求是追求國家正常化啦,現在國
批柯才能免於滅黨
家很不正常?!你又不想執政有什麼權力
改變?!在國昌淡出時力決策圈之後,時
力整個就是沒有中心思想和只有空泛的口
早就在動了 只是這次看要怎麼喊選票集中
號,滅黨只是時間問題
現在的操作 就是用剩下的政治能量 幫自己
找後路而已
你怎麼覺得王的打算是救黨?
這個政黨在當初分裂時其實就滅了
原本話語權就小了 還自己分裂
DPP夠大的話 其實溢出來的養其他同色
投過一次 真的失望
政黨倒不是大問題 但台灣已經開始有
些人不想被傳統顏色左右了 說不客氣
講真的 直接變成民進黨的人材輸出地還有
藍綠對外都營造對立的假象,實際嘛…
機會苟延殘喘
這叫做投名狀
這種垃圾黨你怎麼會投到第二次..
的 統獨統獨 DPP不談獨 KMT不能統 這
種意識型態的假議題 台灣也越來越多
人不吃了啦 否則大黨改口幹嘛
真覺得是大環境限制嗎 是大環境啦 但
既不是選美國總統也不是當中共領導
要真這樣想我還真不理解在期待什麼
正解 走不出自己的路必定滅黨
有眼睛的都看的出來 中國被美國打殘了 這
種開始衰退國家很難用芒果乾
民眾黨政治理念wwwwwwwww
擺明就是想跟閃尿一樣,跳去吸綠共的LP
再弄國昌阿,搞爛還不是你們自己搞的
兔死狗烹 還想分羹啊笑死 連不分區立
委都沒了之後能幹嘛
分析的很理性,但也許你高估他兩個
,他們兩個就是感情用事,生理討厭
這樣,至於時力就只能說可惜了
平常跟綠的小吵小鬧,但容不下其他顏色
,所以大選就打很凶
精闢
時力這次應該就會掰了,但這也怪不
了人,畢竟是自己走出來的,理性很
美妙,現實卻很殘酷
時力好有理念喔...1趴
時力滅定了.票早都去DPP和民眾黨了
這次還能投時力的真的不知道在想什
麼,完全沒誘因
國昌在就投,王離黨也無所謂
其政治理念是講求理性中道溝通
笑死人
柯P下面不只破銅爛鐵 還有狂粉亂吹
時力如果連DPP都不敢督,乾脆全部
去跪瑛蝗拿黨證算了
沒有國昌戰神的時力就是名副其實的小綠
打柯由選票上看理論是正確,但實務
操作選民只會滿臉問號,在野黨監督
在野黨,是不是小綠的質疑都會貼在
時力上面,效果不見得會好,而王媽
越來越瘋,看起來會怕
監督在野党(X)
監督威脅到DPP的在野黨(O)
在野黨不監督執政黨,超級噁心
柯的支持者大多數都是反執政黨的中
間選民聚集起來的,時力這種偏小綠
的方法打柯,不會吸到選民
時代力量沒有黃國昌就沒了,四年前就知
道了,左膠走不遠的
時力的票就是自己丟的啊。整天怪天
怪地怪柯粉也不會回來 誰叫他們自
干墮落成小綠
醒一醒,民進黨根本不想台獨
之前支持王 真是瞎了狗眼
時力徐永明貪污,權力好可怕
時力一直都有被說成小綠喔 是後來出
現在看起來就是小綠 跟基進比噁又比不過
她就要舔dpp看能不能分到好處
走了一大批人才開始有些替平反說非小
哥布林們只會覺得時力打柯好爽 根本不會投
你知道時代力量跟社民黨的關係嗎?
綠的聲音 然後時間就進展成現在這樣
認同推論
相由心生 綠燈泡整個比椒華還操老
其實還蠻認同的,時力越來越像民進黨
,所以支持者很多都往民眾黨靠過去
會投時力的就是不想看它變小綠
燃燒時代力量的最後價值
現在就是選擇下一個第三勢力而已
王婉諭今年2月當選黨主席時 也說過時力
絕不當小綠 但看她這半年來表現嘛 根本
口嫌體正直
沒想到有人會被騙2次
就把TMD歸類在藍綠 吸中立票 同時又護DPP有
反正都是817,在我來看一樣低能
功 喝點湯也不錯 兩邊賺阿
本來監督dpp以外也好,不過配合綠媒操作
打ecfa 跟餵藥真看不下去
上次立委我是投時代,雖然我是希望國昌上,
可憐啊
我每次都不懂時力要演哪齣
只剩陳椒華有亮點
會投給時力,就是因為不認同藍綠,
認同創黨元老們的理念,現在卻一直
檢討在野,離理解的時力越來越遠
黃色可悲
王邱:這羹好吃
要消失別關注了
沒辦法做到像國昌那監督力道 下來舔比較快
時力會起來多半是黃國昌不分藍綠的
在質詢政府,2020那個時候黃國昌不
分區排第五拿了一百萬政黨票。
不認同,時力也是有批判執政黨,但是真
的哥布林聲勢浩大,綠共根本不痛不癢,
還在大環境. 都完全執政8年了
管他時力要捧還是殺,關窩P4。雖然很不
忍心時力的理念換不到支持的聲量,但我
覺得第三勢力本來就該更積極尋求對話合
作,來對大黨做到制衡的動作,可是在這
部分完全沒看到時力的積極性真的挺失望
的.... 反而是民眾黨,有機會就談合作,
還主動找上黃國昌
以前為了扶植第三勢力投他們,現在就是
綠色的,再投就是腦袋壞掉
在野黨監督在野黨諂媚執政黨 這神操作…
時力現在還在監督的 大概剩下國昌了吧
那個直播很精彩
政客
加1 已經死那麼多小黨了,那些說排昌
當小綠的能拿票實在有夠假
你認真?TMD是靠宣揚自己理念?你要不要
離開電腦去外面走走看看
可黏哪時力支持度比基進還低笑死
靠背推錯篇了
自從國昌說不當小綠被冷凍後 早該
知道時力創黨主因就是和激進一樣偽
裝成第三勢力 其實是為了降低中立
選民選票跑到藍營去 以及幫塔綠班
賭幾個蓋章立委而已
這咖就是小綠啊 時代大概有9.9成都是小綠
如果國昌的光環沒那麼強 早在說不
當小綠的時候 就會像某個被餵狗食
的一樣被叫去拉正退黨了
時力就被矇騙想說當小綠會有票 殊不知那些都
是死忠的根本不會投時力啦
理念?
合理 這間公司沒救了先對同行示好
到時候公司倒了看能不能直接拿到工作
所以上次你為什麼不投民眾黨?
台民党講求理性中道溝通
時力當初好好監督執政黨,就會是妥妥第
三勢力了,哪還會有現在民眾黨的位置
結果在那邊當小綠,還把會監督的黃國昌
弄走,跟把陳椒華邊緣化
同投過兩次時力 我真的看不懂黨中央
反而比較認同椒華路線
時綠黨中央就綠燈泡媽啊 一個為了
幫塔綠班鬥爭新北 誣陷幼教老師餵
藥的傢伙
乖乖監督執政黨一定有票的
推
現在是不是全部搞到對立,選舉就穩了?
如果要改變,記得去投票,票多的人贏
有夠噁心
他對王景玉都沒這麼78
民眾黨有啥政治理念?
時力自己將支持者往外推
你看這兩次都王出來坦就知道她求官
若渴了
民眾黨是柯文哲推廣政治理念創的,時力
是反政府監督政府的背景下創的,自己背
離了當時的初衷,滅一滅剛好而已
王邱真心覺得噁
先想想沒有柯 民眾黨剩什麼
邱還是有在督綠啦
時綠:不演了 不演了
不敢監督民進黨 基本上這黨就可以下去
了
打柯鋪後後路嗎?鋪往民進黨那條路
早就看清時力小綠的身分,檢討在野黨的火
力永遠大於檢討執政黨,好像現在是柯p執
政似的
覺得噁心
時力路線和民進黨還是不同的,時力
更左。雖然過去真的是盟友。
黨主席眼裡好像只剩仇恨了 很可怕
小綠要表忠啊
這種文章真的很對味啊
哪種味?菸味?
推中肯
32
小蘭考試 30分 他爸立委 他媽議員 他阿公還是我金主 罵不得 小律考試 35分 他爸行政院長 他媽總統 他阿公還是媒體大老 罵不得 小柯考試 70分 ...爆
好啦好啦, 民眾黨把各種菜都撿到籃子去, 長的好看的菜, 長的不好看的菜, 看起來被蟲啃過的菜,爆
小燈泡媽也許不知不覺走心了,忘了她從政的初衷 文宣上印著小燈泡媽媽,外套上也印著小燈泡媽媽 文先上面還寫著: 我們一起勇敢 照亮孩子的未來 我都不知道原來勇敢批評柯文哲,可以照亮孩子的未來...爆
其實沒有什麼好怪,這波攻擊其實是相當 specific 訴諸的群眾也很精確 這兩天最吵的, 就是韓國瑜和侯友宜,說要下架貪腐民進黨 然後民進黨回擊,就是你國民黨最貪腐,我們國際指標認證比你們清廉爆
時代剩1.8%支持度 變得比基進1.9%還低 真的很慘 這次大選完90%機率滅黨 其實要起死回生的方法不是沒有 只是我不懂為何時力不去做 那就是跟民眾黨試圖取代國民黨一樣6
市場區隔這個是正確的方向啦 本來主打揭弊 社會議題 群眾運動 挑戰權威 就是最能吸引年輕族群的方向 之前時力的崛起不就是忠於這個腳本 但是後來自廢武功啊12
你的思維邏輯是對的 不過,按照王婉諭跑去砸黃國昌的場 (連衣服都穿黑色的) 王婉諭是不爽黃國昌把剩下的人帶去民眾黨 不過,王就是沒看清 剩下的時力粉有八成跟國昌粉重疊7
嗯 我看很多人分析都是時力如何做才能避免去泡沫化 但有沒有想過要不是王卡在不分區席次 王是不是也早就帶槍投靠了? 很多人都認真的以為王在做困獸猶鬥 事實上正常判斷能力好的都看的出來是在做順水人情3X
王婉諭說的內容其實沒什麼錯 但做的最錯的地方就是 身為一個小黨 做的事居然不是去監督執政黨? 創黨的初衷難道不是為了取得政權 或是藉由選舉、立法改變社會的既有問題嗎11
我也投時代兩次 也叫家人不要投民進黨 投時代力量 但是今年真的對時代力量看不下去 方向直接錯誤 新北喂藥案第一個跳出來
76
[討論] 邱顯智這招目的是甚麼?如題,當初究竟是反服貿還是反黑箱,這篇文我不討論。 但邱顯智明顯就是在打柯文哲,我想柯粉、柯黑應該都不反對。 問題是邱顯智今天是要選新竹區域立委。 他這樣打柯文哲,原本討厭藍綠的柯粉,或許原本會考慮不讓藍綠上 而投邱顯智,現在基本上一定不會投了。29
Re: [討論] 國民黨再爛2024還是能贏柯文哲我實打實柯粉 上一次總統票蔡英文 政黨票時力 綠粉不用推文在那邊盲猜 直接讓有投的來講上次投時力的原因 主要就是因為黃國昌 監督力道夠猛 能搞出蔡英文一飛機的菸 單純就是因為這個原因 所以把政黨票投給時力希望搶救一下國昌老師16
Re: [討論] 寫在716之後-關於時代力量與黃國昌時力今天終於醒了回頭吃綠票 老實說我是願意給這一票的 我真的覺得時力粉很蠢 當初早就說了跟TMD搶柯粉票是不可能贏的 這些人再喜歡你們也只會投柯跟TMD10
Re: [新聞] 不排斥「侯柯配」!傳國民黨等「郭台銘之最近看了很多街頭民調 (yt搜尋就有了) 投給這3個候選人的理由大致上可歸類 投侯 1、看起來正義 正直 (炳輝派) 2、因為我是國民黨的 (死忠派)11
Re: [新聞] 王婉諭:遇到民眾黨柯文哲就縮起來 這算唉 時力創黨我還投過政黨票過,想說需要一個本土在野能監督民進党的 柯充其量只是合照,危害國家的他可沒做半件,真要比黑道,台南黑金水有多深也沒聽時力 講半句,台北党部有黑道影子也沒聽他噴幾句 跟國昌分手也好,祝福時力,希望你可以多分那點民進黨的票,加油喔 --9
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席時代力量 其實是我最想支持的黨 但我也不敢支持 在我心目中他是一個理想的第三黨 雖然有些政見不合 但也總比藍綠好很多 但時代力量一直有一些問題6
Re: [討論] 退黨的「前時力」縣市議員:3勝3敗當初投給時代力量的組成相當複雜 卻幾乎不可能擁有共同的目標 2018年柯文哲也幫時力候選人站台 部分候選人跟著柯文哲上鏡頭 當時沒有民眾黨3
[討論] 高虹安案會不會是時力一線生機?高虹安案爆發前,應該沒人會認為時力2024政黨票能超過5%吧? 一旦沒有不分區,最後的時力直接瓦解。 但,高虹安貪污案, 雖然所有人都說國民黨賺爛(可以罵民進黨司法追殺、可以回收白營藍白票) 但別忘了時力欸。3
Re: [討論] 時力(1.8%)怎麼跌到比基進(1.9%)還慘!?王主席批評柯主席是對的 因為多數時力粉就是跑到白去了 但問題是她對民進黨的批評力道很弱 非常弱 導致離開的不肯回去 柯文哲跟黑道出身的站一起拍照 在她口中就要罵三百字
爆
[問卦] 人資:「上班偷錄音違反職場倫理」爆
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼71
[問卦] 被整層公寓的居民硬逼著搬走47
[問卦] 婚姻板在吵外派那篇 是謝宜容翻版嗎?41
[問卦] 為啥很多女主管都喜歡緊迫釘人?39
[問卦] 為啥國際上泰國比台灣還有名94
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的24
[問卦] 烏克蘭的兩年戰事,給台灣的啟發?28
[問卦] 女上司未婚?已婚?哪一種更可怕?23
[問卦] 怕被霸凌要拜什麼神22
Re: [新聞] 北市今開拆「和平新生天橋」!簡舒培:不15
[問卦] 稱胚胎、胎兒為寄生蟲的LGBTQ是卵生嗎?29
[問卦]普丁發表緊急談話12
[問卦] 如果欣梅爾小隊碰上和真小隊 誰會贏?14
[問卦] 4G還是5G?22
[問卦] 謝宜容這種公主是不是一輩子沒低過頭10
[問卦] 有沒有週五絲襪日的八卦?40
[問卦] 周杰倫如果沒被吳宗憲挖掘,還能大紅嗎?28
Re: [新聞] 通知參加考績會「不讀不回」 謝宜容已與21
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子9
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼7
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子8
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼5
[問卦] 看見正妹勃起是立意良善嗎?9
[問卦] 撰寫護航報告的調查負責人,需要究責嗎?4
[問卦] 綠鬣蜥,閩南語怎麼講?8
[問卦] 我剛剛吃了一個乞丐時光飯糰 超鹹的8
[問卦] 台灣人很喜歡說自己繳稅養公務員?6
[問卦] 八卦鄉民喜歡謝宜容這一型的女生嗎4
[問卦] 女森情緒化的源頭其實是台男們!