PTT評價

Re: [問卦] 日本排核廢水你還敢吃海鮮嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 日本排核廢水你還敢吃海鮮嗎?作者
Omight
(我來了)
時間推噓18 推:25 噓:7 →:58

※ 引述《jjez168 ()》之銘言:
: https://reurl.cc/942lLV
: ALPS會對核污水裡去除所有放射性元素只留下氚,再將含氚的水進行稀釋降低濃度,
: 影片裡可以看到東電為了向JAEA證明符合標準,展示將淨化過的低濃度氚水倒入魚
: 缸裡對魚群及水質進行測試。
: 1.氚進到生物體內後,半衰期為10天。
: 2.生物體都可靠尿液(魚是會尿尿的)、呼吸、流汗排出體外。
: 裡面唯一有小風險的是鍶會透過鈣進入生物骨骼跟外殼進行累積無法排出,半衰期要
: 長達29年有點久,對愛吃蝦、蟹的人可能會有一點點沒實驗證據下的小風險,ALPS後
: 的放射性元素會稀少到無法以科學儀器測得(簡稱MDA),所以真的要吃到身體被測出有: 鍶,應該是難度高到不可能發生的一件事,如果咖啡因有害就完全不碰荼跟咖啡,這
: 樣生活就真的太累了,身體有代謝功能,只要不過量,也能保持健康。


你的觀點很有道理

但是我一直想不通的是

既然核廢水已經用ALPS處理過 又經過大量稀釋

科學證據也顯示非常安全

那為什麼日本甘願被國際指責也要把水排到海裡

照理來講拿去給自家農民灌溉應該比較好吧

畢竟這核廢水超級安全

比起成為國際歷史罪人

把安全的水澆到自家土地上不是更好的方法嗎?




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.11.151 (臺灣)
PTT 網址

KrebikShaw 08/26 09:31你的國際是指中韓嗎

aynmeow5566 08/26 09:31澆灌的話 會累積在土地 放到海水會稀

s910211 08/26 09:31你五毛吼

aynmeow5566 08/26 09:31釋 就跟核試爆在海裡一樣 沒人需要在

aynmeow5566 08/26 09:31

e1q3z9c7 08/26 09:31要放到海裡稀釋

他們的廢水已經稀釋過了 還拿去養魚證明生物體可以代謝 沒問題了 根本沒必要再稀釋

flavorBZ 08/26 09:32海裡不能核試爆

KrebikShaw 08/26 09:32那你想想為啥一般核電廠的廢水不拿來

heavensun 08/26 09:32放到海裡 94水行俠 一 的 劇情

KrebikShaw 08/26 09:32再利用?不是沒接觸到核污染嗎

※ 編輯: Omight (180.217.11.151 臺灣), 08/26/2023 09:33:40

heavensun 08/26 09:33髒東西都丟海 海底王國反撲人類

frogfly123 08/26 09:33檢驗機構:只對送檢樣本保證結果

snocia 08/26 09:33畢竟國際只有兩個國家而已,其中一個國家

newwu 08/26 09:33這是海水 就算裡面一點放射同位素都沒有,

snocia 08/26 09:33還只有一半

newwu 08/26 09:33灌溉的直接壞掉

snocia 08/26 09:34他養的魚是淡水魚嗎 :)

KrebikShaw 08/26 09:35這本身就是政治問題,科學部分聯合國

KrebikShaw 08/26 09:35已經解答了,你們要上車我也沒辦法

yesonline 08/26 09:35東電養魚直播 https://bit.ly/3YQ6VyM

snocia 08/26 09:36反正台灣的話,根據我家人死忠國民黨,中

snocia 08/26 09:37國萬歲者的看法,對日本排廢水的感想是 W

snocia 08/26 09:37ho Car

snocia 08/26 09:37建議不用在八卦板假裝好像很多人這麼想了

dick929 08/26 09:39我想應該是因為海水無法灌溉吧

ko7625 08/26 09:40剛剛也有一篇講說要拿去澆花洗路的

ko7625 08/26 09:41 你們是不是拿

ko7625 08/26 09:41到的手冊都這樣寫啊 到底搞得懂搞

dydyboy 08/26 09:41海水灌溉農田?

ko7625 08/26 09:41不懂什麼叫安全

ko7625 08/26 09:41排放標準???

flavorBZ 08/26 09:41要不要做而已,先蒸餾啊

flavorBZ 08/26 09:42水分子的原子變成放射性植物又不知道

flavorBZ 08/26 09:44就有毒放到海裡稀釋,全球分擔一些。不

flavorBZ 08/26 09:44用日本人亡國滅種。憑甚麼只有美俄能爆

flavorBZ 08/26 09:44核彈。應該是這種想法

anper 08/26 09:4626的招式都是這個說法、口徑很一緻喔

skywgu 08/26 09:48海水會稀釋,所以先倒先贏囉...

joe0934 08/26 09:51都支持核能了怎麼還怕核能水

syjh 08/26 09:51海水怎麼灌溉?

jfw616 08/26 09:51你知道流入海洋的水...例如屎尿

hihimen 08/26 09:51海水雖是稀釋,但也是在累積好嗎

jfw616 08/26 09:51經過大自然過濾

jfw616 08/26 09:52就變成你喝的水

robinsonXD 08/26 09:54每個人都說水可以直接喝 但為什麼都要

robinsonXD 08/26 09:55在煮過?所以信者恆信 不信者恆不信

ROUTE777 08/26 10:00中國人教你的話術?

sixkeeper 08/26 10:07按照你的邏輯,所有國家的核廢水都應

sixkeeper 08/26 10:07該灌溉,不應該排到海裡稀釋,那其他

sixkeeper 08/26 10:07國家通通不準排,反正更安全嘛= =

IntelNNP 08/26 10:07去呀,實驗室輻射照老鼠10分鐘,病變都來

sted0101 08/26 10:1040

zxcvbnm7320 08/26 10:14講的很有道理

zxcvbnm7320 08/26 10:14核廢水是什麼水 海水是能灌溉嗎?

zxcvbnm7320 08/26 10:15拿核廢供給養殖業還有點道理

zxcvbnm7320 08/26 10:15欠人噓 丟臉不怕人知

overingx 08/26 10:17我說標準就是標準,今天像台灣這種主權

overingx 08/26 10:17爭議的地方。只能叫島民自己喝光

cerberi 08/26 10:19其實存放就好 開設專區轉公園比照車諾比

cerberi 08/26 10:20也可以 還可以密切監測

cerberi 08/26 10:20排放到大海很像古早核廢拋海的做法

cerberi 08/26 10:21核廢拋海難道會對地表生物有影響嗎

cerberi 08/26 10:21沒有呀 但為什麼後來國際不做了

cerberi 08/26 10:22問題從來不是排放安全與否 是為什麼非排

cerberi 08/26 10:22放不可

felixD 08/26 10:22吵這個沒用 藍白粉好了啦

HodorDragon 08/26 10:27反正也活不到那麼久能看到是否影響

HodorDragon 08/26 10:28至於灌溉 你可以嘗試用海水灌溉農田

Roger5566 08/26 10:33塔綠班反核能,卻贊成核廢水釋放海洋,

Roger5566 08/26 10:33腦袋錯亂也太誇張

Roger5566 08/26 10:34幅射核種都能過濾,鹽不能過濾?

sansiaman 08/26 10:40恐慌仔,小粉紅:不管啦,反正核廢水排

sansiaman 08/26 10:41放海裡就不對

harryjimmyw 08/26 10:44那些水不是海水嗎 拿海水灌溉有事嗎

harryjimmyw 08/26 10:44

onlyfun68 08/26 10:46是核汙水,然後本宅不吃海鮮,影響不大

fivemm 08/26 10:50XD 好不容易稀釋好 還有人說蒸餾灌溉農田

r00750529 08/26 11:34海鮮那麼貴

ChikanDesu 08/26 11:54我也覺得 自己拿去當飲用水阿

ChikanDesu 08/26 11:55某樓你怎麼知道不會有影響 你能預測生

ChikanDesu 08/26 11:55物累積作用嗎?

ChikanDesu 08/26 11:56就是因為不能預測所以才停的 你怎麼知

ChikanDesu 08/26 11:56道洋流不會把廢料集中

PHME317 08/26 12:04怎麼一堆文組發言啊

hicat2000 08/26 12:22海水怎麼喝 怎麼灌溉農田?冷卻水都是

hicat2000 08/26 12:22抽海水ㄟ

deerdriver 08/26 12:26錢啊 就成本問題是主因 其他不能說

ots625 08/26 12:28你怎知道某些微觀劇毒海洋能否自淨過來?

sus304 08/26 17:28其他國家有把冷卻水給農田灌溉嗎? 已經在

sus304 08/26 17:28海邊還要農用? 用點腦子好嗎?