Re: [新聞] 體壇正妹淪性奴 成績不好被迫用身體「懺

刑事第一庭
法官 陳麗芬（審判長）
　　　　　　　　　
法官 李建慶（受命法官）
　　　　　　　　　
法官 華澹寧（陪席法官）

能決定法官是否判輕，有很多因素可以影響，各種壓力或是檯面下不知道的事，

而讓法官決定是否判重的因素，管見以為只有看法官他本身的良心而已，

因此判決跟法官都必須是公開的，以此讓法官對自己的判決負責（理論上），

然而，

講了幾十年的司法正義、審判正義，換來的只是量刑輕量化、越發重視被告權益，自詡為人權保護先進國，保護到輕判少關出來繼續霸凌被害人，真他媽笑死人。

被害人在整個刑事訴訟程序中完全沒有任何的角色地位，

整套的刑事訴訟訴訟系統完全沒有發揮應有的功能，偵查程序、證據搜集、證據效力、證據保全、審理程序、羈押制度、量刑、刑期設計、矯正制度、監所管理、假釋制度…莫不皆然。

完全就是導向一個鼓勵潛在犯罪者（沒錯就是在座的各位）實行犯罪的制度。

犯越多罪，量刑還可以打折，

騙小孩的無期徒刑（實際上限25年）+超寬鬆假釋制度+外役監..種種種種

法官也不怕判輕，姓名公開又怎樣，

潛台詞：
林北終身職，沒犯什麼大錯的情況下，
就是爽爽幹，司法生涯一輩子可能要判幾千、上萬件，
每件都判那麼重，是要我賭上身家性命嗎？
誰不只是混口飯吃而已？

更何況，當司法官只是實習生

轉任律師，開事務所，當主持律師爽接case才是真正開始。

誰跟你判重賣命，司法風骨什麼的能當飯吃嗎？

整天說嘴法律是立法委員訂的不乾自己的事，
真在你的權限範圍內又亂判，
真可悲，這就是文組的頂點。

※ 引述 《TAZUSA》 之銘言：
: 看了一下判決書
: 根本輕判好嘛
:
: 1次與14-16歲性交，最輕要判2個月
: 結果才判3個月
:
: 8次對兒少利用權勢性交，最輕要判7個月
: 結果判2個8月、6個9月
:
: 看起來也沒和解，畢竟沒緩刑
: 但既然沒和解，判那麼輕是怎樣
: 幾乎都是最低刑度加一兩個月
:
: 就算都認罪也是太扯
:
:
: https://reurl.cc/7RYmvl

--

法治嗎？ 大法官解釋竟然有憲法效力 然後這群人還是黨選出來的 說沒部分的酬庸誰相信？ 這陣子新聞還說什麼當初發下豪語說要退出政壇+幾十年沒碰法律的小夫也想當呢？