PTT評價

[問卦] 為什麼台灣要禁大麻?

看板Gossiping標題[問卦] 為什麼台灣要禁大麻?作者
cosmoswaves
(宇宙大波)
時間推噓 推:11 噓:11 →:93

如題

認真問

為什麼台灣要禁大麻?

最近認真研究了一下加拿大、美國、荷蘭、泰國

將大麻除罪化或是合法化的條文

發現有許多專業人士的背書和相關文獻

從各方面來看,似乎酒精跟香菸更該禁欸@@

以前看到藝人呼麻被捕覺得真可惡

但是長大之後才發現社會上根本一堆人都在抽

在歐洲路上漫步

台灣人眼中的先進國家人民都麻在路上抽

滿滿的大麻惡臭味隨處可聞

相較之下台灣藝人因此被封殺反而小題大作

台灣不是什麼都跟著歐美國家走

怎麼唯獨這個死死握在手中不放?





--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 31.205.92.54 (英國)
PTT 網址

zxc2331189 03/23 11:09中國沒開放阿

Mohism 03/23 11:09大麻有益論的賣台狗來囉

STi2011那些還在禁的你怎麼不比 106.64.64.112 03/23 11:09

loveloser 03/23 11:10開放的多還是禁止的多 ?

所以我才要來討論啊 禁止有禁止的理由 開放有開放的理由 攤開來討論有錯嗎?

pupudice 03/23 11:10大麻種你家?

合法化後就當一般經濟植物種植就好

john840817 03/23 11:11先補血

koromo1991 03/23 11:11笑死 美國根本沒所有州都開放 加上世

koromo1991 03/23 11:11界一堆國家也沒開放你怎麼不說

hbk20491 03/23 11:11開放的多還是禁的多

LawLawDer 03/23 11:11本來就該開放 國外有開放我們就要開放

koromo1991 03/23 11:12吸毒狗就回去舔你們毒販的肛門啦 出

LawLawDer 03/23 11:12不然我們怎麼成為進步的國家

koromo1991 03/23 11:12來秀下限

這個問題是科學問題又不是政治問題 只是在討論禁止的理由就開始起乩 不懂為什麼不能理性討論

LawLawDer 03/23 11:12我覺得伊斯蘭有蒙面也要學起來

LawLawDer 03/23 11:12國外有什麼就學什麼 我們才能自強

※ 編輯: cosmoswaves (31.205.92.54 英國), 03/23/2023 11:16:16

asdf70044先開放槍枝好嗎? 114.43.42.9 03/23 11:15

vdml 03/23 11:16重機上國道表示

asdf70044 03/23 11:16沒開放槍支真的完全不是最先進國家

樓上幾樓完美示範了什麼是沒有邏輯的討論過程 重點就是利弊攤出來討論很難嗎 為什麼要變成禁忌話題

※ 編輯: cosmoswaves (31.205.92.54 英國), 03/23/2023 11:19:34

LawLawDer 03/23 11:20反毒不需要理由

LawLawDer 03/23 11:20我不吸毒完全沒理由支持 你懂我意思嗎

Lenyog 03/23 11:20又來了 那你把開放國家列出的利弊得失拿來

Lenyog 03/23 11:21討論啊 你確定加拿大是因為考量大麻的利

LawLawDer 03/23 11:21又臭又可能毒駕 我正常人支持我腦殘了?

LawLawDer 03/23 11:21根本笑死

我跟你講我不菸不酒不檳榔也絕不碰任何毒品 很想了解你們會因為這個議題動怒的心態 我只想知道做決策不能交給科學方式處理 背後的意義是什麼

Lenyog 03/23 11:21弊得失而不是黑市氾濫的問題而開放嗎?

這點我有看到,我好奇的是我有登高一呼出來支持大麻合法化嗎?我只想知道台灣政府在 做決策時是用什麼方式處理,根本無意討論這些有的沒的

panda04056 03/23 11:21好了啦

LawLawDer要我支持我還不如去給猴痘仔肛 223.137.138.48 03/23 11:21

建議不要,很噁心

※ 編輯: cosmoswaves (31.205.92.54 英國), 03/23/2023 11:25:53

Lenyog 03/23 11:21你要步要去查每個開放大麻國家的開放理由?

都查過了哦都是英文第一手文獻

Lenyog 03/23 11:22你這篇列出所有的利弊得失了?

Lenyog 03/23 11:22你確定以你的能力獵得出所有利弊得失?XD

Lenyog 03/23 11:23吃X吧

這樣透露出你覺得列出利弊是很難的事情了哦 我又不是科普教育也沒有要宣傳大麻合法化 幹嘛列出來,又不符合我問的問題

g4zoco196 03/23 11:24因為用抽的蔣覺得跟鴉片一樣有害就順

g4zoco196 03/23 11:24便禁了!

Lenyog 03/23 11:25台灣參考別國的開放理由 並不存在相同特徵

Lenyog 03/23 11:25有什麼理由開放 笑死

antigay44 03/23 11:26工資工時先比照好嘛

這個話題可能不太適合你

vdml 03/23 11:26是在激動啥啊 所以好笑的是 乎麻仔都說

vdml 03/23 11:26love & peace, 反對的動不動要人死一死

※ 編輯: cosmoswaves (31.205.92.54 英國), 03/23/2023 11:29:47

vdml 03/23 11:27到底誰對社會比較有益?

Lenyog 03/23 11:27你可以舉出哪國因為實行科學討論結果開放

Lenyog 03/23 11:27把科學討論的流程跟結果放上來不就好XD

g4zoco196 03/23 11:27隨便就產值上億不開放嗎 且危害比菸酒

g4zoco196 03/23 11:27糖小不造成慢性病 全株可利用有醫療價

Lenyog 03/23 11:28這不是很簡單嗎?

g4zoco196 03/23 11:28值也可使用止痛

LawLawDer 03/23 11:28科學?你跟我講科學?

LawLawDer 03/23 11:29科學就是開放了之後除了酒駕還多毒駕

LawLawDer 03/23 11:29你認真覺得正常人有支持的道理?

LawLawDer 03/23 11:29以台灣人恨酒駕恨吸毒殺人的程度

LawLawDer 03/23 11:30科學?科學就是不可能開放 懂?

兄弟,說實話我支持大麻菸酒檳榔糖都禁 我根本就是跟你同一陣線的 不懂是什麼點戳到你了讓你爆氣 科學就是理性不帶感性的做決策 用實驗結果跟證據說話 就是因為政府不戒菸酒檳榔我才要問這個問題啊 同樣有危害卻不禁止,不就明顯標準不一 我就是要問造成這個標準不一原因是什麼而已 可以理性討論為什麼不呢?

※ 編輯: cosmoswaves (31.205.92.54 英國), 03/23/2023 11:34:19

Lenyog 03/23 11:30所以你說說看哪國開放大麻是因為經過科學

Lenyog 03/23 11:31的討論流程嘛 據我所知加拿大跟美國用的

Lenyog 03/23 11:31理由都是黑市氾濫哦 這樣好像跟台灣沒關係

Lenyog 03/23 11:31舉看看啊

你自己不就說了 阻止黑市氾濫不就是結合了社會科學、統計學等不同學科專家評估後的政府決策嗎? 不然你以為的科學定義是什麼?數學物理化學?

mmmnn123 03/23 11:33幫補血~先猜菸酒利益問題,那兩個起秋

mmmnn123 03/23 11:33的低能應該是賣菸跟賣酒的應該是賣菸跟

※ 編輯: cosmoswaves (31.205.92.54 英國), 03/23/2023 11:36:38

kiteflying 03/23 11:36因為黑道和相關組織要賺,你合法化,

kiteflying 03/23 11:37他賺個屁

Lenyog 03/23 11:37台灣聯根本黑市氾濫都不存在 結合什麼

Lenyog 03/23 11:38美加明顯是因為黑市氾濫到已經不得不以合

attlee 03/23 11:38幫補血

Lenyog 03/23 11:38法的方式干預 屬於迫切問題 台灣只有哈仔

Lenyog 03/23 11:39爽不爽的問題 要結合什麼

有點好奇你是遮住眼睛假裝看不到還是真的不知道 我就問啦哪個國家的黑市毒品不氾濫 黑市不就是拿來給毒品槍枝性工作氾濫的嗎 如果你可以好好整理一下腦中的思緒在推文 或許能更有戰力一點 我認真提供建議給你

※ 編輯: cosmoswaves (31.205.92.54 英國), 03/23/2023 11:42:43

Lenyog 03/23 11:41人家是用來解決社會問題管制問題

Lenyog 03/23 11:41台灣是要解決哈仔吸不到崩潰問題嗎?

Lenyog 03/23 11:43開始放大絕了 如果是這樣美國幹嘛不全部開

Lenyog 03/23 11:43照你說的英法日韓都應該開放 你還是好好的

Lenyog 03/23 11:44整理你這腦吧 要說服別人開放 連所謂科學

Lenyog 03/23 11:44流程的細節流程內容都沒擺上來 隨便扯一

Lenyog 03/23 11:45堆空泛的大綱就是證明? 細節跟內容勒?

有時候,理解討論議題的核心才是最重要的 看到你的推文可以得知你非常關注大麻毒害議題 社會上非常需要像你這樣的人存在 你想知道開放國家決策是怎麼運作的 Google一下都可以查得到,但幾乎都是英文的 看不懂的話可能有點吃力 我今天問個問題要把那些東西都列出來也太累 說很多次了我從頭到尾都沒有要說服人 我是在問問題 問問題 問問題 如果你真的有心想知道這些資料怎麼查 或是如何看懂英文文獻並將重點條列下來 可以私信我的信箱我都可以告訴你 屁斯一點啦八卦版人夠少了別再用這樣的方式回應 都把大家嚇到跑到低卡去了你要負責ㄛ

※ 編輯: cosmoswaves (31.205.92.54 英國), 03/23/2023 11:54:01

Lenyog 03/23 11:46你總要證明除了黑市氾濫以外的科學內容

Lenyog 03/23 11:46有導致開放結果吧 什麼都沒有要參考什?

Lenyog 03/23 11:47列出季節跟內容再來逐一參考啊 找不到??XD

Lenyog 03/23 11:51如果你說這是政府應該做的 請問政府必須

Lenyog 03/23 11:51做這個的具體理由你要列出來嗎?

Lenyog 03/23 11:52利弊得失啊 政府很忙ㄟ 很多長遠規劃直接

Lenyog 03/23 11:52關係民生的都還沒弄 或沒弄好 大麻????

Lenyog 03/23 11:53如果是說藥用 政府早就核准專案申請哦

Lenyog 03/23 11:54開放合法娛樂大麻? 請問有多關係民生?

我覺得你不如發一篇文賺P幣ㄟ Anyway,謝謝你陪我在板上聊天帶給我娛樂 中午要吃什麼?

※ 編輯: cosmoswaves (31.205.92.54 英國), 03/23/2023 11:56:21

Lenyog 03/23 11:54扯了老半天就是沒有嘛 你看起來很迫切需要

Lenyog 03/23 11:55討論這東西不管對上對下 那你要把討論內容

Lenyog 03/23 11:55弄出來再來具體討論啊 預設一堆立場要論什

Lenyog 03/23 11:55那我可以預設你講完這些沒人想鳥你的立場?

Lenyog 03/23 11:56那請繼續打空泛吧 你的文就會淹沒下去XD

Lenyog 03/23 11:57沒人要列開放具體細節 也沒人要列不開放

Lenyog 03/23 11:57具體細節 那就慢走不送 XD

我發現推文比我的問題還有趣 老實說蠻想知道您是唸什麼科系的

※ 編輯: cosmoswaves (31.205.92.54 英國), 03/23/2023 11:59:56

Lenyog 03/23 12:00XXX 誰不知道就是單純哈仔想爽 理由一億多

Lenyog 03/23 12:00意圖想藤上什麼科學討論 我聽你在假X!!!XD

Lenyog 03/23 12:00唯一一個理由就是哈仔想呼爽爽 唯一理由

Lenyog 03/23 12:01台灣政府很忙 哈仔的權益排到太平洋不夠排

Lenyog 03/23 12:01省省放一堆屁吧

那你找錯人吵架了欸哈哈 要吵這個議題去跟呼麻仔吵呀幹嘛跟我吵 去吃飯了啦兄弟 peace

※ 編輯: cosmoswaves (82.132.216.95 英國), 03/23/2023 12:05:50

htggh556 03/23 12:05台灣沒有禁醫用 只是沒有廠商要進來而

htggh556 03/23 12:06已 我們是禁娛樂用

Lenyog 03/23 12:06就是因為只要開放合法就沒有回頭路 隱性

Lenyog 03/23 12:07的社會成本根本不可能量化 所以英法日韓

htggh556 03/23 12:07嗎啡 ketamine fentanyl 醫療上都使用

htggh556 03/23 12:07廣泛

Lenyog 03/23 12:08不會也沒膽做這條路 得到的利益彌得平付出

Lenyog 03/23 12:08的代價嗎? 你要回頭收回合法根本不太可能

htggh556 03/23 12:08醫用或娛樂用要分清楚 不要混為一談

Lenyog 03/23 12:09很明顯就是開放娛樂大麻根本沒有所謂的

Lenyog 03/23 12:09利弊得失 利只有一條就是爽 弊難以計算

Lenyog 03/23 12:10誰願意承擔這個弊遠大於利的結果 XD

Lenyog 03/23 12:10這能回頭???? 別傻了

Lenyog 03/23 12:11科學都解決不了酒駕問題 還寄望科學解決一

Lenyog 03/23 12:11切 是講出來讓人笑話吧

kl123 03/23 12:11嗎啡可以止痛,有專業醫療認證,所以是不

kl123 03/23 12:12是要建議開放所有人都能持有

Lenyog 03/23 12:13法國這種浪漫主義的都不敢開放合法娛麻

Lenyog 03/23 12:13還是省省吧 台灣禁定!

謝謝兄弟捧場 凌晨四點了我要去睡了抱歉 謝謝你今天提出的觀點,十分有趣 再次謝謝你的捧場支持~

※ 編輯: cosmoswaves (82.132.216.95 英國), 03/23/2023 12:15:36

Lenyog 03/23 12:14有誰列得出絕對適用的利弊得失 並能承擔

Lenyog 03/23 12:14後果再來講吧 誰要出來擔?

Lenyog 03/23 12:16英國也沒開放吧 先去街頭抗議吧XDDD

lemon81824 03/23 12:30這樣才能凸顯柯兒的特別

klo678 03/23 15:41獨佔事業 就會開啦