[問卦] 以後+9犯罪強制做苦力跟肉便器如何？

 6 

咒術最新雷 以前的戰鬥漫畫 大家都是能力放一放 打架打完了事 但芥見畫了一個法律人

 3 

一堆犯罪的人就拿張證明說自己神經病， 然後免罪或減刑， 那為什麼不設立精神病監獄， 這樣精神病就不是免死金牌了 -----

 X 

為什麼 明明大家都不怕了 還要裝模做樣 拿杯飲料 才能不戴口罩？

 3 

標題： 要求懶惰成習、犯組織罪強制工作3法 大法官宣示違憲 內文： 刑法、組織犯罪防制條例、竊盜犯贓物犯保安處分條例有「強制工作」規定，引發一罪二罰、侵害人性尊嚴、人身自由爭議，包括「抗議天王」柯賜海和數名法官聲請釋憲。大法官今作出釋字第812號解釋，認為相關法條違反比例原則、明顯區隔原則，與憲法保障人身自由意旨不合，即日失效。 司法院長、大法官主席許宗力表示，現受處分人與受刑人幾無二致，且以刑法第90條「有犯罪之習慣或以犯罪為常業或因遊蕩或懶惰成習而犯罪者」強制工作3年為例，但犯罪特別預防的目的與手段並不應只有不下於徒刑的強制工作為之，且強制工作後再服徒刑，技能可能也用不上了。

 2 

本來刑法第90條第1項規定：「有犯罪之習慣或因遊蕩或懶惰成習而犯罪者，於刑之執行前， 令入勞動場所，強制工作。」 結果 2021年12月10日 大法官作出第812號解釋，宣告「強制工作」違憲。

 1 

供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。但有特別規 定者，依其規定（刑法38條2項）。 所謂「供犯罪所用之物」，是指 對於犯罪具有促成、推進或減少阻礙的效果，而對於犯 罪之實行有直接關係之物而言。 又倘該供犯罪所用之物屬於實現犯罪構成要件的事實前提，即欠缺該物品則無由成立犯罪

大家好我不是Will 蠻愛看像我在XX現場、X調查這類的台灣刑事案件說書節目 好處是更有帶入感 畢竟很多案件是自己曾經聽過或當時身在附近的，抑或是當時人心惶惶的 只是有些節目到了最後 就會說不判死刑不符合社會的期待