Re: [爆卦] Linux之父狗幹谷歌工程師：你的code是

不意外，不要說Linus本人了，

Linux社群裡的module owner或者有決定讓不讓merge code權限的人，

其GGYY的作風早就是廣為人知的事情，

動不動就說這code是shit，跟他解釋為什麼做出這個shit是有必要的時候，

對方就變成I don't give a shit，

至於Linux本身是開放社群，其實裡面有不少是大公司的工程師在做，

也有公司的一個團隊在做，

公司分布諸如Google/ARM/Red Hat/Intel/NV/AMD/Facebook，連華為都有頭名之列，

就我知道的G跟Intel來說，裏頭工程師想要merge code的時候，

也是天天在跟社群裡的人吵，甚麼trash的都只是基本，

其中一位Google工程師交的code還被社群的人嘴Grade K homework，

台灣公司呢? 我看MTK可能有點機會有貢獻過，其他公司呵呵。

不過台灣工程師英文不好，吵不贏英文仔。

但話說回來，台灣公司也是非戰之罪，Linux社群的人本來就一堆人嘴賤。

※ 引述《jackliao1990 (j)》之銘言：
: https://lkml.iu.edu/hypermail/linux/kernel/2401.3/04208.html
: Linux之父Linus Torvalds自從數年前公開比中指駡XXck you NVidia後又一力作。他在電郵
: 中跟google工程師Steven Rostedt吵了四天：“你的程式碼就是垃圾。我要把你丟進垃圾郵
: 件一週。”
: 兩人之前也互嗆過－2020年初在一場演講中，Steven直接將演講主題定成「Arguing with L
: inus Torvalds」，內容是如何讓Linux效率得到改善而做出的建議。
: Steven起初是發了關於eventfs（事件檔案系統）的帖子，他想探討inodes（索引節點）是
: 否應該保持唯一性的問題。
: inodes是Linux檔案系統中的一個核心概念。它是一個資料結構，用於儲存檔案或目錄的元
: 數據而不是檔案的實際內容。）
: Steven認為Linus先前建議在eventfs中使用相同的inode來簡化getdents()的實現，這意味
: 著所有檔案和目錄都將使用相同的inode。然而，這種做法後來被發現會導致「find」指令
: 出現問題，因為目錄和檔案的inode相同。
: Linus隨後發現在64位元機器上，eventfs_inode結構中存在一個由於對齊而產生的空洞，可
: 以用來儲存目錄的inode，這解決了目錄的問題，但檔案仍然保留了自己的inode。
: 在Steven看來，由於tar指令依賴inode來決定檔案的唯一性，這種做法會破壞tar指令的功
: 能：目前，tar指令在tracefs（事件檔案系統的一個變體）中已經出現問題，因為它顯示所
: 有檔案的大小為零，導致tar不複製任何內容。
: 除此之外，Steven也為自己想到的解決辦法－建議將VFS層的get_next_ino()函式複製到tra
: cefs的tracefs_get_next_ino()函式中，並加入一個「files」參數。
: 這樣當建立eventfs目錄時，就可以預先知道所需的inode數量。 tracefs_get_next_ino()
: 將傳回一個新的inode，並預留一個「files」個inode供呼叫者使用。
: 當建立檔案的inode時，其inode將是其父目錄的inode加上在該目錄檔案陣列中的索引，從
: 而為每個檔案提供一個唯一的inode。
: 然而，如此提案卻被Linus強烈反對。Linus的核心觀點是「inode已經不再是唯一的描述符
: ，我們不應該繼續依賴這種舊有的機制」。
: 不過對於Linus的回复，Steven並沒有買帳，他堅持認為所有的文件和目錄應該有唯一的ino
: de，這樣做可以對文件系統的某些方面起到簡化的作用。
: 然而在幾輪探討過後，Linus就開罵了：不要把事情變得那麼複雜。
: 你沒有充分理解這些函數的用途和必要性。你的程式碼就是垃圾。
: 雙方似乎都是各執己見，來來回回博弈了良久，從1月26日一直battle到了1月29日。
: Linus在爭吵之餘還發布了Linux核心6.8-rc2版本。他希望這個版本能夠解決先前版本中發
: 現的問題，並鼓勵使用者進行測試。
:

--
台灣人喔 就是有人他自己英文很爛還說別人英文爛

來看看笑死人的推文 #1avPXgTt (Salary)

--