Re: [新聞] 北檢抗告成功！柯文哲7千萬交保被撤銷　

s81048112 01/01 20:31小草不是很愛講壁如翻供了

darkMood 01/01 20:32腦殘無能造謠雙標雜碎狗屎垃圾民進黨

brella 01/01 20:32地院不理高院的指摘，試試看囉

amilkamilk 01/01 20:32只要沒有認罪，都是串證說謊

knives 01/01 20:32地院應該直接雞鴨了

sturmpionier 01/01 20:32啥都沒調查好可以起訴也真奇觀

s81048112 01/01 20:32還有人說柯不用USB 嘻嘻 根本內鬼!!

metam 01/01 20:32壁爐姐姐翻供阿

breacal 01/01 20:32柯撈錢小草又分不到，死忠成這樣，叫做

mfhsieh2 01/01 20:32有勾串之嫌，所以地院應該是押了吧？

sturmpionier 01/01 20:32蔡璧幫綠共如立大功了 真的讚

breacal 01/01 20:32憨草

a22880897 01/01 20:32地院不可能吧 我看也是吞下去

brella 01/01 20:32這局真的感謝蔡壁如XDDD

ShockG 01/01 20:33有人翻供啊，今天開會還站一排相關人

IAMQT 01/01 20:33垃圾造謠死全家啦 幹

s81048112 01/01 20:33根本認證實質影響力!

Landius 01/01 20:33推回去地院還是同一個法官處理?

Adrey 01/01 20:34

kimfor 01/01 20:34這個理由真的超瞎，檢察官沒查好有串證

Adrey 01/01 20:34跟檢方講的故事不相符就有串供之餘慮 無罪

kimfor 01/01 20:34嫌疑你要被關，無罪推定呢？

applerev 01/01 20:34還以為是法院 原來是黨犬收容中心

Adrey 01/01 20:34推定再度死去

CGDGAD 01/01 20:34這這個說法，不是保釋金多少的問題，就算

CGDGAD 01/01 20:35裁300億交保也有串供空間

vow70 01/01 20:35抗告成功就是回地院而已，除非高院自為裁定

breacal 01/01 20:35讚啦，柯痞關到死就對了

fonzae 01/01 20:35這次交保金額破億，也不用交保了拉

henry46277 01/01 20:35地院那邊還是同一批法官

fonzae 01/01 20:35直接收押，我看全國人民怎麼看民進黨玩弄

fonzae 01/01 20:35司法，垃圾民進黨

vow70 01/01 20:35反正高院犬法官就和北狗一樣都黨養的狗而已

s916813 01/01 20:35蔡壁如翻供啊，被押回去蔡真的立大功

e20288 01/01 20:36蔡這次立大功囉

kayuzzo15135 01/01 20:36蔡壁如根本沒說是檢察官自己亂說的

kayuzzo15135 01/01 20:36 功課先做好好嗎

nt880245 01/01 20:36你確定北院不會壓？

joke3547 01/01 20:37從柯文哲這案終於知道法律人怎麼「玩」

joke3547 01/01 20:37法律了，真「會玩」

lgh0526 01/01 20:37蔡b如真的成事不足敗事有餘

visviva 01/01 20:37會不會党高層在不爽開放旁聽給北檢難看??

popptt 01/01 20:379樓這樣講剛好承認自己收錢，笑死

puritylife 01/01 20:37兩次駁回理由差這麼多 就知道故意的了

visviva 01/01 20:38少在那邊蔡B如拉 她講之前就決定抗告了

HodorDragon 01/01 20:38感謝蔡璧如翻供 林富男串證

visviva 01/01 20:38我很高興有人覺得沒有蔡B如就會抗告失敗

sincere77 01/01 20:39無限重抽法官之術啊，地院這麼多法官總

HodorDragon 01/01 20:39高院發現柯文哲出來 蔡璧如就翻供啊

sincere77 01/01 20:39有一次能抽到聽党話的「綠色法官」

bb10181128 01/01 20:39想太多，地院怎敢違逆高院

vs98and99 01/01 20:39蔡直接翻供間接影響高等判決吧

bb10181128 01/01 20:39二審都寫明要你雞鴨了 你還敢不壓？

HodorDragon 01/01 20:39跟林姿妙的下屬翻供一樣 然後被判刑

visviva 01/01 20:40想太多 高院不可能違反党高層 懂?

visviva 01/01 20:40第一次開放大家進去聽 党高層就不爽了

edieedie 01/01 20:40在講啥 高院就是撤銷地院決定 哪來抗告

edieedie 01/01 20:40無理由 再來就是地院要重新再判斷一次

vs98and99 01/01 20:40雖然蔡看到起訴書也會翻 但這時機點有

edieedie 01/01 20:41啊

vs98and99 01/01 20:41夠爛

spadenet 01/01 20:41真沒想到高院不要臉到用這種理由發回

bb10181128 01/01 20:41高院只差沒寫明要你盡快押起來

bb10181128 01/01 20:41這次99.9%會被關回去

visviva 01/01 20:42就算沒有菜B如也會隨便抓他一個公開發言

visviva 01/01 20:42出來當藉口拉 白色恐怖不就這樣告訴你?

iLeyaSin365 01/01 20:42應該還是會續行羈押了吧

waterydan 01/01 20:42林秉文如果這樣搞，還跑得掉嗎

freeman3310 01/01 20:43我地院就加一元交保

waterydan 01/01 20:43高院寫這樣只差沒寫，就是關起來

doro0202 01/01 20:43民進黨大概是不想選2026了

waterydan 01/01 20:44真想知道高院誰判

spadenet 01/01 20:44被告供述需要跟其他被告或證人不利被告

spadenet 01/01 20:44供詞一致，否則有串證之虞？我到底看了

missile 01/01 20:44地院法官是重抽嗎？

spadenet 01/01 20:44什麼

visviva 01/01 20:45這是高等法院 判回去給台北地院重審

visviva 01/01 20:45而且有種檢察官放出蔡B如錄音檔啊

Gavatzky 01/01 20:46不管北檢用什麼理由抗告 高院照單全收

Gavatzky 01/01 20:46根本檢院一條龍 司法沉淪 民主倒退

leon1757tw 01/01 20:47給你一週交代後事 之後準備關到死

alex9708hero 01/01 20:47超扯…

liangda 01/01 20:47https://i.imgur.com/wODmzVM.jpeg

wwewcwwwf 01/01 20:47起訴書 一堆證人出來喊是假的

wwewcwwwf 01/01 20:48基本上 證人不去告檢調 法院根本不理

DiviNeLuke 01/01 20:48翻供三小 起訴書就亂寫不能澄清？

DiviNeLuke 01/01 20:48高院北檢不要臉到這程度我是想不到

houjay 01/01 20:50這些迫害人的垃圾都該被徹查背後是誰控制

wwewcwwwf 01/01 20:51高院一直以來都是執政黨總統的

Iperfection 01/01 20:51心中沒有仇恨 結果人家要你死

wargod536 01/01 20:512026 2028 再三年 綠圾全部去蹲吧 最

wargod536 01/01 20:51好還有40趴啦

wwewcwwwf 01/01 20:51上一個說檢調亂寫給富邦董的 也不敢告

visviva 01/01 20:52政黨輪替可以查這些檢察官跟法官嗎??

visviva 01/01 20:52超想知道內幕

wwewcwwwf 01/01 20:52檢察官阿 你不去告檢調 法官根本不鳥你

changefly 01/01 20:53我倒是猜這次會把柯押進去了

ShockG 01/01 20:53北檢決定抗告，但高院會同意B如也是一個因

ShockG 01/01 20:53素

MicroB 01/01 20:54https://imgur.com/NTy779r

chyou2003 01/01 20:54地院沒有勇氣啦

hardworking 01/01 20:55破幹鳥何時要去跟機掰冥盡黨互幹呢

hardworking 01/01 20:55？

changefly 01/01 20:55高院這理由就是擺明說人放外面就是會

changefly 01/01 20:55串供，要把柯押起來

winklly 01/01 20:55不用牽拖啥 院檢通通都是執政黨的狗

changefly 01/01 20:55但沒那個肩膀直接裁定羈押

athome1 01/01 20:56已經串供滅證完了 感謝法官

Mei5566 01/01 20:564個月了，還繼續串咧，呵呵

scarbywind 01/01 20:56哪個地院敢嗆高院的 醒醒

scarbywind 01/01 20:57沒看到高院說沒有說明交保如何遏止

daniel0203 01/01 20:57沈慶京有錢是可以一直交保的

scarbywind 01/01 20:57地院馬上加個腳鐐

HOLDSTEAK 01/01 20:58壁爐那個根本是硬扯的 蒐證都結束了

mis1114 01/01 20:58不用怪蔡，民進党想抓人還缺理由嗎

daniel0203 01/01 20:59搞不定沈慶京認罪 也抓不到柯

HOLDSTEAK 01/01 20:59還能被當作翻供

sheng777 01/01 21:00垃圾綠共

yun1019 01/01 21:01放阿北出來辭職而已QQ

dapei842110 01/01 21:01白話文就是不管任何理由就是要押

metam 01/01 21:02蔡姐就是翻供阿 不評論都比評論好

hohohoha 01/01 21:02難說 抽到綠牌法官一樣吃雞鴨飯

deity1266 01/01 21:03交保沒用就直接押阿

hohohoha 01/01 21:04蔡算翻供？檢察官沒照我的話寫 用自己

hohohoha 01/01 21:04的語言詮釋可以？

new71050 01/01 21:04都起訴了還要押 九百頁沒料？

alotofjeff 01/01 21:07阿北準備好要再進去了，如彭文正講的

alotofjeff 01/01 21:07，就沒錢，但進去之後，換成柯提抗告

alotofjeff 01/01 21:07了，這時後才精彩，高院如果駁回阿北

eeefdsa 01/01 21:07不用把問題怪在蔡碧如或其他民眾黨人身

alotofjeff 01/01 21:07的抗告，會很好笑

eeefdsa 01/01 21:07上，主要問題明明是北檢提的抗告理由根

eeefdsa 01/01 21:07本不合理，法院也很可笑

chinhan1216 01/01 21:07高院應該不是同一批人在審吧

eeefdsa 01/01 21:08一堆在開心的人是真的覺得台灣司法這樣

eeefdsa 01/01 21:08做是可以的？

virus2017 01/01 21:08果然在唱雙簧，柯就乖乖進去關吧

maxwoo 01/01 21:08https://imgur.com/NTy779r

metam 01/01 21:09可以阿，蔡姐庭上明明說該usb是柯文哲使用

metam 01/01 21:09，這兩天說不是

virus2017 01/01 21:10證據如此薄弱還能這樣搞，只能代表台

virus2017 01/01 21:10灣司法出大問題了

visviva 01/01 21:10北檢把錄音檔放出來聽聽看 ^^

virus2017 01/01 21:12跟B如無關啦，檢院鐵了要弄死柯P，地

convey1227 01/01 21:12高院 是怎樣 也被控制了？

virus2017 01/01 21:12院我看也是演戲而已，他們都自己人。

eva19452002 01/01 21:15阿北辭黨主席，再也沒有交保的理由了

PLAYGGGG 01/01 21:16供述未盡相符? 意思是說證人必須相符?

draw7755 01/01 21:18就高院綠法官 地院不是

treeeasy 01/01 21:20地院不會甩高院啦XD

bobby94507 01/01 21:22壁如的勝利

davi0621 01/01 21:22不會啦 不是很重制度 摸摸鼻子照辦 跟

davi0621 01/01 21:23狗一樣

zenoho 01/01 21:25檢舉的是國民黨ㄟ…精神錯亂還是被害妄想

zenoho 01/01 21:25？

APC 01/01 21:27比如姊懂玩

e790309 01/01 21:27阿北拼交保的理由主要是柯爸病危吧 這樣

e790309 01/01 21:27硬要押人不讓陪晚年真的是殺人誅心

dmmsiang 01/01 21:27推文一堆氰冥鳥，祝你們有天也遇到一樣

dmmsiang 01/01 21:27的事

Dissipate 01/01 21:28一堆綠共走狗

dmmsiang 01/01 21:28檢舉跟動手的有一樣嗎？一直扯國民黨檢

dmmsiang 01/01 21:29舉

vrb 01/01 21:29怎麼不學民進黨撈錢網蛆都吃飽，超爽對吧

raphin 01/01 21:31地院不敢吧

tenorac195 01/01 21:32希望鬧到2026

xjiang 01/01 21:41高院都不高院了

thumbe70367 01/01 21:45高院死不背鍋

dogfacehoho 01/01 22:03既然不留生路，該有壯士斷臂的準備

dogfacehoho 01/01 22:03了

germun 01/01 22:04蔡翻供更說明北檢取證根本不嚴謹，我看根

germun 01/01 22:04本是怕不繼續押到時更多假證據被發現ㄏㄏ

germun 01/01 22:04ㄏ恭喜台灣極權國家

j5a5m0e4s 01/01 22:05高院裁決理由明顯政治介入 還談道理喔

j5a5m0e4s 01/01 22:05科技發達都能變駁回理由了

j5a5m0e4s 01/01 22:06提早用中共思維看台灣司法 會比較準

afflic 01/01 22:10說翻供的，到底是檢方的問題還是證人的問

afflic 01/01 22:10題啊

peterball 01/01 22:44橘子投案有救嗎？

billkingFH 01/01 23:10無理由，高院可以強制地院再議嗎？

billkingFH 01/01 23:11問題橘子不是被告吧？哪裡來的投案

linein 01/01 23:48地院不可能不理高院，如果不理，北檢再次

linein 01/01 23:48抗告，高院可以直接羈押，何況高院跟地院

linein 01/01 23:48的關係，就像是老師幫學生改作業，所以柯

linein 01/01 23:48文哲是押定了

tdlions 01/02 00:29噁爛司法，綠圾下地獄去吧

s0920151048 01/02 00:38馬郁雯用他的收買

c24253994 01/02 00:50原來你是高院～

IAMQT 01/02 01:06地方沒有權限直接說抗告無理由

kkoo5888 01/02 01:22綠畜狗官們貪的都是奴民的稅金

diodeboy 01/02 07:50台灣曼德拉～柯p

Colitas 01/02 08:17地院怎麼可能不理高院…