PTT評價

Re: [新聞] 美學者:候選人刻意隱藏政策 台灣大選缺

看板Gossiping標題Re: [新聞] 美學者:候選人刻意隱藏政策 台灣大選缺作者
pujos
(lks)
時間推噓 4 推:7 噓:3 →:18

因為台灣人早八百年就知道
所謂政策都唬爛的
沒有啥可行性

會去參考的
不是腦殘就是智障
候選人也知道這件事
只是因為登記還宣傳有那個欄位
只好蝦雞巴唬爛一篇
實際上毫無意義

不要說什麼藍白綠一樣爛
票投藍、白還綠
侯友宜、賴清德、柯文哲
都幹過縣市長
要選總統時
哪一個敢拿4年、8年前政見
一條一條review達成率、完成度
一個都沒有

那個五大弊案最後變啥了
說到底
都是笑話

※ 引述《Ahhhhaaaa (你是個好人)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 中央通訊社
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 中央社記者石秀娟華盛頓15日專電
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 美學者:候選人刻意隱藏政策 台灣大選缺實質辯論
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規: https://tinyurl.com/dyrd7dp6
: 美國智庫傳統基金會亞洲研究中心研究員孔明尚近日發表文章,分享觀察台灣2024年總統: 選舉的心得,呼籲台灣建立有實質政策討論的選舉文化。圖攝於113年3月28日。中央社記: 者石秀娟華盛頓攝 113年4月16日
: (中央社記者石秀娟華盛頓15日專電)台灣的選舉頗受國際稱許,但一位美國學者觀察這: 次總統大選指出,競選過程缺乏實質辯論,雖然3位候選人都有清晰的政策方案,卻好像: 刻意隱藏,不利台灣這個年輕民主體制的進步。
: 美國智庫傳統基金會(Heritage Foundation)亞洲研究中心研究員孔明尚(Michael
: Cunningham)近日發表專文,分享他一月在台灣觀察總統及立委選舉的心得,鼓勵台灣發: 展有實質辯論的選舉文化,這將有助推動進步的政策。
: 孔明尚曾旅居台灣幾年的時間,中文流利。這篇文章7日首先發表在位於紐西蘭基督城(: Christchurch)智庫印太事務機構(Institute for Indo-Pacific Affairs,暫譯)的網: 站。
: 孔明尚在文章寫到,他見過3位總統候選人,私底下聽過他們勾畫大膽、創新的政策方案: ,「他們每個人都深刻理解台灣面臨的挑戰,並清楚知道如何處理」。他也認識候選人的: 許多政策顧問,看過他們的評論文章和政策白皮書。
: 這次總統大選由民進黨的賴清德當選,拿下40.05%的選票,代表國民黨的新北市長侯友宜: 獲得33.49%的選票,民眾黨主席柯文哲以26.46%的選票居末。
: 孔明尚說,3位候選人在競選過程中很少提政策,並不是他們沒有政策,「好像是他們故: 意隱藏政策,他們比較喜歡精心規劃的活動和含糊的競選口號」,即使本應能幫助選民理: 解他們政策立場的電視辯論,焦點卻也是人格特質、相互指控沒有信用、及土地或其他醜: 聞。
: 孔明尚觀察台灣使用紙本選票、選民的投票秩序、開票及計票方式,「我所看到的一切,: 都是選舉應該如何進行的範例」,台灣的選舉獲得國際讚譽當之無愧。但也說,總統選舉: 缺乏實質政策內容,會抑制台灣進步,也使台灣難以應對一系列社會經濟、及安全議題的: 挑戰。
: 孔明尚說,多數西方評論家將台灣選舉視為對執政黨中國政策的公投,但這次3個政黨的: 中國政策大致相似。雖然候選人惡意攻擊對手的中國立場太友善或太對抗,卻沒人敢詳述: 自己的政策,只是廣泛使用「嚇阻」、「確保主權」、「透過對話降低緊張」等術語,這: 些觀念其實他們都認同。
: 他說,選前民調顯示多數民眾關心的是經濟,這卻不是候選人的焦點。賴清德的得票率比: 總統蔡英文2020年的57%低,可能反應民眾不滿執政黨處理經濟的能力、及對兩岸情勢的: 擔憂。但沒有候選人能利用這種不滿,導致選票分散。
: 孔明尚表示,台灣面臨許多嚴峻挑戰,有些攸關生存,例如中國威脅升高,如何做好防禦: 準備、確保能源安全;還有薪資停滯、住宅成本高漲、人口減少等社會經濟問題。
: 他說,如果選民不了解有哪些政策選項、候選人也不辯論,幾任政府下來,這些問題會更: 嚴重。解決這些問題的政策方案,通常會帶來些短期的衝擊,民眾越不了解解決問題所需: 付出的代價,接受這些方案的可能性就越低。
: 文末,孔明尚說,台灣自1980年代以來的民主轉型非常鼓舞人心,但尚未完成。台灣的選: 舉已可作為世界典範,下一步應該要發展有實質辯論的政治文化,才能有助於推動進步的: 政策,需要媒體、學界、民眾持續努力。(編輯:高照芬)1130416
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202404160039.aspx
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,: 請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: 台灣人的生活已經相當便利、現代化了,也有可能是端出各種政策的吸引力不高


-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2210129SG.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.131.213 (臺灣)
PTT 網址

weakerman 04/16 12:31話說那五個案子哪見沒解決的?光被關的

arickal 04/16 12:31投過幾次票就知道政策都說說而以,投那

weakerman 04/16 12:31就有兩個局長級還有營建署副署長,這還

arickal 04/16 12:31個對自己有直接利益的就對了

weakerman 04/16 12:32不算弊案啊?

makimi 04/16 12:32

yamhome 04/16 12:33疑美仔怎麼開始聽從美國人的觀點了?

gawoolala 04/16 12:33別氣了 誰叫台灣人金魚腦

weakerman 04/16 12:34藍綠死忠自己弱智金魚腦,當作大家都跟

weakerman 04/16 12:35他們一樣,呵呵

felix0302 04/16 12:36達成率有喔

adslme123 04/16 12:36說五大弊案最出名的大巨蛋,趙藤雄沒被

adslme123 04/16 12:36關嗎,消防沒有重做嗎

andy199113 04/16 12:37郭台銘可以 他是真正在乎國家的好人選

wr 04/16 12:41事實如此 政策跳票是基本的 不是判斷依據

wr 04/16 12:41無論藍綠白通通在跳 政策根本沒有參考價值

weakerman 04/16 12:43誰跟你藍綠白通通在跳啊?笑死人

Anvec 04/16 12:44為啥可以偷渡謊言

Anvec 04/16 12:44五大弊案 原本是很聳動 根本不是五大弊案

Anvec 04/16 12:45但柯文哲有監督這五個案子好嗎

Anvec 04/16 12:45廠商回饋更多的利益 還有消防重改跟有人被

Anvec 04/16 12:45抓去關 不要偷偷護航民進黨

wr 04/16 13:01說九個月解決內湖的是柯 說沒就的也是柯

wr 04/16 13:02政治可以有信仰 但盲目的話就不好了

vdkl 04/16 13:03有政策啊 七點半上班怎麼不是政策 沒跳票啊

bkm1 04/16 13:09柯沒拿政見檢視? 你都看三民自 對吧?!

babyMclaren 04/16 14:23原來趙藤雄沒事兒、這篇算自己打臉

babyMclaren 04/16 14:23自己嗎