Re: [新聞] 美學者:候選人刻意隱藏政策 台灣大選缺
幫大家白話文一下
三個候選人都有政策 但沒人想提
大家都在那邊演戲+攻擊對方
對陸政策都一樣講大家都知道的空話
原本以為台灣經濟很好 台灣人會看經濟很好投票
投出來卻蠻差的
但在野黨沒有整合 一樣被執政黨40%就拿走
外國人都比台灣人懂
知道合就贏、分就輸
※ 引述《Ahhhhaaaa (你是個好人)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 中央通訊社
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 中央社記者石秀娟華盛頓15日專電
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 美學者:候選人刻意隱藏政策 台灣大選缺實質辯論
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看
版規
: https://tinyurl.com/dyrd7dp6
: 美國智庫傳統基金會亞洲研究中心研究員孔明尚近日發表文章,分享觀察台灣2024年總統: 選舉的心得,呼籲台灣建立有實質政策討論的選舉文化。圖攝於113年3月28日。中央社記: 者石秀娟華盛頓攝 113年4月16日
: (中央社記者石秀娟華盛頓15日專電)台灣的選舉頗受國際稱許,但一位美國學者觀察這: 次總統大選指出,競選過程缺乏實質辯論,雖然3位候選人都有清晰的政策方案,卻好像: 刻意隱藏,不利台灣這個年輕民主體制的進步。
: 美國智庫傳統基金會(Heritage Foundation)亞洲研究中心研究員孔明尚(Michael
: Cunningham)近日發表專文,分享他一月在台灣觀察總統及立委選舉的心得,鼓勵台灣發: 展有實質辯論的選舉文化,這將有助推動進步的政策。
: 孔明尚曾旅居台灣幾年的時間,中文流利。這篇文章7日首先發表在位於紐西蘭基督城(: Christchurch)智庫印太事務機構(Institute for Indo-Pacific Affairs,暫譯)的網: 站。
: 孔明尚在文章寫到,他見過3位總統候選人,私底下聽過他們勾畫大膽、創新的政策方案: ,「他們每個人都深刻理解台灣面臨的挑戰,並清楚知道如何處理」。他也認識候選人的: 許多政策顧問,看過他們的評論文章和政策白皮書。
: 這次總統大選由民進黨的賴清德當選,拿下40.05%的選票,代表國民黨的新北市長侯友宜: 獲得33.49%的選票,民眾黨主席柯文哲以26.46%的選票居末。
: 孔明尚說,3位候選人在競選過程中很少提政策,並不是他們沒有政策,「好像是他們故: 意隱藏政策,他們比較喜歡精心規劃的活動和含糊的競選口號」,即使本應能幫助選民理: 解他們政策立場的電視辯論,焦點卻也是人格特質、相互指控沒有信用、及土地或其他醜: 聞。
: 孔明尚觀察台灣使用紙本選票、選民的投票秩序、開票及計票方式,「我所看到的一切,: 都是選舉應該如何進行的範例」,台灣的選舉獲得國際讚譽當之無愧。但也說,總統選舉: 缺乏實質政策內容,會抑制台灣進步,也使台灣難以應對一系列社會經濟、及安全議題的: 挑戰。
: 孔明尚說,多數西方評論家將台灣選舉視為對執政黨中國政策的公投,但這次3個政黨的: 中國政策大致相似。雖然候選人惡意攻擊對手的中國立場太友善或太對抗,卻沒人敢詳述: 自己的政策,只是廣泛使用「嚇阻」、「確保主權」、「透過對話降低緊張」等術語,這: 些觀念其實他們都認同。
: 他說,選前民調顯示多數民眾關心的是經濟,這卻不是候選人的焦點。賴清德的得票率比: 總統蔡英文2020年的57%低,可能反應民眾不滿執政黨處理經濟的能力、及對兩岸情勢的: 擔憂。但沒有候選人能利用這種不滿,導致選票分散。
: 孔明尚表示,台灣面臨許多嚴峻挑戰,有些攸關生存,例如中國威脅升高,如何做好防禦: 準備、確保能源安全;還有薪資停滯、住宅成本高漲、人口減少等社會經濟問題。
: 他說,如果選民不了解有哪些政策選項、候選人也不辯論,幾任政府下來,這些問題會更: 嚴重。解決這些問題的政策方案,通常會帶來些短期的衝擊,民眾越不了解解決問題所需: 付出的代價,接受這些方案的可能性就越低。
: 文末,孔明尚說,台灣自1980年代以來的民主轉型非常鼓舞人心,但尚未完成。台灣的選: 舉已可作為世界典範,下一步應該要發展有實質辯論的政治文化,才能有助於推動進步的: 政策,需要媒體、學界、民眾持續努力。(編輯:高照芬)1130416
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202404160039.aspx
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,: 請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: 台灣人的生活已經相當便利、現代化了,也有可能是端出各種政策的吸引力不高
--
單看標題 還以為是三、四個月前的新聞
人家努力分析 本來就是寫好幾個月前的事 正常就連統計數據都要整理好幾天 只有8卦版眾 都能時事分析 分分秒秒寫一篇論文
※ 編輯: myIDis7 (101.136.18.11 臺灣), 04/16/2024 13:59:25不是台灣人不懂 是三個後面都同一個大老闆
選民根本不想聽政策啊
互信基礎不足,無法合
現行的辯論制度本身就討論不到什麼東西
台灣選民就是一個自己以為自己民主
有投票權 其實就是個被利用的智障
還得意洋洋
把全部候選人關在過一個場地 讓現場觀
眾問到飽還比較能有點東西討論
侯友宜和柯文哲根本沒有執政能力吧
偷臭柯攪局
8
這孔明尚真的有觀察過台灣的總統大選嗎? 在那兩場總統政見發表會 還是有一個人在講政見 也只有一個人認真在講政見 這耳朵沒聾眼睛沒瞎都看的出來吧5
版? : : 美國智庫傳統基金會亞洲研究中心研究員孔明尚近日發表文章,分享觀察台灣2024年總 統 : 選舉的心得,呼籲台灣建立有實質政策討論的選舉文化。圖攝於113年3月28日。中央社3
啊台灣就關係型,感覺型社會,你講實際的事不但沒人聽,還只有被嫌棄而已啊 不信你跟身邊的人講一句話: 我昨天很傷心就去買麵包。 如果對方回答,啊為什麼傷心要買麵店? 或者回:買什麼麵包?那就是思考型的。4
因為台灣人早八百年就知道 所謂政策都唬爛的 沒有啥可行性 會去參考的 不是腦殘就是智障1
這本來就是偽議題 我就問有多少人在選舉的時候會看候選人的政策 別說總統 就算是立法委員 縣市首長 地方民代 甚至是里長 有多少人在選舉的時候會研究比較各個候選人的政策 早就有研究表示理性選擇投票是在實際上最不切實際的 還有對於候選人來說 如果提出具體政策卻又不能做到的話容易使人民產生高挫折感受
32
Re: [新聞] 幕後/柯P民調連跌緊張了?核心人士曝有從這段柯陣營的敘述來看, 再五個月要投票了, 而柯文哲總統候選人的政策還沒準備好、還在上課。 這是要選總統的人嗎? You are not prepared ! 更糟的是柯文哲放棄政策了! 放棄政策了!2X
Re: [新聞] 美麗島民調/賴蕭配持續領先 柯盈配觸底柯文哲這次真的很可惜,我是認為他沒有好好的準備政策 侯這次推的政策 除了1500萬貸款這個圖利財團以外 這次推出的 巴士量表,課後照顧,這個真的是有打到民眾的需求 你知道嗎 ? 當侯友宜推出這兩個政策時X
[黑特] 賴神是怎麼被看破手腳的?長這麼大 第一次看到這種 「執政黨的候選人把自己當在野黨在選的」 賴神最近提啥學生學費減免 這看起來似乎是買票的政策 但從你執政黨推出來的候選人嘴裡說出來
爆
[問卦] 台南市政府公然保護綠鬣蜥?爆
[問卦] 麥當勞有什麼絕版商品讓你念念不忘的爆
[問卦] 當初台灣選擇核能而不是綠能會怎樣爆
[問卦] 沒人發覺掛號費500是很嚴重事情嗎?73
[問卦] 法官酒駕爛醉被逮 慘遭重判罰俸4個月58
[問卦] 綠鬣蜥沒有天敵嗎?56
[問卦] 榮總婦科 也有波波?劉家豪醫師49
[問卦] 自由時報為什麼都沒有空汙新聞48
[問卦] 日韓大戰要幫哪隊加油48
[問卦] 驚! 42歲深田恭子霸氣回歸2025年月曆?50
[問卦] 能源青鳥的智商是不是有問題?46
[問卦] 水泥預拌車翻了40
[問卦] 全台空污 真的是火力發電的關係嗎?37
[問卦] 為什麼名醫小孩沒遺傳到頭腦要當波波爆
[爆卦] 波波名單更新至1552名74
Re: [新聞] 快訊/桃園義消民宅捕蜂 副小隊長突遭「34
[問卦] 通勤時間1個半小時算久嗎?49
[問卦] 本土醫學生實習遇到波波醫不會很尬嗎?29
[問卦] 韓國女生安芝儇很漂亮的卦28
[問卦] 大家敢跟快60歲的泰森打一場嗎?17
[問卦] 台北月開銷 要怎麼低於五萬 ==20
[問卦] 臺北霧散了48
[問卦] 當初是薄熙來登基,國際&兩岸現在如何?30
[問卦] 薄瓜瓜如果要借兵打習 該借他嗎25
[問卦] 台灣空氣被哪個組織搞爛?20
[問卦] 為甚麼今天沒人關心明天的颱風狀況?29
[問卦] 11月整個月都要爽吃壽司郎海膽?23
[問卦] 韓媒震驚:台灣人把啦啦隊當偶像85
[問卦] 震驚!在台灣倡議核電竟違反國家法律!?22
[問卦] 泰森跟保羅誰會贏?