[問卦] 印尼蓋核電廠有用嗎？
如題 印尼打算興建20座小型核電廠
Thorcon 採用釷熔鹽反應爐（Thorium Molten Salt Reactor，TMSR），預計發電容量為 500 百萬瓦，較傳統核電廠單一反應爐的發電容量小
釷熔鹽反應爐建造成本不斐，Thorcon 估計預算總投入達 10.6 億美元，原型反應爐將於韓國打造，
這邊粗估算是350億台幣好了
總預算不知道是說1個反應爐 還是20個
1個350億台幣的話
20個好像也比風力發電便宜
還有韓國居然可以做出反應爐欸
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-DC72.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.128.58 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他們還有石油
→
還沒蓋 嘴炮階段
所以我滿好奇的 預算遠低於台灣風力 真的蓋的起來嗎 台灣風力發電2兆多 他們大概只要30%也太扯
※ 編輯: Lineage097 (27.51.128.58 臺灣), 01/11/2025 09:19:22推
韓國核電產業很久了吧…
→
蓋核電廠又不是玩遊戲 按鈕按一按
→
都要很長時間的規劃跟準備
→
所以台灣現在不蓋 等反悔了 也沒救了
推
20座根本不夠,不要以為核電廠發電很猛
推
#1SRfQajD (specialman)讓我想到這個
推
印尼辣雞國家 蓋什麼都沒用
推
印尼島嶼多，分散發電是有利的
→
但能不能蓋出來，有待時間驗證
→
台灣也有類似的新聞阿
→
不過當事人好像被警察抓走
→
強化中央權力
→
否則一座島自己一個發電廠，出草就顧忌
→
少很多。
26
Re: [討論] 核電成本$1.09元是怎麼辦到的？: : 因為核三廠的資本支出已經攤提完了，現在的發電成本幾乎不用考慮建廠成本 一般計算發電成本，常用的單位是LCOE－均化發電成本 看的不只是營運成本與燃料成本，還包含了建廠的資本支出![Re: [討論] 核電成本$1.09元是怎麼辦到的？](https://i.imgur.com/eAzDXuVb.jpg "Re: [討論] 核電成本$1.09元是怎麼辦到的？")
16
[問卦] 比爾蓋茲來台灣蓋核電廠會怎樣由比爾・蓋茲創立的核能公司TerraPower和巴菲特控股的電力公司PacifiCorp宣布啟動第 一個鈉冷快中子核反應爐計畫。該計畫包括一個345兆瓦的鈉冷快速反應爐，由Bechtel公 司建造，地點選在美國最大的產煤州懷俄明州。 美國清潔能源轉型法案要求到2025年停止使用煤炭，到2045年實現電網全面脫碳。美國能 源部已向TerraPower公司提供8000萬美元資金，用於建設先進反應爐示範工廠。![[問卦] 比爾蓋茲來台灣蓋核電廠會怎樣](https://i.imgur.com/okFJp9kb.jpg "[問卦] 比爾蓋茲來台灣蓋核電廠會怎樣")
6
[討論] 簡介小型反應爐小型反應爐 似乎被永和人是吹捧為下一個世代的最強發電 但也不能只會講好的一面 要全面檢視 來做點小小整理4
Re: [新聞] 不會熔毀！全球首座第四代核電站今起山東這高溫氣冷堆前年就講過這東西的原理了 是物理原理讓他自行停止反應，溫度一高就會被物理反應強迫停機 完全不用外力介入 燃料球就下圖記者手上拿的那顆灰色圓球![Re: [新聞] 不會熔毀！全球首座第四代核電站今起山東](https://i.imgur.com/nSnSF2eb.png "Re: [新聞] 不會熔毀！全球首座第四代核電站今起山東")
2
[問卦] 台灣是不是應該建造鈉冷核電廠呢?液態鈉快中子反應爐可以解決核廢料問題還可以發電： 我想請問大家， 台灣是不是應該建造鈉冷核電廠呢? 鈉冷核電廠安全又環保又可以解決核廢料應該不會有反核了吧?![[問卦] 台灣是不是應該建造鈉冷核電廠呢?](https://img.youtube.com/vi/-fYLHSQubNk/mqdefault.jpg "[問卦] 台灣是不是應該建造鈉冷核電廠呢?")