Re: [問卦] NCC的750元是領錢不辦事吧?
※ 引述《spirit119 (一二三木頭人)》之銘言:
: 民主進步黨已經做好圖卡了
: https://i.imgur.com/ezv8HZK.jpeg
: 新規定是為了反映行政成本,也是為了保障消費者權益
: 既然有保障消費者權益
: 怎麼可以說NCC不辦事呢
: 請大家一起支持新政策
:
我有一個問題
今天NCC是收審查費用
那大家都買同個型號的產品
按照正常邏輯來說
第一個審查過了 那當然後面的就不用審查了阿?
但是看起來不是耶
怎麼會是買越多賺越多?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.115.215 (臺灣)
※ PTT 網址
→
對欸,如果是買兩台一樣的產品繳1500?
噓
大膽!規費可以日日收﹐每周收你不
→
知道嗎!?
推
照正常邏輯黨要怎麼賺錢啦
→
甲乙都買同樣的商品為何都要付750? 100人網
→
購同件商品就要750*100 這合理? 文件審查填
→
你先繳錢我再聽你解釋
→
資料就該自動比對還用人工 世界AI台灣人工
→
資料還沒檔案 白癡
→
台灣的玩法,就是進來一律重驗
→
根本沒有驗好嗎
→
你484搞錯什麼
→
誰管你已經驗過
推
錢是從每個人來的 當然與產品同不同型號無
→
關囉
→
都說沒要驗了==
→
貨在海關 你不主動申報文件給髒CC審查 你就
→
拿不到貨 主動申報髒CC入帳750 賺爛了 賺爛
→
了
→
藍芽國際標準都相同2.4 GHz功率2.5mw
→
故意搞一個書面審查,搞公文旅行
→
台灣自比科技大國 結果審查方式還是人
→
工
→
他這750就只有看你的切結書上寫的產品
→
是不是跟你海關報的產品名稱一樣而已
→
阿你海關不報正確的產品根本不會被查到
→
所以這750是硬收的保護費
推
看今年750收多少,明年的預算就再砍多少。
→
山匪會管有沒有搶過你嗎 來幾次搶幾次
15
首Po是這樣啦, 一大堆腦殘側翼發一堆圖卡750元是有憑有據。 但檢驗報告呢? 去戶政或地政繳錢辦事就可以拿到報表。 但NCC呢?![[問卦] NCC的750元是領錢不辦事吧? [問卦] NCC的750元是領錢不辦事吧?](https://i.imgur.com/EyVIEsyb.jpeg)
74
民主進步黨已經做好圖卡了 新規定對進口商跟代理商都不受影響 新規定是為了反映行政成本,也是為了保障消費者權益 既然有保障消費者權益![Re: [問卦] NCC的750元是領錢不辦事吧? Re: [問卦] NCC的750元是領錢不辦事吧?](https://i.imgur.com/ezv8HZKb.jpeg)
在隔壁版遇到難得有梗反串的 實在太好笑了 不分享不行 最後還要加一句 小草崩潰 讓補班日後鬱悶的周一提供了絕佳的笑料![Re: [問卦] NCC的750元是領錢不辦事吧? Re: [問卦] NCC的750元是領錢不辦事吧?](https://i.imgur.com/oxz33T2b.png)
7
如果他真的有做檢驗 那一件 750 還算便宜 但電磁波這種東西 你不開機 不通電 是有辦法檢驗?6
我他媽的就問,保障消費者權益到底干 NCC 屁事? 就連被海關抽驗的代理商貨品都有可能要用整新價、抽驗價便宜一點賣了, 假設他真的會打開包裹並啟用或拆開實物檢查內部有無搞鬼, 他又怎麼能確保使用者各項權益通通不會受損? 若不能確保權益不受損,那憑什麼說這叫保障消費者權益?![Re: [問卦] NCC的750元是領錢不辦事吧? Re: [問卦] NCC的750元是領錢不辦事吧?](https://i.imgur.com/wTyeoOLb.jpeg)
爆
Re: [情報] NCC:買射頻物品 給我繳750元NCC又出來澄清了 【NCC澄清說明】 近日有傳言NCC規範民眾出國旅遊,把旅途中購買的藍牙耳機、手機等射頻管制器材帶回 國,都要繳交審查費!?而且每帶一部就要繳750元!? NCC特此澄清,民眾出國旅遊隨身攜帶回國自用的射頻器材,是不用繳交審查費用的!!![Re: [情報] NCC:買射頻物品 給我繳750元 Re: [情報] NCC:買射頻物品 給我繳750元](https://i.imgur.com/QfB1kFUb.jpeg)
爆
Re: [爆卦] NCC:即日起私人進口射頻設備要收750元這政府開始巧立名目亂收費了 如果給過了 以後只會越來越多這種事 NCC 收費理由給的是 物件太多 需要人力審查 所以每件要收費 實際上呢?真的有在審查嗎?![Re: [爆卦] NCC:即日起私人進口射頻設備要收750元 Re: [爆卦] NCC:即日起私人進口射頻設備要收750元](https://megapx-assets.dcard.tw/images/9ffbc257-8554-4751-9596-513e4038687c/1280.png)
58
[討論] NCC:收750元是反映行政成本乳題 NCC有官員出來受訪回應了 「這次調整規費主要是為了反映行政成本,才會新增自用第二級電信管制射頻器材 輸入核准審查費每件750元。」 「如果民眾是出國自行攜帶二級電信管制射頻器材產品入境者,5部以下仍是免費,![[討論] NCC:收750元是反映行政成本 [討論] NCC:收750元是反映行政成本](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20250208/1280x853_wmkn_075428916728_0.jpg)
55
Re: [新聞] 網購國外藍牙耳機增審查費750元 NCC要嘛是壞就是笨 再不然就是我們審查體制真的這麼糟糕 要審查的是產品型號 那不是應該每個產品進來第一次審察一次就好了嗎? 每個都審一次 才該每次都收750吧48
[問卦] NCC收750具體有做出什麼事嗎?銀貨兩訖,收錢辦事 NCC收了750具體有做哪些審查啊? 有拆開包裝或設備檢查嗎? 750收了會開收據嗎? 有雲端發票嗎?19
Re: [新聞] NCC:台灣沒賣的才收費台灣沒賣的才收費 代表一個型號你也只審查一次啊 但現在一個手把藍牙耳機 是每網購一次就要收750耶 就算只賣個1000件到台灣11
Re: [新聞] 網購國外藍牙耳機增審查費750元 NCC其實我覺得這筆費用真的該跟賣家收 一來制度上不會想要重複審查 對賣家來說 管理他會賣的品項是合理的 貨物過海關會要程序也是常識 紅魔這案子就是個例子![Re: [新聞] 網購國外藍牙耳機增審查費750元 NCC Re: [新聞] 網購國外藍牙耳機增審查費750元 NCC](https://bucket-image.inkmaginecms.com/version/social/cabinet/2023/06/ea18965e-7b1f-46a5-9236-bd37c913408c.png)
12
Re: [新聞] 網購國外手機藍牙耳機增審查費750元 NCC整理NCC說法 審查目的︰為維持電波秩序,檢視進口產品使用頻段國內是否開放 審查手法︰書面審查,民眾附上產品名稱、產品型號與規格等資訊 邏輯矛盾點︰ NCC說維持電波秩序,今天又發新聞稿,750審查費僅適用郵寄輸入案件(也就是網購)![Re: [新聞] 網購國外手機藍牙耳機增審查費750元 NCC Re: [新聞] 網購國外手機藍牙耳機增審查費750元 NCC](https://i.imgur.com/rVsr4fMb.jpeg)
Re: [新聞] 從國外買3C產品NCC收750元審查!王鴻薇怒認真覺得這次太噁心了吧 我都不知道NCC還能說爽收錢就收錢的喔 他又不是海關或稅務 關稅管他屁事啊 審查費??? 每件審查費要750??? 是那個員工一天只能審查10件還是他月薪超過20萬啊??1
Re: [新聞] 從國外買3C產品NCC收750元審查!王鴻薇怒說穿了NCC就是鑽漏洞 用行政命令規避立法程序 一旦這個過了之後又沒人在乎 以後行政機關只要發佈行政命令就好 也不用依法行政