Re: [問卦] NCC的750元是領錢不辦事吧?
※ 引述《spirit119 (一二三木頭人)》之銘言:
: 民主進步黨已經做好圖卡了
: https://i.imgur.com/ezv8HZK.jpeg
: 新規定是為了反映行政成本,也是為了保障消費者權益
: 既然有保障消費者權益
: 怎麼可以說NCC不辦事呢
: 請大家一起支持新政策
我他媽的就問,保障消費者權益到底干 NCC 屁事?
就連被海關抽驗的代理商貨品都有可能要用整新價、抽驗價便宜一點賣了,
假設他真的會打開包裹並啟用或拆開實物檢查內部有無搞鬼,
他又怎麼能確保使用者各項權益通通不會受損?
若不能確保權益不受損,那憑什麼說這叫保障消費者權益?
NCC 就不能專注本業嗎? 為何要訂政策去處理消費權益?
現在政府做事不依法律規範的職責,所有事情都可以任意到處塞了嗎?
好像也沒錯啦,該由內政部管的議題讓財政部跑去推了新青安全台炒房,
然後現在執政黨立委就沒什麼在監督,忙著當行政部門的發言人了,
搞得像他天天去行政單位上班一樣。
更何況,要是覺得只審查送驗的型號不夠,事後還要每件貨都驗,
那憑什麼不用驗代理商和進口商的貨?
原廠、代工廠和代理商自始至終絕對不可能出包,不可能有任何惡意,
不可能有內鬼或內控失敗,不可能給中共滲透?
他媽的連純中資廠商的貨都放給他進了,卻不驗代理商和進口商的貨? 這是什麼道理?
有種逐件審查每件自行進口的貨物,那就連代理商的貨也全部給我拆開啊!
現在有沒有安全風險都他說了算是嗎?
我物理差,不知道電磁波竟然會認主人欸……
這樣看來中共只要委託國家入股的公司賣產品到台灣,
鋪貨時再送魔改過的產品等著接收 66 號密令就好。
找到一條透過電器設備木馬屠城的方法了,綠共紅共本一家啊!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.223.228 (臺灣)
※ PTT 網址
推
本來就是找理由撈錢
推
這劇本厲害
推
他根本沒拆
→
綠共不愧是綠共,每件打開來審查
推
※ 編輯: dream1124 (36.227.223.228 臺灣), 02/10/2025 13:48:02
是審查 不是檢驗 嘻嘻
推
小吃店都能搞快篩了,意外嗎?
→
他們要找理由撈錢啊 美國捐的側翼沒有了
→
美國捐的側翼飼料以後沒有了 不亂撈怎養
→
Ncc本業就是搞事的話,他很認真在搞
爆
[爆卦] NCC是唯一全球每件審查的機構全球先進國家都採用抽查制度 比如 美國有FCC認證 歐盟有CE認證 日本有MIC認證
Re: [討論] 750打死都不轉彎嗎NCC說明: 1.正規進口商、代理商不受影響 2.民眾出國自行攜帶5部以下入境,也免費 3.原規範「海外郵寄」3部以上收審查費用,新規定是無論幾部都要收審查費,政策主要 針對水貨進行管理,反映行政成本,也保障消費者權益![Re: [討論] 750打死都不轉彎嗎 Re: [討論] 750打死都不轉彎嗎](https://i.imgur.com/WlOAwHob.png)
64
Re: [討論] 壯世代網軍進來,關於750規費申 : 請退費。這個可以加強宣導,但不是他們造謠的藉口。 : 啊對了,宣傳費用被誰砍掉了? 好了啦鬼哥 我就問一個問題![Re: [討論] 壯世代網軍進來,關於750規費 Re: [討論] 壯世代網軍進來,關於750規費](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.6435-9/105577757_570719543526439_856422457427066012_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=4Mo29KFk_MMQ7kNvgGXazGj&_nc_oc=Adh_vmp9qideaI75tJCU4ZVyRLLs3vhmnMVZEXxtNjnvunDBmdOY7HDFfWxS6iTUlAQ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=AI9W40Wwi1SCK9RwVWp40Qq&oh=00_AYD1pjwNL4r3mHV3Lz3L8A4tvqAhHtRk7I5AuhIGGtj6zw&oe=67CE8CA4)
46
Re: [FB] NCC針對進口射頻設備收費緊急澄清!代理不用繳750,進口是另外的模式,這次新增會收的是"個人自用"中槍 : 難道你期待代理商自動幫消費者吸收750的差額? : 代理商說不定還跟你說多了審查人力成本,還不只加750呢 : 這條真的給NCC硬幹下去 : 以後台灣電子產品有無線功能的,喜迎自動漲價750+的時代不是夢阿![Re: [FB] NCC針對進口射頻設備收費緊急澄清! Re: [FB] NCC針對進口射頻設備收費緊急澄清!](https://i.imgur.com/gBa3oVDb.gif)
X
Re: [新聞] 國外買3C產品多收750元!NCC新法惹眾怒這次行政命令的修訂 目的很簡單 就是 確保進口商跟代理商的商業利益 這也不是為了打擊水貨商,而是打擊不愛買進口商或代理商產品的消費者。 原本規定是自用海外郵寄三件以上的 才要收審查費用![Re: [新聞] 國外買3C產品多收750元!NCC新法惹眾怒 Re: [新聞] 國外買3C產品多收750元!NCC新法惹眾怒](https://i.imgur.com/TDHRCP1b.jpg)
4
Re: [新聞] 收審查費恐導致產品漲價? NCC:不影響NCC是酬庸單位不做事就已經夠肚爛了 難得做出決策 結果卻是整天坐辦公室、不知人間煙火的管理層 根本在擾民 說國內業者因為是商業非自用 不收審查費 所以不會影響價格 這個邏輯真的有夠低能 也不看看國內的代理商或是淘寶貼牌仔![Re: [新聞] 收審查費恐導致產品漲價? NCC:不影響 Re: [新聞] 收審查費恐導致產品漲價? NCC:不影響](https://i.imgur.com/0FZ6O2mb.jpeg)
4
Re: [問卦] Ncc:私人進口射頻設備 要繳750審查費請了chat gpt 分析ncc政策合理性: 手機排版可能不好閱讀先說聲抱歉 內容比較長,先說結論,這個政策完全不合理,就是巧立名目變相收稅。 台灣NCC對海外購買自用射頻產品收750元的理由解析 NCC的官方說法主要有兩個核心點:3
[問卦] 代理商、進口商應該也要按件收費吧?射頻器材現在進口自用要被NCC按件收費750 那進口商、代理商進來的貨品應該也要按數量計算收費才對吧? 進一批貨1000台,就應該收750*1000吧 至於販售需要的檢測認證費用當然是另算 以後看到不是MIT,所有外國製造的含射頻的器材,售價低於750的X
Re: [新聞] 網購國外藍牙耳機增審查費750元 NCC我是認為,只要代理商要繳的錢 水貨通通得繳 一毛都別想跑 一堆人侉侉談什麼代理商沒良心 什麼水貨才賣多少錢
![[問卦] NCC的750元是領錢不辦事吧? [問卦] NCC的750元是領錢不辦事吧?](https://i.imgur.com/EyVIEsyb.jpeg)
![Re: [問卦] NCC的750元是領錢不辦事吧? Re: [問卦] NCC的750元是領錢不辦事吧?](https://i.imgur.com/ezv8HZKb.jpeg)
![Re: [問卦] NCC的750元是領錢不辦事吧? Re: [問卦] NCC的750元是領錢不辦事吧?](https://i.imgur.com/saIec1hb.jpeg)
![Re: [問卦] NCC的750元是領錢不辦事吧? Re: [問卦] NCC的750元是領錢不辦事吧?](https://i.imgur.com/oxz33T2b.png)