[問卦] 中華民國算是前朝嗎?
以史為鏡可以知興替
中國歷史上
拿下北京、北平、燕京、大都的強權
就會史書工筆被奉為改該年代的正統
例如:唐宋元明清
其他的勢力會被視為異族或蠻族
要對北方政權稱臣
偏安政權都只能縮在南方(南京、建康等)
最後也都會滅亡
例如:東晉、南宋、南明
中國民國不但守不住南京
最後還退來台灣
現在的歷史課本,敘述鄭成功
躲在台灣自嗨自居正統,整天喊著反清復明
三百年後的歷史課本
會不會把我們寫的跟鄭成功一樣
躲在台灣自居正統,整天喊著反共復國
其實以歷史的洪流來看
中華民國應該算是前朝了吧?
唐宋元明清>中華民國>中華人民共和國
有沒有其實我們已經是前朝的八卦?
只是我們陷在自嗨的歷史洪流中
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.160.36 (臺灣)
※ PTT 網址
→
歷史是由勝利者書寫的
→
中華民國還有領土啊 在臺灣島上
推
沒滅亡 是流亡
推
算中國叛軍最後一小部分,若干年後就
→
以後見之明是流亡
→
你中文能力待加強
→
政權一直在 憲法也是 除了40%不認同
→
回歸了,歷史從來都是如此
→
現在是 中共和中華民國共存 而ROC較早
噓
那你手上的錢幣上面寫什麼
→
所以應該說是 中共國獨立出中華民國
→
獨立出去的會是新的 不會是老的 懂?
→
你的身分證上面寫什麼?
噓
英國算是美國的前朝~川普現在都自嗨
→
中華民國1912建立,1928滅亡,蔣在1928
→
建立中華民國,1949滅亡,然後1950蔣在
→
台灣建立中華民國,現在發給你身分證的
→
就是1950年蔣在台建立的
推
咦,那張圖怎麼還沒出現?
→
不是,算外來流亡政權,算是殖民佔領
Re: [新聞] 王滬寧稱「台灣自古屬中國」王定宇轟「古王大立委說「中共沒有統治過台灣一秒」也就算了 因為是事實 但「臺灣從來都不是中國的一部份」就絕對是意識形態作祟而否定歷史事實 因為有 南明(鄭成功打到鹿耳門設官統治時,明昭宗還活著)![Re: [新聞] 王滬寧稱「台灣自古屬中國」王定宇轟「古 Re: [新聞] 王滬寧稱「台灣自古屬中國」王定宇轟「古](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
8
[問卦] 中華民國跟中華人民共和國誰是正義跟正統看到前面有人問巴勒斯坦跟以色列誰是正義的 那我不禁也疑惑,那中華民國 跟中華人民共和國誰是正義跟正統中國阿 中華民國在中共的歷史被滅亡了 但是事實上中華民國在台澎金馬 但是法理上又只能有一個中國4
Re: [新聞] 吳釗燮:中國從未統治過台灣 國台辦四點這問題很有趣,其實先不考慮太複雜的國際關係,單純從編年史的角度來看 中華民國是推反滿清 繼承大統 的『正朔』也就是正史上需要記載的朝代 然而在1949年後 中華民國南遷到台灣 應該在歷史上稱為『南中華民國時期』 類似『南宋』的角色 但至今依然是正朔 而北朝『又稱:中華人民共和國』 其實類似南宋時期的元蒙 雖然勢大 卻至今不是歷史上的『正朔』2
Re: [新聞] 中國稱中華民國已滅亡 曹興誠:再用這個中華民國現在的狀態 跟明朝南明時期有很多相似之處 比方說南明也會自稱是明朝的延續 鄭成功是明朝的臣子 明朝的皇室還在台灣![Re: [新聞] 中國稱中華民國已滅亡 曹興誠:再用這個 Re: [新聞] 中國稱中華民國已滅亡 曹興誠:再用這個](https://i.imgur.com/CF1mYhZb.jpeg)
2
Re: [新聞] 賴清德問中國「為何不跟俄羅斯要回領土?賴總統說的沒錯,中國要拿下台灣的目的本來就不是為了領土, 但是賴總統沒有說出真正的原因,或許他不敢講, 因為中國要入侵台灣真正的原因是要消滅「前朝餘孽」, 這怎麼說呢?因為在傳統固有中國道統思想裡面, 原則上繼承前一個王朝或政權,就被視為中國唯一的統治政權,2
Re: [問卦] 為什麼是學南宋歷史 不是學金朝歷史?雖然是他國的事務,但是粉魯叔還是講一講吧。 開國者撰寫前朝的史書,這一直是個通則,元朝忽必烈幹掉宋朝後他也想撰寫前朝史書, 而且寫的是宋、金、遼的三部史書,但是忽必烈本身得位不正,一直要到他死後才動筆。 所以從元朝的角度看,宋金遼只是中原內戰,但是南宋一直到最後才被滅掉,所以元朝最 後認定南宋是正統前朝。1
Re: [討論] 馬英九在南京提到中華民國其實中華民國在對岸來說,只是個前朝,在台灣只是個偏安政權, 類似於明末清初,台灣作為一個反清復明的基地。 馬英九講的中華民國,112年,至少根源自於中國, 反觀蔡英文講的中華民國,只算了台灣,中華民國被染獨了, 正所謂,台獨比梅毒還可怕。2
Re: [問卦] 中華民國是真正繼承清朝的正統?魏晉南北朝歷時約三百年 同時有多個政權存在 最後打贏的那個被稱為隋朝 姓楊的算正統嗎? 其實 他只是打贏了1X
Re: [問卦] 支人說中華民國1949年滅亡484歷史沒學好是你歷史沒學好 明朝哪年滅亡的你知道嗎? 1644年還是1662年? 大家都知道是1644年 為什麼?1X
Re: [討論] 國民黨死抱著中國的神主牌比較好選嗎?三十年前 台灣人的認同都還是中國人 李登輝 以降 都是認為自己是中國人 所以現在變成這樣 只能說教育成功 再來![Re: [討論] 國民黨死抱著中國的神主牌比較好選嗎? Re: [討論] 國民黨死抱著中國的神主牌比較好選嗎?](https://i.imgur.com/dKfEEt0b.jpeg)