Re: [爆卦] 川普:拜登用自動簽名機簽的赦免無效
我不清楚白宮如何,但是至少在加拿大拿存好的簽名圖檔直接重複使用在正式文件和工作是非常常見,尤其在忙碌的公司高層之間是慣例了,因為檔案都是PDF,可以直接用存好的簽名。都是有法律效力的。
除非某些文件有規定必須由目擊證人在場親眼見到簽名的瞬間-例如結婚簽字、遺囑等,有特別規定是要有目擊者。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 137.186.138.60 (加拿大)
※ PTT 網址
推
那種簽名不是隨便拿個圖檔套上去救好的
噓
你把公司治理拿來套國家? 開什麼玩笑
→
不用說加拿大一堆台灣公司也這樣
推
好,那請問當出問題時,那位"忙碌的公司
→
高層"可以主張名字不是他簽的,所以不用
→
負責嗎?
→
在英國很多公文也是按鍵自動簽署
推
其實有效的部分是電子簽章 那個簽名
→
只是一張圖
→
有夠白七的一篇文章 重點是身分認證的過程
→
就算是加拿大 你把你的身分認證讓給別人
→
如果不是法律上的法定代理人 就偽造文書了
→
美國總統只有一個法定代理人 就是副總統
→
從來就沒有總統老婆可以代簽一事
→
楚門就鬧過一次了
→
那是你運氣好,沒有碰到會推的情況;
→
正常電子簽章是要有防偽設計,不是簡
推
重點是使用的人
→
拜如果是本人使用機器代手,且這機器只有
→
他能用,問題還好說
→
公文歸公文 有些重要文件要本人簽名
推
你拿公司的規矩來解釋國家的規矩?不
→
要這麼扯好不好,這跟你拿你家的規矩
→
來管理城市有何不同
推
蓋章但不知道內容…嗯,這講法好像似
→
曾相識
81
首Po前情提要: 媒體發現拜登簽署的很多文件都是用自動簽名機 而非本人親簽 翻譯:![[爆卦] 川普:拜登用自動簽名機簽的赦免無效 [爆卦] 川普:拜登用自動簽名機簽的赦免無效](https://i.imgur.com/Nw6BWKib.jpeg)
6
雖然一點都不意外 不過這件事情也太扯了 拜登當時根本不在白宮 但是赦免令的簽名是在白宮簽的 如果簽名發生在拜登渡假的地方 當然完全合法2
作 : 是非常常見,尤其在忙碌的公司高層之間是慣例了,因為檔案都是PDF,可以直接用存 好 : 的簽名。都是有法律效力的。 : 除非某些文件有規定必須由目擊證人在場親眼見到簽名的瞬間-例如結婚簽字、遺囑等1
有一個基金會比對了拜登多份文件 上面的簽名不能說很像 只能說是一模一樣 看來誰掌握了自動簽名機![Re: [爆卦] 川普:拜登用自動簽名機簽的赦免無效 Re: [爆卦] 川普:拜登用自動簽名機簽的赦免無效](https://i.imgur.com/GxzX0nGb.jpeg)
1
赦免令不需要總統親簽 即使當下不知情、事後追認也是有效的 “只要公佈後不表示反對意見” 所以 現在赦免令唯一無效可能就是拜登
14
[討論]傳真問題大家好,我是辦公室菜鳥。 有傳真的問題想請問大家。 事情是這樣子的: 我因為疏失沒有讓四位在場的客人在一份文件上簽名。 文件是要申請保險用,但四位客人短時間不會再來,無法等他們一位一位來簽名。12
[討論] 台灣的蓋章文化遇到好幾次了,電信公司,公家單位辦事,說認章不認人。在他們面前給看身分證本人簽 名沒有用,一定要蓋章,最好笑的是沒有章說叫你去路邊刻一個。本人簽名沒法律效力, 路邊50塊誰都能刻的章就有法律效力? 民法規定:依法律之規定,有使用文字之必要者,得不由本人自寫,但必須親自簽名。如 有用印章代簽名者,其蓋章與簽名生同等之效力。6
[討論] 阿北這局無罪的最後浮木如題 雖然有阿北蓋章,但是沒有媽媽同意書 這樣就可以證明是無效文件 退一萬步說 跟國民黨簽名的 總統正副搭檔民調協調4
Re: [職場] 請教各機關評選現況借這篇問一下 有人辦過視訊評選嗎 針對簽到表、會議紀錄等 會後需簽名的文件 原本是打算 會後立刻寄給委員 請他們自行列印 > 簽名 > 掃描(拍照) > 寄回4
Re: [問卦] Wen很常見嗎這整個事件 就只有一個特別突出的人名字裡面有文 打開她的電腦 看她之前的文件檔案的簽名 是不是 wenX
[問卦] 簽名用印負責很正常啊。誰會看錯?一份正式的公文 正式的文件 合約 負責人簽名很正常啊 而且合約 文件 公文 最後後主官用印簽名都比本文字體大2
[難過] 高層要求去年全部文件重弄不知道發生什麼事情 上頭要求說 去年的所有文件 因為字跡太潦草 要求全部重新做
[黑特] 藍白合只是歷史文件,廢紙一張白紙黑字簽名又怎樣? 有法律效力嗎? 我在此宣布藍白合聲明無效 單純只是歷史文件,廢止一張,不具任何現實意義 柯文哲不妨多多參考