Re: [爆卦] 川普：拜登用自動簽名機簽的赦免無效

※ 引述《littleyuan (baby)》之銘言：
: 我不清楚白宮如何，但是至少在加拿大拿存好的簽名圖檔直接重複使用在正式文件和工作
: 是非常常見，尤其在忙碌的公司高層之間是慣例了，因為檔案都是PDF，可以直接用存好
: 的簽名。都是有法律效力的。
: 除非某些文件有規定必須由目擊證人在場親眼見到簽名的瞬間-例如結婚簽字、遺囑等，
: 有特別規定是要有目擊者。

我查了一下記錄，美國總統使用自動簽名機
的歷史很久了，過去多數總統使用過

而且不但總統使用，副總統，議員們，州長
們也都普遍在使用，跟東亞這邊的姓名章
一樣。

美國司法部2005年曾經指出，只要是總統
意見的真實表達，簽字機就應該有效。

川普推翻這個的難度還是不小的，

要麼過去一大堆法律和法律文件同時都
無效，要麼大家都有效。

不過，總統簽字有兩種，一種是簽署國會
通過的法律，另一種是行政命令。

在前者中，總統簽署是一個象征，簽字機
簽署應該無所謂。

但是行政命令中，總統的意志才是決定他
是否有效的關健。

所以川普才會講，拜登根本不知道這些
赦免書，所以無效。

--

是的，跟姓名章一個意思