Re: [新聞] 電價方案台電推演3劇本！若未獲千億撥補
安安我癡漢啦
電力結構這個我有些淺見
1.興建新核電廠
新的技術更新，國外也已經在蓋了
安全性也比較高，這個找美國阿爸來施工
人家技術比較成熟，跟廢核喊這麼多年的台灣比起來，經驗應該會比較豐富
況且給美國阿爸賺錢，川普心情也會比較好，台積電都過去了，給美國阿爸賺錢也沒差了
2.落實以核養綠，逐漸淘汰燃煤及天然氣
公投通過的就好好落實，不要再依賴飄洋過海來的天然氣，也不要再用肺發電了
3.核廢料花錢請國外處理
核廢料的處理費跟目前龐大的電力財政缺口比起來，就是一塊蛋糕而已，給哪個國家處理都好，反正一定也要美國阿爸同意
綜合以上
1.台灣電力結構更穩健
2.污染更少
3.美國阿爸開心有錢賺
4.核廢料不用放在台灣本土
應該沒有人會反對吧
反對就是疑美 就是中共同路人
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 4a (5G).
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.9.73 (臺灣)
※ PTT 網址
→
百億小公主第一個跳出來反對
噓
早就有方案了三月就要公布了，菲律賓電
→
纜統一的最後一哩路
→
這條下去保證台灣掏空永不得翻身
推
1.綠能你不能2.投票假民主3.綠共要錢
推
建議直接漲電價，千億補貼直接發給民眾繳
→
電費
→
已經上路了啦，某個通緝犯被黨天賜良機
→
棄保，去哪裡了呢94菲律賓，有些事情不
→
能說太多，各位好好享受體驗什麼叫做掏
→
空被吃乾抹淨的感覺，漲價然後補助掏空
→
一層皮扒三次，真舒服
→
你還在講那些不如入流的搬錢方式，落後
→
新建什麼核電廠最後還不是美國撈走，玩
→
電纜給保育類動物撈不是更好，都有人已
→
經先去安排了，一切都在進行中
→
我是希望我說的都不會發生，都是謠傳，
→
但我對黨很有信心肯定出大事
推
等民進党消失再說吧
→
(1.興建新核電廠 ) 浪費錢 發包爽
→
遠水救不了近火 搞緩兵之計 不務實
推
台灣有民進党跟817+40%十年到二十年內
→
都不太可能有核能 還是早點洗洗睡吧
推
乾 s大有卦 怕爆..
![Re: [新聞] 電價方案台電推演3劇本！若未獲千億撥補](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/03/01/realtime/31581088.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1807&sh=1228&exp=3600 "Re: [新聞] 電價方案台電推演3劇本！若未獲千億撥補")
爆
[問卦] 美國爸爸如果要台灣重啟核電的話？大家好， 在這個中華民國一日限定復活的日子， 不長眼的魯叔弱弱問一句。 現在世界各國的趨勢都是重啟核電， 甚至開始蓋新電廠。![[問卦] 美國爸爸如果要台灣重啟核電的話？](https://i.imgur.com/4uCTZWeb.jpeg "[問卦] 美國爸爸如果要台灣重啟核電的話？")
33
[問卦] 新核電廠應該建在哪裡?台灣現在缺電是事實! 台灣缺電、台灣缺電、台灣缺電 台灣需要穩定的電力來源!台灣需要穩定的電力來源!台灣需要穩定的電力來源! 重點是台灣半導體蓋那麼多 半導體電廠吃電那麼大![[問卦] 新核電廠應該建在哪裡?](https://img.youtube.com/vi/W0_yxcXU8Oc/mqdefault.jpg "[問卦] 新核電廠應該建在哪裡?")
21
Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦？在其他版也有說，核四現在不能重啟，就拿來放核廢料 讓核二核三的核廢料不要堆積如山，搞得需要提早退役 這樣好處是，台灣電力缺口就會得到多幾年的緩衝，那看之後綠電跟天然氣狀況，或是現在就趕快新蓋電廠 結論，核四請拿來廢物利用，不要一直拿來做政治鬥爭 -----![Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦？](https://i.imgur.com/MOiUCB7b.jpg "Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦？")
X
[問卦] 不蓋核四改蓋核五？大家早安啊！ 一早看到板上因為缺電鬧得沸沸揚揚的， 不過好像都沒有提到比較實際解決的方法？ 大多都是在檢討執政黨， 然後在緬懷馬英九，![[問卦] 不蓋核四改蓋核五？](https://i.imgur.com/zTGPnmgb.jpg "[問卦] 不蓋核四改蓋核五？")
5
Re: [問卦] 台灣人反對核四的真正原因是什麼??因為核電真的便宜到不行且乾淨所以被各方人士窮盡力量阻擋 幾個觀點如下: 1.宗教般洗腦 傳遞各種光怪陸離說法,蠱惑民眾 ex:核廢料世紀之毒啦或核廢料放你家等X
Re: [問卦] 小型核電廠SMR 有辦法在台灣蓋嗎?認真回，如果是核電機組還是建議放在現在的核四場址，因為當初考量場址都有各方評估 過，而且蓋小不如蓋大，因為防護與安保都一定要做。 台灣現在電力需求又很大，其實可以考慮把核四場址擴建到可容納六座機組，進步型沸水 式反應爐（核四機組採用的類別），單座效能可達1350~1650MW，六座加起來可以達到約9 000~12000MW，可占台灣現有發電量的30%左右。6
[問卦] 如果台灣主力是核能發電的話？如題 因為台灣能源政策 還有相信大哥大電磁波會致癌的人反核 導致於台灣現在主力就是 火力發電![[問卦] 如果台灣主力是核能發電的話？](https://i.imgur.com/1ymSjrPb.jpeg "[問卦] 如果台灣主力是核能發電的話？")
1
Re: [新聞] 「台灣不該告別核電！」華府智庫專家建最會談判的政府這下可以叫美國阿爸幫忙處理核廢物了吧？ 萊牛吃了、破音買了、台積給了 總能真的幫台灣做點有用的了吧？ 如果習包子跳出來說 願意幫寶島處理核廢料
![Re: [問卦] 小型核電廠SMR 有辦法在台灣蓋嗎?](https://i.imgur.com/lnsePblb.png180.176.234.155 "Re: [問卦] 小型核電廠SMR 有辦法在台灣蓋嗎?")