PTT評價

Re: [問卦] 小型核電廠SMR 有辦法在台灣蓋嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 小型核電廠SMR 有辦法在台灣蓋嗎?作者
b777300
(su35s)
時間推噓 X 推:6 噓:9 →:17

認真回,如果是核電機組還是建議放在現在的核四場址,因為當初考量場址都有各方評估過,而且蓋小不如蓋大,因為防護與安保都一定要做。

台灣現在電力需求又很大,其實可以考慮把核四場址擴建到可容納六座機組,進步型沸水式反應爐(核四機組採用的類別),單座效能可達1350~1650MW,六座加起來可以達到約9000~12000MW,可占台灣現有發電量的30%左右。

核三到時候退役,原廠址也可以在重建為核五廠,一樣採用六座機組。

至於核廢料可以花錢送到國外做最終處理即可。

我不是那群整天用道德規範或是賴皮的反核團體或人士,我是實際主義者。

我花錢請國外處理核廢料就好,誰他媽的跟你說核廢料一定要放在台灣?

花的錢攤提到電力成本上,根本微不足到。

12座機組可以為台灣帶來數千甚至上萬的工作機會,也可以確保台灣未來數十年的電力需求。

重點是低電價可以壓低生活以及物價成本,等於變相的加薪。

至於什麼核災之類的,直接授權前線操作人員在危急時刻可以依照其專業判斷直接廢爐,不用負擔法律責任,到危機過後重建即可。

車諾比、福島事故都是因為前線人員無法決斷當下可否廢爐,而拖延到發生事故。

安全機制、防護措施、決斷權力,三者搞定,根本沒問題。

整天考慮核災的人,為何不靠北粒子對撞機?靠北產生微型黑洞把地球吸爆?


等那天電價、物價漲到受不了,就來不及了。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.179.191 (臺灣)
PTT 網址

james732 05/01 19:44核四擴建跟核五都別作夢ㄌ

xzcb2008 05/01 19:45台灣以後會因為現在的政策受苦的

xzcb2008 05/01 19:45還沒最苦的時候

Fezico 05/01 19:45別想惹,鬼島有一票死忠且濫情理盲的在

StylishTrade 05/01 19:46小型核電就是一個卡車阿

shiriri 05/01 19:46花錢請誰處理 講空話

StylishTrade 05/01 19:47不用蓋 整台買來就好

banbanzon 05/01 19:47海上核電船最棒啦 出狀況直接開離外海

banbanzon 05/01 19:47放生

u9005205 05/01 19:50快去用錢砸,看是多有錢…

u9005205 05/01 19:50那麼有錢就去先去把地全買起來…

Retangle 05/01 19:52核四原本就是規劃6座 不用再徵地了吧

Retangle 05/01 19:53而且EPR已經可以到1800MW了

Mesa5566 05/01 20:03除北韓哪國收? 花大錢處理還不是送回來

Mesa5566 05/01 20:03快選最終存放場 不然當國際公敵丟海溝

mm5566t 05/01 20:04還是種新興作物太陽能板比較實在 還能發

mm5566t 05/01 20:04

wvotyyj5 05/01 20:07黨的金主沒得分,光電賺爛了

a1277034 05/01 22:13民進黨繼續執政,便宜的電絕對是夢

ReDive 05/01 22:27https://i.imgur.com/lnsePbl.png

ReDive 05/01 22:27https://i.imgur.com/IAbpsg8.jpg

nakayamayyt 05/02 00:15核廢料裝在雄風飛彈上面射去中國水庫

yesonline 05/02 00:43只要是電廠都有安保啦.差別在防護規模

wahaha99 05/02 03:45你真的懂SMR?

Smoltzy 05/02 04:21花錢請誰處理?說來聽聽

chenweichih 05/02 04:24台灣人就是有愛 你懂什麼? 海龜都

chenweichih 05/02 04:24愛死了 怎可能允許核廢料? 電就用愛

chenweichih 05/02 04:24來發啊…

cacoi 05/02 15:46核廢之前好像跟北韓談過

orbitall 05/02 16:01你是說操作人員可以按鈕廢掉30%電力供

orbitall 05/02 16:01應嗎?

rial 05/03 02:08核廢料要花錢請哪一國處理?說清楚!