Re: [新聞] 卓榮泰視察中火 提出2034年全氣供應等三
全供氣？？？
你把綠電放在哪了，
另外要不要先交代一下成本，
是2024年天然氣預估會比煤便宜嗎？
還是又要漲電價了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.193.3 (臺灣)
※ PTT 網址
推
氫氣：我不是氣嗎？
推
40%哪次說話算話了？
→
放屁也是一種氣
噓
你覺得哥布林從底層到首領們會在意嗎
→
當初也說 增氣減煤
→
結果增氣了，煤機組沒拆 哈哈哈
→
電費又要起飛了
→
到底哪些__能兒投這些草包的啦 廢到笑
爆
[問卦] 綠電20%+燃煤電30%+天然氣電50%=?依選舉公報第20案行政院反方上寫的 經濟部已明定114年要達成 綠電20% + 燃煤發電30% + 天然氣電50 但肥宅我怎麼看這三樣全加起來 =100% 漲電價阿![[問卦] 綠電20%+燃煤電30%+天然氣電50%=?](https://i.imgur.com/GVUCrarb.jpg "[問卦] 綠電20%+燃煤電30%+天然氣電50%=?")
19
[問卦] 天然氣價格幾乎史低 台電還虧損？看到台電大言不慚的說還要漲電價 前二次漲都說天然氣價格暴漲 導致虧損 這次沒人發現台電連扯都不敢扯發電成本嗎 因為天然氣價格幾乎已經歷史新低了![[問卦] 天然氣價格幾乎史低 台電還虧損？](https://i.imgur.com/GbY4sLRb.jpg "[問卦] 天然氣價格幾乎史低 台電還虧損？")
11
[討論] 有人不承認能源有問題嗎我認真的問青鳥幾個問題： 1.台灣的能源結構真的不會缺電嗎？ 2.電價要漲是不是因為反核造成？ 3.所以真的願意為了反核而付更多電費？ 4.相信2026能達到20%的綠電？![[討論] 有人不承認能源有問題嗎](https://www.taipower.com.tw/media/agtcfn2d/tpclogo.jpg "[討論] 有人不承認能源有問題嗎")
9
[問卦]「綠電是智商稅」不粗暴的說法?有的地方 核能是綠電 天然氣是綠電 水力發電是綠電 在台灣![[問卦]「綠電是智商稅」不粗暴的說法?](https://i.imgur.com/mzCzXm5b.jpg "[問卦]「綠電是智商稅」不粗暴的說法?")
4
[討論] 如果核電給民進黨抽成假如 核電每發一度電就補助民進黨一塊 會比火力便宜嗎？ 會比綠電賺嗎？ 為了台灣能源安全2
Re: [新聞] 驚！若完全反映燃料成本 台電：電價至少看一下台電公告的燃料成本 台電公司110年所有燃料支出(包括天然氣、煤、油、核燃料)共約2,393.46億元，核燃料部 份計約91.62億元。 然後看看110年的發電3
[問卦] 為什麼台灣電價可以凍漲？如題 拜烏俄戰爭所賜 連美國這種產油產天然氣的能源大國，電費都在漲了 台灣電力幾乎仰賴進口的煤跟天然氣 綠電佔沒多少又要廢核電3
[黑特] 核能單位發電成本比火力便宜七成看一下台電公告的燃料成本 台電公司110年所有燃料支出(包括天然氣、煤、油、核燃料)共約2,393.46億元，核燃料部 份計約91.62億元。 然後看看110年的發電3
Re: [新聞] 藍白通過「凍漲電費」 環團質疑圖利財團這位氣候變遷與永續發展助理教授說， 發電成本增加是燃料成本導致， 不是因為再生能源的購電。 而這些化石燃料都是用在火力發電（煤、天然氣、石油）上， 照這位教授的說法，1
[問卦] 我想到不用核電 怎達到2050淨零排放了!!!就是燒氫氣!!!!!!!!!! 現有的天然氣機組其實只要調整供氣比 就能燃燒純氫發電 但由於產生氫氣需要耗電 我們的綠電遠不夠拿去產氫氣 我們要做的就是把產氫氣這個步驟外包 我建議是在澳洲 美國 日本 韓國 法國之類的國家簽約氫氣供應