Re: [新聞] 高虹安詐領11.6萬助理費 高院今首開庭訊
※ 引述《guanquan ()》之銘言:
: ※ 引述《weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)》之銘言:
: 院
: 公
: 來
: 根
: 們
: 性
: : 還在跳針公積金...
: : 判決書都說公積金合法了
: : 判決跟公積金一點屁關係都沒有
: : 這個案子單純就是用
: : 加班費的算法
: : 有沒有含勞健保的不同
: : 去算出兩年所有助理總額11萬多的差額
: : 然後說這11萬多的差額
: : 雖然沒有一毛錢進高虹安口袋
: : 但是說這11萬是貪汙的不當得利
: : 只能說這法官升官意志很強烈
: : 真的很會啦
: 你的閱讀能力有夠差!
: 判決書只寫到王郁文的薪資有主張勞健保差額;其他助理都是直接低薪高報,薪資及加班: 費的差額放入辦公室零用金。
: 判決書也提到那些零用金只要不是支付給助理們,而用在其他項目,就是具有不法意圖。: 例如說我詐騙你匯款,但犯罪所得不是匯進我自己的帳戶,而是進到別的人頭帳戶,難道: 你覺得這樣就不構成犯罪嗎XD
說實在的
不管是高方面還是法院方面,都是在硬找理由而已
一個就是找理由硬要判有罪
一個就是凹看看有沒有辦法無罪
但其實拉遠來看
真正的問題更為龐大
檯面下大家都知道議員立委助理費大家都多報多拿
有時候事情沒那麼多也會塞一個人來領
(找人頭完全沒做事就會變虛報 所以通常會盡量讓他做點事)
例如讓他工作兩小時,當作整天班等等
算是比較解釋得過去的
這已是一個系統性的bug,而且針對這個bug
不管藍綠甚至白都行之有年
早期的議員、立委大概9成以上都這樣吧
這些國家預算就是這樣,反正既然有預算,就想盡辦法消耗掉
不然其實很多地方要用錢,卻沒有名目申請,就用這個來補償
這就是政治的灰色地點
或是這樣說
任何公眾事務都有其灰色地帶
只是要怎麼去檢視這件事
然而這次令人最詬病的
是法院用最高的標準去檢視這件事
我並不認為虛報助理費是對的
但我覺得用這件行之有年的陋習
去抓bug攻擊政敵
這個出發點是有問題的
你如果不滿意這個系統問題
應該針對系統,而非針對那些使用系統的人
硬要針對人最後的判決
就是出現11萬、466元判重刑的可笑判決
依法律來看,他本來就是犯法沒錯
但宏觀來看
你跟我說他貪污?貪11萬?貪466元?
Wtf….
誰會為了這樣一點錢冒畢生之風險
我們用屁股想也知道不可能的事
卻有了這樣的判決
才是這次最令人反感的問題
高這件事完全讓我覺得
司法已慢慢在服務某些特定政黨
說是司法獨立…現在看起來…真的有點諷刺
這樣的判決如果把地點遮住
外國人都覺得是中共判的了吧
--
還以為你要幫高講話 原來是幫高補刀啊XDD
就是納粹搞政敵那套
林智堅是母豬柯麻的愛將 當然往死裡打
那怎麼就高虹安不認罪?
不然你要投國民黨
輸不起就找理由抓進去關
還搞到台大碩士變成野雞夜間部 =.=
哪裡輸就關誰
你的邏輯用在違停違建也是一樣可笑,積非
成是
重點是虛報嗎?重點是公家錢變私人
使用好嗎?你的加班費被老闆扣去買
老闆出的書 你會覺得ok沒問題?
然後如果法律有問題,那是立法院要修法
就是雙標啊
反正貪就牢底坐穿沒意見,但DPP能用這
種標準對自己人嗎?明顯是不行啊,那
還有臉出來笑別人,我也是笑死
司法院只負責按照法律執行
依法律看也不是本來就犯法 法律本來就
有各種學派理論
童仲彥幾萬塊照樣進去關啊 哪裡沒同
樣標準?
推
慢慢服務??不是昭然若揭了嗎
只有童仲彥喔,有種玩大點啊,全部清查
啊(雖然應該最後都查無不法啦哈哈哈
哈)
法律的重點在於論理流程 不在答案結果一
定要是什麼標準答案
憨鳥老愛用違停舉例真的很好笑
鄭文燦趕快判一判啦不要拖台錢
拿童仲彥的職位對高宏安就是懶叫比雞腿
法官都請假不知道去哪了
啦
貪就辦,違停就罰,違建就拆,台灣NO1....
因為貪污的人覺得我洗錢就合法
公積金早就不是爭點了還有人在噓文歡
高有罪的話,歷屆立委都可以查一查了
青鳥就沒多讀過法律的私立技職 把行政法
跟刑法混為一談
有罪沒問題,但你的標準要一致
不要再童仲彥了 童仲彥是找人頭 這一定有
事
行之有年你個人還繼續混
....助理都24hr oncall的好嗎
其實重點不就是雙標煙党
貪污就貪污,誰犯罪沒有喊冤的
不然你以為半夜酒駕誰去關說 ww
只有童仲彥 詐領助理費被判的藍綠都
一堆啦 自己google好嗎? 只有雜草
超越藍綠誓死護航而已 笑死
除了人頭 你實際助理都是做事>>領錢
不然助理只要每個月薪水數不同的都算貪
不就太雙標才會一堆人反彈XDD
污如何? 我看看藍綠有誰不會中的
立委每個幾乎都嘛慣老闆 zzz
不然你去問問哪個民代下班不傳line?
難道要選小智?
嘻嘻 等法院換人開嘍
台灣人本來就是最高標準,貪一元也是貪
絕對不會占用騎樓,違停違建更是不可能
好了啦,我覺得沒有一堆欸,一定還有
更多啊,不要捉小放大啊,讓我看看賴
皇是多麼視貪如仇啊XD
還是說辦完高虹安,柯文哲臺灣政壇就一
片清新哈哈哈哈
同意
詐領助理費,利用人虛報的一堆,但他媽的
因為加班費被判這是第一個好嗎,偷換啥概
念
那同黨咆哮昌有沒有? 還是有人守規矩的
呀
司法為党服務有什麼好懷疑的? 綠法官綠
檢察官升官超快
中國人可以罵無法選擇的共產黨,台灣人
只能吃屎不能罵,因為共產黨是自己一票
一票選出來的,我們比中國人更可悲
你這篇中肯
高剋扣下屬加上犯罪,難怪助理寧可認罪
也要指證他
你以為避談浮報薪資就沒人發現違法嗎
一旦欺騙浮報就是犯罪事實 沒得談
其實我比較期待當知道可以這樣玩之後
會不會有新人踩著老人的這些問題上位
沒錯啊,獨立成專為党服務的司法
陳明文的皇宮怎麼到現在還不敢拆?
法官不判,怎麼會想凹?? 根本就沒犯
意阿
和許多交通違規一樣,環境就是這樣;
沒事大家互相一下,有事的確違規活該。
沒犯意 是要認啥罪啊 肝泥娘 喂一坨屎
逼你吃 你就吃唷
1
11萬六千多 可以換多少營養午餐 可以換多少養樂多 可以換多少個橘子 可以換多少個蘋果X
幫大家科普貪污治罪條例12條1項設定得減輕的條件就是貪污五萬以下可以減輕。 然後按照高虹安屬於貪污治罪條例第五條 最低就是7年 一直跳針說司法針對高虹安,問題是高虹安已經是法定刑最低了不然還要怎樣???? -----32
這個浮報加班費貪污論 絕對是空前也是絕後的 浮報加班費的意思是 雖然確實有加班 但是你多報了就要算你貪污1X
你完全在不懂裝懂。 這件根本不是什麼浮報加班費,而是高虹安剋扣應發給助理的加班費,受害者是立法院及 助理們。高雖然沒有直接將那些加班費放進自己的口袋,而是放所謂的公積金,但那公積 金是高在管控,慣常用來買他的個人用品,貪污11萬元就是購買高虹安個人用品加起來的 金額。10
還在跳針公積金... 判決書都說公積金合法了 判決跟公積金一點屁關係都沒有 這個案子單純就是用 加班費的算法2
才幾天而已 這樣發文洗記憶不好吧 民眾黨支持者這麼瞎的嗎 判決書還在網路上 沒錯85
法官算法也很奇葩,她認為加薪部分不是加薪,是高拿加薪部分浮報加班費,例如A 加薪10 00變成31000,加班費就是用31000去計算,法官認定1000元算出來的加班費是貪污,全然無 視立法院加班費有上限。 高的案子都奇葩 立委助理加薪要先問過法官,不然會被當貪污X
院 : : 助理們。高雖然沒有直接將那些加班費放進自己的口袋,而是放所謂的公積金,但那 公 : : 金是高在管控,慣常用來買他的個人用品,貪污11萬元就是購買高虹安個人用品加起 來2
說實在的 護航護到這種文都寫得出來 真的不知道該怎麼說 你跟藍綠那些根本教義派 只認顏色的18
法官就是拿這個2500衍伸的勞保來說她貪汙啦 2500就 行政主任告訴她本薪加薪的數字 而且超過 46000 她也認知是直接捐給辦公室 因為根本沒有進入戶頭 超過46000的都直接捐了 當事人怎麼可能知道
88
Re: [討論] 高虹安會沒事Hi, 我們來看一個最近的例子: 民進黨的前立委,顏色夠正確了吧, 還不是被判貪污,46
[轉錄] 黃智賢世界FB 羅智強挺高虹安黃智賢世界FB 羅智強挺高虹安 1 羅智強臉書文挺王郁文,認為司法是為了定高虹安的罪,就只因466元,刻意判王郁文有 罪。24
Re: [新聞] 「公衛文」貪466元被判刑 柯文哲怒:綠不是貪466元有甚麼好判的,而是整件事根本不符合情理法。 [合情] 法律上的「情堪憫恕」是指非常輕微,最低刑度仍嫌過重。 466元不是非常輕微那是啥? 結果雖然緩刑,但是他還是被判了兩年。19
Re: [新聞] 爆柯P曾稱「可被犧牲」!收陳佩琪1訊息: : 爆柯P曾稱「可被犧牲」!收陳佩琪1訊息 黃國昌哽咽:無法回答 : 推 elzohar: 還敢提高鼻安? 只貪五萬的童仲彥都在裡面 36.227.208.219 10/28 10:44 : → elzohar: 蹲兩三年了吧 高鼻安還死不認只會判更重 36.227.208.219 10/28 10:44 請問要認甚麼罪?8
[討論] 高虹安貪污才46萬為何要關比民進黨久?我剛看新聞 民進黨新北議員王淑慧也是一樣貪污、詐領助理費355萬,貪污金額是高虹安 的7倍以上,結果法院本來判她關九年,最後打到高院、打折變5年 我看板上都說高虹安至少要關7年以上 高虹安才貪污46萬結果卻要關比民進黨久,這是什麼司法?難道不用司法改革嗎? --7
Re: [新聞] 高虹安涉詐領助理費被起訴一審有罪即停7/24當然是判有罪 偽造文書跟致使公務人員登載不實 助理都有已經認罪了 至少是半年到一年換罰錢 剛剛被抓的桃園議員張肇良也被判過6
Re: [新聞] 快訊/高虹安助理費案浮報重判7年4月 高院今首度開庭版? : 停職中的新竹市長高虹安因前年九合一選戰期間,遭爆涉浮報立法院公費助理酬金、加 班 : 費共46萬30元。經台北地院審理後,認定高虹安的不法所得為11萬6514元,判處7年4月 、
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6289
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」