Re: [新聞] 爆柯P曾稱「可被犧牲」!收陳佩琪1訊息
※ 引述《jganet ()》之銘言:
: 標題: [新聞] 爆柯P曾稱「可被犧牲」!收陳佩琪1訊息 黃國昌哽咽:無法回答
: 時間: Mon Oct 28 10:27:28 2024
:
: 爆柯P曾稱「可被犧牲」!收陳佩琪1訊息 黃國昌哽咽:無法回答
: 推 elzohar: 還敢提高鼻安? 只貪五萬的童仲彥都在裡面 36.227.208.219 10/28 10:44: → elzohar: 蹲兩三年了吧 高鼻安還死不認只會判更重 36.227.208.219 10/28 10:44請問要認甚麼罪?
你是不認識字沒看過判決書?
高虹安的案子
1.沒有人頭助理
2.沒有虛報工時
3.沒有任何一毛錢進高虹安口袋
就我的記憶中
從來沒有其他民意代表
這樣還能被判貪汙有罪
會因助理費被判有罪
上述三項一定至少要有一項
童仲彥都被抓到用人頭助理了
你拿來比高虹安的案子
你是不認識字嗎?
拜託你找找
第二個跟高虹安一樣的案例
告訴大家啊
--
黨說你貪污就臺灣,叫什麼叫
顏色錯誤+市長=原罪
說你貪污就貪污 理由都是屁 懂?
補血
青鳥的腦袋看得懂判決嗎?
不是每個人都看判決.而不看顏色的
我懶得找耶,高鼻安自以為清白就繼續凹阿
你是不是不認識字啊? 法官是用勞健保外加與否的差額 去算說高的不當得利 根本沒有虛報工時 也沒有人頭助理捏 只是計算基礎錯誤 而且還不是每一筆都錯 所以才會有助理貪汙466元這種荒謬的事 這種是頂多就是可以補正的行政疏失 這樣是要認三小罪 更別說這些帳也不會是立委去算的 你當立法院的會計都是死人啊? 懶得找第二個例子 還是找不出來啊? 別來丟人現眼笑死人了 對了補充一點 最搞笑的是這個判決理由 之前沒有出現在起訴書過 表示檢察官根本沒證據 光憑媒體說故事就起訴高虹安了 還是法官升官意志堅定 才一筆一筆去比對找出一點錯誤
有貪汙犯意會偷11萬 西西
黨說你有罪
童仲彥才5萬就抓去關了 高應該是兩倍刑期吧
所以是誰不識字!?
廢話 是因為進到辦公室零用金啊 講的
好像高沒罪一樣 秋西狼
爛綠法官也不是第一天看到了。
https://reurl.cc/eyNyY7 法律白話文解析
說到零用金 那李雋義抓不住
民進黨私法就是笑死人阿
第一個,錢進助理戶頭,非立委戶頭
上面那個連結有分析的蠻細的 有空可了解
正常人都看的出來就一個綠圾臥底在捅新
垃圾民進黨
任立委
錢要進大家用零用金戶頭有何不可?
再來高的支出明顯大於零用金使用
浮報助理費就是保底7年起了
傻鳥就是傻鳥,看不出用私法政治鬥爭
是的 零智草人說的都是對的 (燦笑)
黨說你有,你就是會被判有
好喔 都是法官的錯 零智草人都是對的 :)
那3個助理都壞壞 不應該認罪陷害高鼻安
浮報也是綠圾助理經手的 傻鳥
沒錯 都是主動浮報陷害高鼻安的臥底對吧
而且之前實務上都是用登載不實 只有高
用重罪下去判
畢竟是親中舔共雙標造謠煙党
以後政黨輪替,只要控制司法消滅政敵,
擴大解釋行政權、控制媒體名嘴網紅側翼
,大內宣洗腦人民、再無限發標案給自己
沒辦法 只看三民自真的很容易被洗腦
人發大財,酬庸財團和垃圾廢物肥貓,就
上次我在教學測班容積率的時事計算 還
能掏空台灣發財
有人說黨說20%是560+20所以只能580...
哇勒民進黨真的害學生不淺
破鳥們的上班時間 噓的特別快 垃圾狗檢
笑死~坐等柯P凍蒜弄死民進黨
3.有爭議
推
終生不投民進党,且說服身邊人
推,和那些人講沒用
就綠垃法官在亂判 稍微有法律見解的人都
知道這根本不構成貪污要件 這樣都能判貪
85
Re: [新聞] 高虹安前辦公室主任傳交帳本、夫是檢察我整理一下 所以 這個汙點證人 就是當時的吹哨者 加入沒幾個月 然後這套報帳制度就是她自己帶進去的 現在出來指證什麼? 問題應該是有沒有人頭助理吧54
[討論] 高虹安是虛報加班費、而這些助理並沒加班我看一堆人搞錯 整個被高虹安的說法帶著走 但其實台北地檢署的起訴書 就有寫上高虹安的犯罪事實了 先說一下立法院請領加班費的規定,每位立委每月最多可幫助理請領8萬多的加班費 這是實報實銷的、且有額度限制53
Re: [新聞] 3名前助理「認罪」,高虹安還能脫身?法兩條不同的罪 媒體硬要混再一起做撒尿牛丸 助理認罪高虹安一定有罪 這條罪是偽造文書+使公務人員登載不實 罪證確鑿高虹安簽名蓋章跑不掉13
Re: [爆卦] 高虹安出來了!!!!!!!ㄏㄏ 資策會那個就算了 看起來確實有誤會 但助理浮報案大概有罪了 高虹安從選前 案子爆出來 就開始把自己塑造成被害人 "檢察官都偵查不公開"26
[討論] 高虹安貪污案 整個案情始末 一看就懂我不講太複雜的 盡量簡單來說 整個高虹安貪污案 從一開始有吹哨者具名到調查局檢舉、再分案由地檢署偵辦的過程 整個案件的核心 就是高虹安口中的"公積金" 但希望大家別被這個公積金給混淆了 從頭到尾都稱不上高虹安口中所謂的公積金 更貼切地說 應該叫做貪汙小金庫16
Re: [新聞] 高虹安涉詐領46萬助理費 明早11時宣判!邏輯上是沒罪 邏輯之外的理由我們小老百姓就不知道了 法律基本原則 「犯意」 你光要論述高有貪污的犯意就很難了 你要知道現在拿出的很多證據 是因為高很認真 他請助理要認真做帳目紀錄4
Re: [討論] 認真討論一下高虹安的案件其實這個案子 高虹安最大問題已經解決了, 檢察官有說了。 沒有人頭助理的問題 沒有人頭助理的問題1
Re: [討論] 認真討論一下高虹安的案件我是真的不知道你這位柯韓粉再說三小 整篇曲解判決書 ※ 引述《t21 (t21)》之銘言: : 其實這個案子 : 高虹安最大問題已經解決了,2
Re: [討論] 還有人不懂高虹安到底怎樣貪汙的喔 ?之前一堆低能兒綠狗提到的案例。 絕大多數被判刑的原因是人頭助理。 就是只掛名領錢的人頭助理 這種人頭助理案子都是穩死的。 另外說自願捐出1
Re: [討論] 柯黨把童仲彥救出來,安安就沒事了高虹安絕對有機會被判有罪 但是高虹安的案子跟童仲彥潘懷宗等人完全不一樣 不用拿錯誤的比喻亂扯好嗎 童仲彥或者潘懷宗之類 人頭助理
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?82
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎42
[問卦] 有拳擊專業的人士出來分析到底誰贏了嗎