[問卦] 放著抵抗天災核電不用,台南484血例?
城鎮韌性?
沒電不就死一堆
現在更屌,綠電根本腦殘弱智不勘一擊
看報導種綠電越多的地方停電越多
放著便宜好用、有安全設計抵抗天災的核電廠不用,跑去用垃圾綠電?
台南484真的雖小,幹可憐綠電犧牲品。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.90.210 (臺灣)
※ PTT 網址
→
可以南部用綠電,北部用核電嗎?
推
中國閩南人的選擇
噓
抵抗天災?那福島核電廠怎麼會爆炸?
核電廠經歷過921跟一狗票颱風,綠電?
※ 編輯: yuchifan (49.215.90.210 臺灣), 07/14/2025 08:39:41推
台南衰小是因為天災來了市長不管不問
→
福島一定是沒有抵抗天災的設計
→
其實跟核電無關 先別硬扯
推
童子賢有說過 經過這麼多年 有更好的
→
選擇可以防範當年的福島核災 有沒有想
→
要去做的問題罷了 亂廢核能 台電虧爆
噓
台南是電線桿都倒了,跟核電無關,是偏
→
鄉地區電網比較老舊
→
電線桿倒一大堆 應該是有電也送不過去q
推
拿最多資源的,連電線桿也不換
→
台南是市長總統都叫災民自立自劖
推
某些人「利益」的因素,大家都心知肚明。
→
錢都花在買垃圾了 沒錢維護
→
發電成本和負擔降下來 多餘的錢就
→
能拿去設備維護 說不定還有剩
→
今日台南,明日台灣。
→
這就是綠共執政成績的縮影。
→
福島是氫爆吧?跟核爆差蠻多的
推
我國核安比美國日本強 結果它們都在用 台
→
灣核電被移除 變成特定妖孽發財的工具
推
電線杆倒一堆
→
停電不是因為電線桿倒光光嗎...
→
難道核電可以無線送電喔...
64
[問卦] 綠電高價賣給台電,但台電破產,豈有此理?中租能源營運長理謝明宏表示,綠電去年初價格大概介於5至5.2元, 到去年下半年每度已漲到5.5至6元之間 綠電賣台電一度6元 根本穩賺不賠的生意阿 但台電快破產 放著便宜的核電不用 用國家稅金去買別人貴的電57
[問卦] 台灣是憑什麼發展綠電???一個颱風讓台南停電那麼多天, 雖然說颱風威力驚人, 但是台灣有颱風的經驗不知道有多久了,都沒有預防到沒電的清況??? 一個颱風把海上光電吹毀, 高雄大樹整個山頭變光電板山,也不去考慮水土保持的問題,![[問卦] 台灣是憑什麼發展綠電??? [問卦] 台灣是憑什麼發展綠電???](https://i.imgur.com/6o0ovOdb.jpeg)
26
[問卦] 缺電卻執意發展綠電的八卦?放著核四不用 然後執意發展綠電 結果狂跳電停電 根本就是缺電啊 我們冷凍庫的冰品幾小時沒電就融化了29
[問卦] 核能是綠電為什麼沒有綠色價值?台灣發展綠電我可以理解 一些大廠也被客戶要求要使用綠電 可是明明有核電這個綠色金雞母 為什麼台電要放著金雞母不用 轉去買其他豺狼虎豹的貴桑桑綠電?![[問卦] 核能是綠電為什麼沒有綠色價值? [問卦] 核能是綠電為什麼沒有綠色價值?](https://i.imgur.com/X0pm0zzb.jpeg)
12
[問卦] 溢價買綠電算不算耗損國力?聽說鬼島不只牛奶比別人貴 綠電收購價也是 有便宜的核電不用 跑去買貴森森的綠電 買到台電從金雞母變賠錢貨6
[問卦] 核能算綠電惹嗎肥宅我看新聞喇 美國歐洲要加蓋核電廠 以供給耗電巨大的AI使用 但AI不是說要用綠電 所以核電已經變綠電惹嗎5
Re: [討論] 為什麼一定要堅持去核能??你意識形態上討厭核能 你想推綠電(不管是否為了賺錢) 綠電遠比核能貴 那這時不關核電廠 鬼才要用垃圾綠電![Re: [討論] 為什麼一定要堅持去核能?? Re: [討論] 為什麼一定要堅持去核能??](https://i.imgur.com/ND3i2tub.jpeg)
5
Re: [新聞] 朱立倫下令!台電2000億撥補「不能讓它過我要是朱立倫 我就會說 我反對撥補2000億 給台電 我寧可 這2000億 應該公平的發給全民 讓他們補貼他因台電上漲的電費 不然補貼台電不漲電價 最後爽的還不是那些用電大戶 用越多的反而變相補貼越多 小老百姓哪會用到那麼多電 等於都是補給台積電阿 那些科技業用電大戶 或是 那些高官猴子爽吹冷氣![Re: [新聞] 朱立倫下令!台電2000億撥補「不能讓它過 Re: [新聞] 朱立倫下令!台電2000億撥補「不能讓它過](https://i.imgur.com/9zw6Y7wb.jpg)
3
[問卦] 用電越多 綠電公司賺越多吧?如題啦 阿肥剛剛想到 如果電費不用自己出錢 就盡量用 用越多綠電公司拿到的是不是就越多2
[問卦] 可以住在核電廠旁邊的使用核能的電嗎如題 台灣電準備要漲價囉 啊每次講到核能 就會有人靠背不然電廠蓋你旁邊,不然核廢料放你旁邊 我就想