Re: [新聞] 柯文哲「騎飛輪收300萬」重頭戲來了! 送錢者邱清章下週
可憐啊,看到自由時報就知道他們的目的是什麼了。
首先,陳盈助給300萬,這不是賄款。
因為陳盈助跟京華城或者跟任何市府案子都沒關係,
不是給公務員錢,就是行賄,行賄還必須要有對價關係。
而這300萬,要嘛是贈予要嘛政治獻金,
陳盈助說,”市長,我代表基金會過來看你一下“,
然候擺了300萬在桌上,就離開了。
那這個給柯文哲,算是贈予還是給民眾黨的政治獻金?
如果是贈與,那就是報稅的問題,頂多是逃稅。
而如果是贈與,那就是柯文哲愛怎麼用就怎麼用。
而現在能被操作的,就是被檢察官解釋成政治獻金,
而檢查官認為政治獻金沒有登錄,就是侵佔。
但是事實上是這樣嗎?
1. 陳盈助有說這是政治獻金嗎?
2. 就算是,收到錢後先擺著,沒有即時登錄,這樣就是侵佔?
3. 政治獻金收到錢後轉給民眾黨去用,這樣算是侵佔?
請問下民進黨朋友與政治人物,這樣的司法品質你們能接受?
哪天這樣的司法人員來對你們,你們能接受?
--
40%會信就知道東南亞糞島沒救了 趕緊倒一
倒吧
笑死贈與? 而且辦公的地方可以做私人的
事情嗎
那筆是給柯p創辦基金會的捐款
連政治獻金都談不上
辦公室可以收錢?
犯什麼法?
我喜歡送錢給他花不行嗎
垃圾鬼島司法真的丟臉
政治人物可以隨便被贈與 那就不用政治獻金
法了
不管你怎麼說,台灣就是有40%人渣
政府辦公室屬於公務空間 不能收公務無關
的捐款
那收了會怎樣?犯了什麼法?
給基金會捐款就是政治獻金喔?要不要把參
選過總統的政治人物所創的基金會全部查一
遍,應該很難看,呵呵
是不恰當,但收了,犯了什麼法?
你覺得陳不會報帳哦…
所以是不是現在都沒登錄?那要怎麼證明
給民眾黨用了?憑柯文哲三個字就可以?
你講一堆,但怎麼看都是收黑錢貪汙呀
對價是什麼?? 跟京華城有什麼關係??
黨主席有本來就有募款義務
辦公室不能做公務以外的事情
3樓也知道市長室是公務空間,所以放錢怎麼
休息時間 你管人家做什麼
了嗎? 這跟錢送到家裡完全不同
咦 那你猜猜看愛奇藝算不算公務?
市長屬於責任制 不是上下班打卡的工作
不能做公務以外的事就去檢舉啊了不起罰錢
跟刑事完全沾不上邊
你在辦公室做愛也不犯法阿 觀感不好而已
邱議瑩會去踹門
講白話就是, 在市長室收錢就是光明正大
如果是髒錢會蠢到在市長室收?
一筆不是政治獻金 所以不會有政獻金紀錄
在辦公室收錢怎麼知道是不是賄賂
一筆直接匯給賴香伶政治獻金專戶
你要說是匯款也得找到對價關係阿
丁允恭跟女記者在辦公室做愛
300萬超過政治獻金上限了吧
因為私德太糟糕被懲戒 但辦公室做愛
本身就沒有違法阿
300萬是捐獻給 基金會的錢 沒有上限規範
幹 新聞寫成這樣 一堆眼殘根本看不懂
那300萬做了什麼事情有人知道嗎?!
吃黨噴的屎見獵心喜拼命刷 好可憐
要問的不是錢的流向嗎?如果流向沒問
我相信就是拿去給基金會使用的募款
題,也就只是三民自在潑屎而已
你覺得他拿去私人挪用 自己要提出證據
黨主席本來就有很大的募款壓力
北犬最後的浮木,你別這樣
現在政治獻金=貪汙了嗎XDD
一個人進市長辦公室 桌上放300萬就走 一
般人會覺得是什麽意思?
這種私底下收錢來打選舉的 藍綠一定也一
堆 柯只是被拿來跟京華城亂扯 騙騙青死
忠的
什麼意思 你可以問陳 而不是一般人
陳盈助的錢阿北也敢收
身為黨主席去募款不是很正常嗎?
6
這篇新聞寫的很爛 就說重點 19號要作證的三個人 證人一 邱清章捐款300萬給柯P 屬於NGO基金會的捐款 不屬於政治獻金 所以根本不受到政治獻金的任何規範 人家爽給多少就多少 開收據還可以報帳還可以節稅5
嘻嘻 這就是新政治 什麼阿北拿錢 人家喜歡送錢給阿北不行喔! 我朋友小曹就是這摸想的
沒有最扯 只有更扯 直到現在包括這個 到底哪裡可以證明他為京華城收賄? 現在人都被你羈押在裡面15
一筆錢 直接匯入到賴香伶政治獻金專戶做選舉用途 柯p連經手都沒有 一筆錢 是基金會捐款 根本不受到任何政治獻金規範 新聞都有寫 但故意寫得繞來繞去 好像啥重大貪污事件 兩筆錢阿伯一毛都沒放入到口袋 清清白白 但網軍跟側翼很努力洗 認知作戰就是這樣9
不是 我說那個1500 小沈 咧 吵這麼久 羈押快一年的圖利貪污罪咧 1600-1500=100 是付給誰的封口費 阿比"親自收受" "現金" 所以沒有橘子阿 是要串供什麼51
我們來看看這個excel pay,第5項是陳盈助捐款: 陳盈助:創辦嘉義市「福添福基金會」 邱清章:「福添福基金會」執行董事 周芳如:曾任柯文哲競選總部主任
爆
Re: [新聞] 柯文哲在市長辦公室「踩飛輪收300萬現金先看起訴書: 聯合有寫背景,就民眾黨周某人為了民眾黨部裝潢, 去向邱清章募款, 邱清章就去向陳盈助要300萬,![Re: [新聞] 柯文哲在市長辦公室「踩飛輪收300萬現金 Re: [新聞] 柯文哲在市長辦公室「踩飛輪收300萬現金](https://i.imgur.com/jzKsWyxb.jpeg)
53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?柯文哲到處私收錢, 妙天1000萬 范有偉500萬 陳盈助300萬 謝國樑200萬(謝母給)![[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎? [討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?](https://i.imgur.com/DVT3DNeb.jpg)
48
[討論] 柯文哲拿妙天一千萬要怎麼清清白白如題 小草喊著柯文哲清清白白 可是他對於拿了妙天一千萬根本不爭執阿 不爭執就代表拿了不該拿的錢 要嘛侵佔了民眾黨的錢![[討論] 柯文哲拿妙天一千萬要怎麼清清白白 [討論] 柯文哲拿妙天一千萬要怎麼清清白白](https://i.imgur.com/nqWH7ltb.jpeg)
13
Re: [新聞] 「沒金流還要抓人!」綠創黨元老批民進→ LosDHunTom: 800多頁都在寫1500? 223.137.58.44 01/12 10:55 本文開頭第一句話就講明 你是眼睛勾到剌仔肉? 最有爭議的是1500萬 你說excell其他金流部份好了![Re: [新聞] 「沒金流還要抓人!」綠創黨元老批民進 Re: [新聞] 「沒金流還要抓人!」綠創黨元老批民進](https://i.imgur.com/HMY6LtLb.jpeg)
X
Re: [問卦] 鏡週刊新5篇獨家 已經看不懂了這五篇比較有趣的是這一段 "至14日,至少已有10名政商大咖遭北檢約談,要逐步釐清總統大選期間未報帳的政治獻金 金主名單及金額,在柯USB隨身碟名單中,被記載「500」的東森集團總裁王令麟、被記載 「300」的博奕教父陳盈助等人,都已出庭證稱有捐錢,另被記載「200」的基隆市長謝國 樑,也有可能在近日出庭作證。![Re: [問卦] 鏡週刊新5篇獨家 已經看不懂了 Re: [問卦] 鏡週刊新5篇獨家 已經看不懂了](https://i.imgur.com/2vmYrhNb.jpg)
8
[黑特] 柯文哲收陳盈助300萬,黃國昌裝死?當初說拿不該拿的錢 第一個跳出來批判 來,陳盈助的錢是該拿的錢嗎? 這也沒入政治獻金專戶 黃國昌怎麼有辦法裝死裝的這麼徹底?![[黑特] 柯文哲收陳盈助300萬,黃國昌裝死? [黑特] 柯文哲收陳盈助300萬,黃國昌裝死?](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg)
9
Re: [討論] 柯文哲口供就承認有收沈慶京錢啦侵佔跟背信要分開看 - 背信部分 指的是眾望基金會的「捐款」,沒有按照眾望基金會的章程使用,而被拿去支應民眾黨的開銷。 眾望基金會的錢,又不是基於選舉目的而贈與,不符合政治獻金法第2條對於政治獻金的定義,所以該案跟政治獻金一點關係都沒有。 扯什麼政治獻金,不懂硬要瞎掰。6
[討論] 為什麼陳盈助沒有在民眾黨政治獻金名單?用監察院的系統查了一下 民眾黨所有的政治獻金捐款人 完全找不到陳盈助 但是他明明給了三百萬 那是不是表示 USB 裡面所記載的,都是檯面下給的錢6
Re: [討論] 如果是賴承認收妙天一千萬我也很好奇 如果是賴清德收了陳盈助300萬 藍白共會怎麼炸鍋 講個歷史小故事: 當年民進黨曾經指控過馬英九在八八風災前後 密會地下簽賭大亨陳盈助 還要了選舉經費5
[討論] 柯文哲收數千萬小草蠢到都當政治獻金如題 有這麼笨的小草嗎 柯文哲不管是在可以收政治獻金還是不可以收的時候 都收了超過政治獻金合法可以收受的金額 比方收妙天一千萬,收范有偉五百萬,市長室收陳盈助三百萬