[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?
柯文哲到處私收錢,
妙天1000萬
范有偉500萬
陳盈助300萬
謝國樑200萬(謝母給)
這幾筆都證實沒有入庫政治獻金專戶
其餘還有一些企業家捐獻就不提了
這些根本沒有入黨庫或競選庫房的,
怎麼能叫做政治獻金?
根本完全100%違反刑法吧
如果跟捐獻人有對價或政策推動,
那就是違背職務或不違背職務收賄罪
如果捐的人認為是政治獻金,但柯文哲私吞,
那就是侵佔公益罪,一罪一罰
如果柯文哲告訴捐款者是政治獻金,實際上是想當成私人金庫,
那就是詐欺罪,妥妥的詐騙集團
根本沒有入庫的錢,怎麼能當作政治獻金處理
就這2000萬,柯文哲就該繳回不法所得,
然後滾去坐牢
沒有入庫的錢,檢察官絕對不會用超收政治獻金來便宜他
私下收錢還收到市長室,是敗壞官箴的極致
當年陳水扁跟50針還是在官邸收錢,怎麼可能直接在辦公室收錢,
在市長室收錢,絕對是史上最囂張最不要臉的垃圾
--
柯文哲是政治人物 這些錢應該解讀為
卡提諾教的
個人抖內
這是香油錢,柯文哲有傳訊跟李文宗
政治獻金 不然商業交易嗎?
說了,在起訴書內有提到
但超過捐款上限的部分應該要繳庫 很痛
只能說北檢謹慎 證詞說啥就用啥辦
看是公務公益侵占7年還是一般侵占5年
不然有些是非選舉期間收的
你得到他了
即使李文宗作證 但這錢沒有入庫
阿北等於民眾黨 所以入阿北的口袋就等
於民眾黨政治獻金 XD
主要是捐錢的人有指定給黨選舉用 像謝國樑
說200萬要給高選舉 你不能a掉作為它用 不
然就侵佔
阿北大概沒想到偷偷收的都被查出來
妙天那個有啊 檢察官說柯文哲找民眾黨員當人
頭把妙天的錢捐出去
這香油錢啊,進貢 供奉神違法嗎 ?
香油錢開開玩笑就算了 面對刑責吧
如果要繳庫的才是最痛的 說不定要吐出
不是開玩笑啊,起訴書 柯文哲這樣說
人民拿錢給皇上怎麼了嗎
精流呢!?沒看到阿北的精流出來我可不信
有事證,柯文哲就跟李文宗說香油錢
這人都敢直接拿黨7千多萬補助款
因為證人是政治獻金 講行賄收賄就變被告了
哪會在意錢是不是該入庫給黨
他就很敢然後認為民進黨不敢動他= =
證實有入庫的才能叫政治獻金 沒入庫
的通通要刑法
阿北精流沒到兩億都不是真的精流啦
如果認定是政治獻金 個人捐款上限就10
萬 找人頭捐款不會過的
那1000萬要繳回990萬
你沒發現黃國昌都不敢說啥
先去查一下政治獻金的定義好不好,還政
治人物收的錢都叫政治獻金是誰教你的ww
香油錢 化緣金 XDDD
柯屁:那是我在市長室踩飛輪的時候撿到的
我比較想知道,被侵佔的6000多萬,如
果柯文哲説選舉已經花掉了,法律實務
還可以追討回來充公哪?
公務員不能私下收錢(在市長辦公室收)
菜正元在中天說這些都是贈與 企業家心
甘情願抖內給阿北的香油錢
還是説可以扣柯文哲的財產當補救?
新政治就是把以前違法的說成合法的,
厲害了
非選舉期間不能收錢之後選舉用
叫做贓款吧 嘻嘻
肯文哲是宗教
今天民眾黨整個很安靜
民眾黨是宗教,捐香油錢聽起來很合理
是在研究侵占那些錢要怎麼凹?
他收那些錢沒合理解釋就是政治獻金
除非你說是買商辦啦
個人人頭是十萬 , 請問1千萬他找幾個?
叫香油錢
和平奮鬥救中國的革命資金
小草:阿杯拿去嫖妓都可以
顏同: 我老婆在賣
看到香油錢我笑了
高調
還在政治獻金…拜託你去Google政治獻金
定義好不好,一直說也不會變真的
搞不好是天國銀行用燒的
這幾筆 都是 捐款人 有指定要給民眾黨
所以百分百 公益侵占
叫政治現金,嘻嘻
被抓包才喊是政治獻金,沒被抓到會是啥??
開菊金,管你什麼名義,都要坐牢的錢
真當大家都腦殘草嗎?
柯文哲是政治人物 這些錢要進了政治
獻金專戶並登記才能叫做政治獻金 不
然就是賄款 不是你隨便給錢 隨便收錢
的都可以叫政治獻金 不然幹嘛立法限
制使用
政治獻金還要開收據的 這幾千萬沒登
記的 有給人家收據嗎?
不管啦 那是香油錢
香油錢
妙天的1000哪有捐 妙天的1000不是
拿去成立眾望基金會
講錯了 1000萬是新故鄉基金會
這部分還沒細算,算完關200年
你們懂什麼 放在身邊 監督力道更大
當初民眾黨登記為宗教法人不就沒事
了嗎?
叫香油錢
供養師傅的功德款
單純贈與柯市長的 無對價關係 查無不法
黃國昌說合法就合法
挖好 那鄭文燦拿錢是不是政治獻金 啊
他不是政治人物喔。到底他媽在供三小
你不是阿北,別試著說服他們,浪費口水
狗娼說是就是
沒有申報就是進阿北口袋啊
草:阿北撿到的
說好的新政治呢…?
鈔越藍綠 乾脆在家門口放一咖功德箱
其實法院放他回家八成是要他見爸爸,不然
另案又被押就不用出來了
看完起訴書的第一感:他們整群比想像中還
要扯
更下賤的就是在官署收錢還挺的垃圾
沒入庫的還是要追繳,監察院再罰兩倍
已經轉監察院了不是?
要不要追繳贈與稅?
除了謝,其他都超過244萬
小草會說三明治洗腦很嚴重 XD
小草現在都推說那是政治獻金,笑死,
那更糟,人家捐的政獻,他私自沒下,侵
占無誤
本來就是,現在剩八卦五毛起鬨,被洗腦的小
草看有無進入到悲傷五階段
阿伯自己講:這些錢都用於“選舉”,
這樣一講後面路就堵死了。
就算1500萬是政治獻金不是賄款,也是要報
,追繳加罰兩倍
侵占、賄款不用罰兩倍,追回不法所得,但
政治獻金有double,這個才好玩
香油錢啦 懂?
一個市長亂收錢還能不算政治獻金?雜
草道德有夠底下
50
[討論] 劉寶傑:柯文哲會摳,因為那是他貪汙來的笑死 ! 剛剛關鍵時刻 正在講柯文哲的金流 還有為什麼柯文哲在選舉期間 會對於這些政治獻金 錙銖必較、一毛不拔 連立委參選人要發印上柯文哲的面紙、還得要自己掏錢去跟柯文哲競選辦公室買 而不是用政治獻金來支付 相關選舉費用 為什麼 ? 因為這些都是柯文哲的血汗錢、這錢不是募來的、41
[討論] 謝國樑拿給柯文哲的200萬絕不是政治獻金首先給大家一個跟政治獻金有關的基本常識 政治獻金不是一年365天、每天都可以捐給你支持的候選人 要在選舉期間,且有登記參選的候選人 你才能捐給他 而該候選人收受政治獻金後 需依法申報。 另外捐政治獻金的額度也有上限,個人名義捐最高10萬、營利事業100萬15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?柯文哲收錢,小草們說那是政治獻金 不管是踩飛輪拿300萬 地下室拿500萬 跟妙天拿1000萬 還是謝國樑證實的200萬11
Re: [新聞] 柯文哲八大金庫曝光!1帳戶擁「神秘代碼看得出來檢方要往政治獻金=收賄的方向走 代表找事證找得很辛苦 之前還言之鑿鑿甚麼在動工典禮、市長室收2000萬現金 現在又變成用政治獻金的形式收賄了 用正常人的邏輯 有一狗票方式可以神不知鬼不覺收錢10
[討論] 柯文哲改QRcode撈錢的證據,真的有夠貪根據監察院公告 總統、副總統擬參選人自112年5月20日起,經監察院許可政治獻金專戶 之設立申請後,可收受政治獻金。收受期間為自許可日起至選舉投票日前一日(113年1月1 2日)止。 柯文哲申請的政治獻金專戶的QRcode如下8
[討論] 剛看律師說柯文哲侵占背信1罪1罰 關30年剛看政論節目 請來了律師分析 目前柯文哲所涉的刑事案件 先不談京華城的違背職務收賄罪 因為這次調查局有約談柯文哲10小時多,後續檢察官就向法院聲請扣押木可帳戶 3883萬多 節目上就有人在說 這次是地檢署、廉政署、調查局 三方聯合辦案3
Re: [討論] 政治獻金忘記申報能算貪污嗎?現在小草在八卦跟政黑的風向真的看不懂。 二個月前大家都知道收賄罪要有「對價關係」,現在都忘記了? 收賄罪真正重要的是那個「利益」是否是公務員在職務上某個行為的回報。 而且這個行為不論違法與否。 如果行為違法,是違背職務收賄罪。1
Re: [新聞] 柯文哲「違背職務收賄罪」最重無期徒刑如果照這個所謂的裁定書的內容 檢察官應該可以直接起訴柯文哲了吧 看來法官的心證已經強烈覺得柯文哲就是有罪啦 有這些證物怎麼會還不對京華城案起訴哩 都說 每個階段都有收錢 連在2022/11/1 市長室收錢都寫得這麼明確 這樣幹嘛延押 直接起訴 然後再聲請續押就好啦 搞不懂 法官心證都這麼挺了 怎麼會不敢起訴哩 罪證都這麼明確- 昔有年輕偶像飛輪海唱歌表演, 今有艾草偶像踩飛輪表演收錢。 都有好幾個人證出來作證柯文哲私底下收錢 沒進政治獻金專戶了,你還在那邊EXCEL? 以前政治人物收錢 = 貪汙
X
[討論] 違背職務收賄罪我法盲好奇問一下 政治獻金給政黨能算收賄構成要件嗎? 是不是要證明最後收到自己口袋? 210是給民眾黨的政治獻金 1500目前有查到流向哪裡嗎?
52
Re: [討論] 八炯今天影片重點21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控61
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控X
[黑特] 八炯就是出生 竟然在搞獵巫 垃圾一個9
[討論] 劉靜怡現在所做所為,等於是幫綠營洗白9
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控29
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!8
[討論] 我賭柯文哲 明天會被關 不然一月不談政治42
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論5
[討論] 所以 你領身份證了嗎?47
[討論] 林金城是不是準備出山了?20
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!41
[轉錄] 劉靜怡 臉書5
[討論] 統派為中国經濟不好推了一大把14
[討論] 阿北關出來最大變化3
[討論] 去中國有一千萬貸款額度才是統戰吧11
Re: [黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!4
Re: [討論] 其它大法官被提名人有跟劉靜怡一樣崩潰?29
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死21
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控4
Re: [討論] 八炯今天影片重點24
[討論] 完了,麥當勞女母親詢問賴總統13
[討論] 柯文哲不做死不會死講幹話成檢方抗告理由6
[討論] 就說幹政治的LINE群組還比較單純X
[討論] 到底誰會相信貸款1000萬免抵押?1
[討論] 台南做那麼爛哪有資格要錢15
Re: [討論] 柯粉說籌錢只需八分鐘的證據在這不是嗎?1
[黑特] 來來來預測 党檢媒法是不是四位一體