Re: [問卦] 沒人發現美國的信譽被以色列玩破產了嗎
美國真正替盟友出力的是二戰歐洲戰場
後續的韓戰、越戰、阿富汗有很多都是爛攤子雙手一甩就溜了
主要是區域的利益
但不管怎麼說美國是不會幫台灣打回歸保衛戰的
因為利益不夠驅使美國下血本
所以請大家要嚴格檢視美國 目前美國的對台表現,非常不及格
被疑美很正常 千萬不要重蹈烏克蘭的慘狀 死上百萬人很悽慘
我們台灣是自由民主的社會,一條命都丟不得的。
※ 引述《areses (areses)》之銘言:
: 美國的信譽從來不是公正、理性、和平、中立,而是有責任心,敢擔當,只要是他的小弟,
: 他就捨得下血本幫你到底。
: 不管最後幫忙有沒有成功,但哪個小弟他沒有付出巨大的代價去協助。
: 以色列也是一樣的道理,只要你是我的小弟,我就兩肋插刀,在所不辭,立場先行,對錯不
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.201.217 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你認真?你以為以色列這些是自己搞的?
→
是美國默許的
推
我覺得很好笑的是,阿富汗地位重要多了都能
→
被放棄,台灣井蛙自慰第一島鏈內的一個小島
→
美國會死人幫你打仗
推
只要不在美洲大陸大戰,其他地方隨時都
→
可棄
→
這就是美國,但有群井蛙深信老美不疑
→
臺灣在對方眼中連國家都不是,在在點之
→
下就鐵定比烏、阿更不如,井蛙還拿烏在
→
那比擬。敢說到時一定和烏的狀況完全不
→
同
→
美國好處拿完到時一句中國內戰,只譴責
→
不干涉臺灣就只能自己想辦法
推
只有弱者才需要信譽,強者制定規則。
→
他國內部事務
推
有石油的都被這樣對待了,台灣更不用想
推
美國少了歐洲聯軍支持的戰爭都是打輸的
推
我想歷任執政者都很清楚這些 選邊本身
→
是政治手段 沒真的期望美國啥
→
痾 說不定賴清德除外 咦
→
其實 冷戰時期戰爭 有一半為了試武器打
→
打贏打輸對美國既得利益者 其實沒啥差
→
我指的是共濟會 檯面下那些
→
歐洲戰場毛子出力更多好嗎 美國主要當商人
49
[問卦] 美國這麼強為什麼韓戰越戰阿富汗都烙跑?最近研究歷史 大家都知道美國軍力很強 二戰可以說是靠他在打得 但美國這麼厲害 為什麼韓戰 越戰 阿富汗戰爭都打到要烙跑?![[問卦] 美國這麼強為什麼韓戰越戰阿富汗都烙跑? [問卦] 美國這麼強為什麼韓戰越戰阿富汗都烙跑?](https://i.imgur.com/X1rXuN4b.jpeg)
42
[問卦] 台韓以烏,沒有美國幫誰會輸?全世界幾個瀕臨戰爭或準戰爭狀態的地方 包含: 台灣—中國、南韓—北韓 以色列—巴勒斯坦、烏克蘭—俄羅斯 這背後都有其中一方是美國的小弟X
[問卦] 美國連阿富汗都打輸了,打的過中國?美國在阿富汗打了20年,還打不贏只有輕武器的塔利班,更久以前的韓戰,越戰,美國在 亞洲的戰爭也都沒贏,現在的中國已經不是上世紀的中國,人均gdp早就破10000美元,美 國真的打的過中國嗎? --7
[問卦] 不覺得西方世界根本社會亂源嗎如題 一戰是歐洲開始的 二戰也是歐洲開始的 還有八國聯軍 鴉片戰爭4
[問卦] 為啥美國幫打越戰韓戰卻不幫烏克蘭?如題 冷戰當中的兩場熱戰 韓戰跟越戰 美國都出錢出人出力幫打 打得不亦樂乎1
[閒聊] 為什麼西方兩萬志願軍助烏,但又反越戰?新聞說,已經有兩萬志願軍去烏克蘭 大部分都歐美人 可是不對啊,西方人不是反戰 尤其反越戰的電影有夠多 左派都在說越戰是不必要的戰爭,不必要送子弟兵去送死2
Re: [問卦] 美國才不在乎台灣 只希望台灣拖爛中國吧我住在台灣,祖先是閩南漢人唐山過台灣, 深深以中國人 and 台灣人為榮。 從2022年的 烏克蘭--俄羅斯戰爭, 再到這幾天 以色列--巴勒斯坦戰爭, 都有一個重點, 那就是跟美國利益有關係。1
Re: [新聞] 動員學生參戰? 被疑藏全動法草案裡→ puppyvivi: 中國爬不起來.......... 有鄉民說AMD的驅動由印度改成中國團隊,中國的原神幫日本索尼打爆微軟為首企業 任天堂如果推出高階遊戲手機上線高畫質原神+寶可夢+瑪利歐,會打垮蘋果帝國 還有石油人民幣,歐洲很缺能源,現在敢吠叫中國的只有美國,因為美國要破產了 美國的負債太可怕了,扣除金融泡沫的虛假gdp,整體債務佔gdp可能是500%以上
Re: [問卦] 軍武板怎麼開始陰陽怪氣的?軍武版的智障94這樣 老美自己都說了 當他的盟友會很慘 看看歐盟 聽老美的幫烏克蘭打了3年的 結果美國第一個和普丁瓜分烏克蘭的利益 歐盟表示WTF