[問卦] 美國這麼強為什麼韓戰越戰阿富汗都烙跑?

ballby 12/15 09:33停損

pucca068 12/15 09:33持久戰都沒辦法啊～洋屌不持久很正常

a7788783 12/15 09:34戰爭是外交的一個手段，不是目的

walife 12/15 09:34贏了也沒賺到啥 就自認正義爽，美國國內

walife 12/15 09:35反戰就停啦~

T8 12/15 09:35洋屌就只是比較好看而已。論硬度久度輸黃人黑

T8 12/15 09:35人。

wifeishonoka 12/15 09:35到處點火 再跑啊 反正死別人家

vodkalime607 12/15 09:35韓戰不算烙跑啦

blairkimi 12/15 09:36韓戰打輸中國叫很強？

fantasyth 12/15 09:36https://i.imgur.com/X1rXuN4.jpeg

fantasyth 12/15 09:37韓戰怎麼看都是入侵方輸捏，頂多算

fantasyth 12/15 09:37平手

QEMU 12/15 09:37他如果能無差別全部炸死早就會贏了

fantasyth 12/15 09:37你這韓戰共產黨史觀滋一下就上來了

DuvetLain 12/15 09:38那個停戰線是毛指示的

Yahweh 12/15 09:38因為做不到實質佔領 最多就是扶植魁儡政權

DuvetLain 12/15 09:38要求解放軍不要打過去

fantasyth 12/15 09:38因為朝鮮半島衝突不能停

Yahweh 12/15 09:38但是魁儡政權很容易被推翻

fantasyth 12/15 09:38目前朝鮮半島是中美俄 妥協結果

ots625 12/15 09:38那裡強？一開始被小日本慘電

poeoe 12/15 09:39幹嘛幫其他國家犧牲 又沒有欠他們

DuvetLain 12/15 09:39美國一直想突破打不進去

eli5816459 12/15 09:39二戰中殺德軍最多的是蘇俄吧

LoveMakeLove 12/15 09:39越戰是叢林戰和戰機不能超過北緯17

LoveMakeLove 12/15 09:39度線

fantasyth 12/15 09:40怎麼那麼多人韓戰學的是共產黨史觀

LoveMakeLove 12/15 09:40阿富汗戰爭時是山地丘陵游擊戰

fantasyth 12/15 09:41是說南韓目前還有美軍駐守，沒烙跑欸

fantasyth 12/15 09:41北韓有沒有中國軍駐守呢？好像沒有

LoveMakeLove 12/15 09:41共同特色就是美國扶植南越和阿富汗

LoveMakeLove 12/15 09:41政府士兵戰鬥力低落，官員貪污腐敗

fantasyth 12/15 09:41結果烙跑的好像是中國軍欸？？

LoveMakeLove 12/15 09:41。算是美國扶植的傀儡政權共同特色

LoveMakeLove 12/15 09:41。

bobby4755 12/15 09:42因為士兵不爽了啊

Alphaz 12/15 09:42米果只想放火搞爛其他國家 目的達成就跑

bobby4755 12/15 09:43美國雖然愛打仗 但會聽士兵抱怨

johnli 12/15 09:45不能打贏啊 就是要打到兩邊僵持

LoveMakeLove 12/15 09:45士兵戰鬥力低落是因為美軍有駐防靠

mirrorlee 12/15 09:45好處撈完了啊

LoveMakeLove 12/15 09:45美軍就好，自己再在旁邊當氣氛組，

LoveMakeLove 12/15 09:45放幾槍交差了事不玩命。官員貪污腐

LoveMakeLove 12/15 09:46敗是因為上億美金援助太香了，與其

fantasyth 12/15 09:46你那樣不就怎麼說都贏？有什麼好討論

LoveMakeLove 12/15 09:46拿來給國民福利建設國家，不如洗到

LoveMakeLove 12/15 09:46歐美方便烙跑過下半輩子。

fantasyth 12/15 09:47民國政府的人民沒立場說那麼多，嘻嘻

J99899 12/15 09:47因為韓戰後光靠北韓軍就夠了，反觀南韓軍

fantasyth 12/15 09:47沒玩文字遊戲啊，本來韓戰就平手

J99899 12/15 09:47沒了美軍就不行了，所以美軍才要留下來駐

J99899 12/15 09:47守。

fantasyth 12/15 09:47你硬要說中國贏不覺得有點丟臉嗎？

kevinlie 12/15 09:48元老院不給錢了 死人太多又撈不到好處

kevinlie 12/15 09:48阿富汗可是帝國主義墳場

kevinlie 12/15 09:48韓戰也沒跑吧？ 真的跑是越戰啦

fantasyth 12/15 09:48美國又沒走人，你叫那烙跑是？？

bicedb 12/15 09:48最後都是當地戰爭化。燒錢

fantasyth 12/15 09:48你看看，現在發現自己邏輯不對了吼

fantasyth 12/15 09:49你思考一下啦，別只看共產黨史觀

neil0611 12/15 09:50 https://i.imgur.com/XGn421v.jpeg

fantasyth 12/15 09:50阿共就死一堆回國了啦

kerorokuzo 12/15 09:50沒利益就跑啦

fantasyth 12/15 09:50順便跟你說個大家都知道的秘密啦

blackdragon 12/15 09:51這是轉進

fantasyth 12/15 09:51俄國叫阿共滾回去的，不滾就跟你翻臉

J99899 12/15 09:52阿共和北韓(頂多加幾個蘇聯空軍)對上美國

J99899 12/15 09:52等聯合國16國聯軍還能打成平手？這樣哪邊

J99899 12/15 09:52比較強看不出來？

fantasyth 12/15 09:53你的打不贏是只進攻方還是防守方？

blackdragon 12/15 09:53共軍離戰場近當然可以回國

fantasyth 12/15 09:53我怎麼看都是入侵方入侵失敗捏

www115ui8 12/15 09:53當然是美軍比較強啊 想想死傷比

www115ui8 12/15 09:53這還是杜魯門在後面扯後腿的結果

fantasyth 12/15 09:54不就阿共扶植的北韓軍入侵失敗？

GGdong 12/15 09:54因為戰爭是為了賺錢，你以為是為了贏？

fantasyth 12/15 09:54最後阿共只好派人出來收場

CODDDD 12/15 09:54美國兵的命很值錢高貴的，難怪會輸

fantasyth 12/15 09:54打回原本邊境附近？？

fantasyth 12/15 09:55你用共產黨史觀去看，算你贏可以啦

J99899 12/15 09:552+1打16這樣還能打成平手，16的那方是有

fantasyth 12/15 09:55好啦好啦，入侵失敗一次沒什麼

J99899 12/15 09:55多遜啊？

fantasyth 12/15 09:55下次加油啊

www115ui8 12/15 09:56那種死傷比不叫平手是中共北韓慘敗

fantasyth 12/15 09:56下次你們共產黨入侵的時候，要準備好

fantasyth 12/15 09:56不要又做白工，一次打完吼

capitalofz 12/15 09:56就是跑得快才強 不然打到跟蘇聯一樣

fantasyth 12/15 09:56是啦，打到跟蘇聯一樣就不好了

fantasyth 12/15 09:57不過精神勝利很重要，北韓得第一

fantasyth 12/15 09:57共產黨贏了啦吼，雖然蘇聯垮了

J99899 12/15 09:57戰爭的勝負不光只看傷亡，不然二戰贏的就

J99899 12/15 09:57是德國而不是蘇聯。

www115ui8 12/15 09:58北韓侵略目的失敗當然是輸啊

HAHAHUNG 12/15 09:58打完後的政戰一團糟 當地人照樣反叛

fantasyth 12/15 09:58學共產黨史觀的當然算贏阿

www115ui8 12/15 09:58死一堆人還侵略失敗不是輸是甚麼

HAHAHUNG 12/15 09:58大英帝國聰明多了 利用殖民地的種族矛

HAHAHUNG 12/15 09:59盾管理得穩穩當當

J99899 12/15 10:00美軍就是打完韓戰後吃了大虧，所以在越戰

J99899 12/15 10:00、阿富汗才會倉惶而逃。

HAHAHUNG 12/15 10:00美國沒參考當地文化宗教居民水準 制定

HAHAHUNG 12/15 10:00適合的制度 只會複製貼上美國制度

bearq258 12/15 10:02貧瘠土地打贏沒利益，兩邊不想浪費國力

smart1989 12/15 10:02沒石油

www115ui8 12/15 10:02吃大虧的是中共 因為韓戰不敢打台灣

fantasyth 12/15 10:05中共死的人比較多，逃回國~

fantasyth 12/15 10:05美軍防守方成功，依舊駐軍南韓

fantasyth 12/15 10:05你怎麼不敢回答問題呢？

fantasyth 12/15 10:06跟你再說一次，韓戰只有中共教打贏了

ccmacker 12/15 10:06不在他家裏打的，都沒差啦~拍拍屁股走

ccmacker 12/15 10:06人

fantasyth 12/15 10:06好不容易翻牆出來，多看看歷史啦吼

J99899 12/15 10:06韓戰對北韓來說當然算輸，但對阿共來說算

J99899 12/15 10:06達成救北韓的戰略目的，而對美國來說投入

J99899 12/15 10:07了麥克阿瑟和幾十萬精銳美軍+其他15國聯

J99899 12/15 10:07合國軍卻沒消滅北韓，其實算輸了。

JamesSoong 12/15 10:09美國的牆都在電影裡面

Fukker 12/15 10:11美國利益優先 而且民眾經濟不滿就靠腰還花

Fukker 12/15 10:11錢打別人戰爭 弊大於利就跑了

JamesSoong 12/15 10:12美國的強都在電影裡面

paul40807 12/15 10:19民心可用啊 那個時候共產國際是有民心

paul40807 12/15 10:20的 一個政權沒有民心很快就崩 管你背後

katanakiller 12/15 10:20因為幫別國打不想那麼拼命 拖久內部

paul40807 12/15 10:20是誰

katanakiller 12/15 10:20就一堆人反對繼續打

yuchi0978 12/15 10:22洋屌 中看 不中用。無法持久

jialin6666 12/15 10:23國家利益撤兵，雙方傷亡不成正比算輸

jialin6666 12/15 10:23？

Klan 12/15 10:23他們又不是在美國本土上作戰，等那天解放軍

Klan 12/15 10:23登陸加州就可以看到他們全力出擊有多強了

J99899 12/15 10:24美國打完韓戰後在越戰期間都不敢越過北緯

gobo 12/15 10:24太遠 而且跟自己又不相關

J99899 12/15 10:2517度線，是在韓戰中打到心驚膽跳了嗎？

sunwill34243 12/15 10:25成本問題跟人權問題 美軍燒的錢遠高

riker729 12/15 10:26戰爭打的是錢 沒有快速打完 美撐不下去

sunwill34243 12/15 10:26於對方 塔利班跟共產黨不管人權不在

hareluyac 12/15 10:27怎麼有人在架空歷史啊...韓戰南韓被壓

sunwill34243 12/15 10:27乎死多少人

riker729 12/15 10:27這些國家窮和意志力可以拖垮美國

hareluyac 12/15 10:27著打，美軍幫他們推回去。共軍加入反殺

hareluyac 12/15 10:28美軍被打回去。 這樣還可以說美軍打贏

riker729 12/15 10:28美國一開始介入有推回去是沒錯 但沒消滅

riker729 12/15 10:29最後打成僵局 贏也變輸

tello 12/15 10:30因為是民主國家，打仗綁手綁腳

Forcast 12/15 10:32圍魏救趙

hareluyac 12/15 10:32老實說能夠被大規模反推的時候就是輸了

bearq258 12/15 10:32沒看到打伊拉克戰爭，這個利益就很大

ajeoirgh 12/15 10:32太仁慈而已，無視民眾聲音，戰力投入進

ajeoirgh 12/15 10:32去，直接幾百發炸彈炸一炸沒人扛得住

hareluyac 12/15 10:33韓戰幾百發炸一炸會便宜俄佬進來撿尾

mekiael 12/15 10:40關鍵不是打不打得贏，是民意支持與否

seou 12/15 10:42有達到目地就行了

smallplug 12/15 10:42秋條回國XD連他們自己都不敢這樣吹

ymfx000a 12/15 10:43強是一回事 要幫別人打仗是另一回事

burberry5566 12/15 10:45道奇世界冠軍球隊 有辦法贏一百多

burberry5566 12/15 10:45場嗎

gn02173629 12/15 10:45沒認真打

jackie36952 12/15 10:46成本 做事有成本評估的

qasw535 12/15 10:47韓戰：當時擔心蘇中合作太密切，歐洲二戰

banqq123 12/15 10:47幹不贏才要停損？這邏輯真的很低端

qasw535 12/15 10:47後力量還沒甦醒，美國一個人打不贏，用外

qasw535 12/15 10:47交結束。

qasw535 12/15 10:47越戰：消耗太嚴重，差點美國內戰了，撤退

qasw535 12/15 10:47。

qasw535 12/15 10:47阿富汗：一開始為了石油，存了不少，但周

qasw535 12/15 10:47圍國家的騷擾，消耗太大，離開..個人想的

qasw535 12/15 10:47啦

create8 12/15 10:48不義之師，小精靈不會幫忙

chinhan1216 12/15 10:53因為美國本土沒被打的戰爭 美國人不

chinhan1216 12/15 10:53會想死嗑

ejru65m4 12/15 11:00沒有石油

Ycosmos 12/15 11:03強在科技力吧

phs5233 12/15 11:05洋屌就比較好看而已。論硬度久度輸台灣人

yesyesyesyes 12/15 11:08沒有利益，幹嘛繼續投入

misthide 12/15 11:13美國人的命比較貴

misthide 12/15 11:14美國民意不希望美軍去幫別國打仗犧牲

c928 12/15 11:15戰場那麼遠，就這樣

AwesomeJimmy 12/15 11:16因為沒利益 美國本來就大商人

austin0353 12/15 11:16國民反戰啊！又不像黑青動物

dean1990 12/15 11:21距離太遠+繼續打弊大於利

auron4041 12/15 11:24就是不賺錢啦

inshadow 12/15 11:24阿富汗跟某島國一樣拿到政權在搞女拳

inshadow 12/15 11:24鬥爭 結果打仗時女市長+覺青先烙跑 笑死

auron4041 12/15 11:24而且對手命又不值錢 跟你玩兌子不划算

inshadow 12/15 11:26老美還有警告打仗要靠自己 結果阿富汗

inshadow 12/15 11:26完全沒在理 像不像台灣某些人

yam90002 12/15 11:27美國打戰爭不是要打贏，是要賺錢的，沒

yam90002 12/15 11:28賺頭當然跑

hohohoha 12/15 11:28韓戰不是政敵為了不讓麥帥拿功 調回本

hohohoha 12/15 11:28島丟的嗎？

rx78chou 12/15 11:33只有177樓說對

ppit12345 12/15 11:34美國對外政策有個基本原則:門羅主義，

ppit12345 12/15 11:34兩黨都會遵守，只是民主黨會鑽漏洞，除

ppit12345 12/15 11:34非影響到美洲，不然美國會秉持這個原則

ppit12345 12/15 11:35來介入，所以這導致美國在當全球警察的

ppit12345 12/15 11:35時候，需要當地國家大部分人民願意自己

ppit12345 12/15 11:35打一場仗，美國就會有限度的介入戰爭來

ppit12345 12/15 11:35維持美國的"全球海運鏈"，避免美國受到

ppit12345 12/15 11:35利益損失。偏偏韓戰跟越戰跟伊拉克都是

ppit12345 12/15 11:35美國沒受到損失，初期投入美軍可以探勘

ppit12345 12/15 11:35資源跟建立傀儡政府讓美企長驅直入，但

ppit12345 12/15 11:35是內戰太久造成投資不長久這些反而成了

ppit12345 12/15 11:35負資產。

visda 12/15 11:37打贏了結果虧一堆錢要幹嘛

yaritai 12/15 11:44法國才是最強吧

feijai 12/15 11:46美國打仗本來就是為了利益 不然依他現在

feijai 12/15 11:46的軍火儲備和製造潛力484該學羅馬四處征

feijai 12/15 11:46戰 把太平洋變成自己的內海？

dear133 12/15 11:48歐美不挖地洞

dear133 12/15 11:48越南那些愛挖地道

dear133 12/15 11:49美國只有協商只戰勝英國

gotohikaru 12/15 11:56戰爭又不是核平就結束

gotohikaru 12/15 11:56最終還是要派人下去管理

jincowba 12/15 11:56就算沒有韓戰當時中國的大型運輸艦艇都

jincowba 12/15 11:56被國民黨拿走了，頂多就打下金馬而已，

jincowba 12/15 11:57海戰第七艦隊開過來，漁船就沉了，白癡

jincowba 12/15 11:57，中國70年代還有水泥船，根本沒能力渡

jincowba 12/15 11:57海，後面大煉鋼、超英趕美，文革更不可

jincowba 12/15 11:57能造大型艦艇，英美也不賣，白癡

jincowba 12/15 11:59一直說沒有韓戰台灣會怎樣，當時蔣中正

jincowba 12/15 11:59只怕內奸而已，海戰他根本不用出兵，美

jincowba 12/15 11:59國就算不去，破爛漁船還要登入喔，真的

jincowba 12/15 11:59笑死，離廈門5公里的金門都沒辦法了，智

jincowba 12/15 11:59缺

jincowba 12/15 12:01自己去看華為董事長講金門戰役好嗎

jincowba 12/15 12:01解放軍全死，登入金門就是往生而已，何

jincowba 12/15 12:01況澎湖，何況台灣，別人都沒那麼白癡

jincowba 12/15 12:03美國當時幫國民黨軍隊升級武器解放軍就

jincowba 12/15 12:03被炸爆了，登陸講講很簡單都是智缺，美

gotofumihisa 12/15 12:03又不是在玩遊戲 就算不戰爭美國也

jincowba 12/15 12:04軍諾曼第登陸死多少才成功

gotofumihisa 12/15 12:04是很多方式能讓那些撤退區域的國家

gotofumihisa 12/15 12:04不好過

scropio1190 12/15 12:08當時北韓跟中共能聯手擋住美國已經

scropio1190 12/15 12:08很屌了好嗎==

jincowba 12/15 12:09麥克阿瑟本來要用原子彈炸北京啊，杜魯

jincowba 12/15 12:10門不準，可惜沒發生，不然現在就沒疫情

jincowba 12/15 12:10了

jincowba 12/15 12:12美國50年代戰役基本上要贏很容易，就原

jincowba 12/15 12:12子彈炸一炸就好，別人就是不用好嗎？還

jincowba 12/15 12:12派兵幫忙對抗共產黨，正常炸到你無條件

jincowba 12/15 12:12投降後面冷戰什麼都不會有

jincowba 12/15 12:14什麼叫都打輸，怎麼不想想美國怎麼不用

jincowba 12/15 12:14原子彈還花錢派兵

logitech2004 12/15 12:20浪費錢

g3sg1 12/15 12:25果然網路是平行宇宙交錯點 好多平行宇宙來

g3sg1 12/15 12:25的

k798976869 12/15 12:25沒錢賺 伊拉克有油田 拿洗衣粉都要打

scropio1190 12/15 12:25搞笑嗎 蘇聯當時也有原子彈 你以為

scropio1190 12/15 12:25想丟就丟喔？

k798976869 12/15 12:28花錢派兵軍火商比較好賺啊 原子彈，核

k798976869 12/15 12:28彈 軍火商賺啥？

ppit12345 12/15 12:32美國是新教資本家立國，聯邦其實就是一

ppit12345 12/15 12:32堆建國企業的聯合體，所以才會出現一個

ppit12345 12/15 12:32商品一堆單位想管制還會互相制衡的情況

ppit12345 12/15 12:33。

ppit12345 12/15 12:34軍火商也是如此，誰執政很重要，會打擊

ppit12345 12/15 12:34對方黨派的贊助商。

hotrain13 12/15 12:36還在阿富汗落跑....都扶植當地政府多

hotrain13 12/15 12:36久了.....

uoyevoltnaw 12/15 12:42錢要能賺的長長久久，不懂就算了w

h6667 12/15 12:48中國真的很強 該是替天行道 攻打美國本土

h6667 12/15 12:48的時候了

andy2011 12/15 13:12CP值過低不值得戀戰

c24253994 12/15 13:19寮下去當然隨便贏啊，他們人權至上、勝

c24253994 12/15 13:19利條件非常苛刻，就像你玩的地獄難度糞

c24253994 12/15 13:19game

TCPai 12/15 13:29遇到瘋狗美國也擋不住